Favoriten hinzufügen
Zurück
Народу предложили вложиться в олигархию
Комментариев:МЭР хочет остановить спад в экономике за счет ограничения роста зарплат
В доработанном проекте макроэкономического прогноза Минэкономики на
2016—2019 годы объявлено, как ведомство предполагает реализовывать
прогноз с выходом на рост ВВП в 4,5% к 2019 году, пишет «Коммерсант».
Издание отмечает, что спад возможно приостановить за счет ограничения роста
зарплат в экономике в 2016—2017 годах с последующей компенсацией в
2018—2019 годах, а также мощный рост корпоративных прибылей в 2018—2019
годах, инвестиции из Фонда национального благосостояния России (ФНБ) и
бюджета в «системообразующие и эффективные инвестпроекты», а также за
счет сокращение потребления энергии.
Рекомендованная министерством сверхжесткость денежно-кредитной политики ЦБ (снижение
инфляции монетарными мерами до 6,5% к концу 2016 года и до 4% к концу
2017 года) в прогнозе нужна только для того, чтобы смягчить населению
продолжение сокращения реальных располагаемых доходов (на 2,8% в 2016
году и на 0,3% в 2017-м). Сокращение реальных пенсий должно быть еще
более жестким: 4,8% в 2016 году и 2% в 2017 с дальнейшей индексацией
только по уровню инфляции до 2019 года. По своим расчетам,
Минэкономразвития увеличит число бедных с 13,1% в 2015 году до 13,7% в
конце 2017 года, с пиком в 2018 году на уровне 13,9% — и возвращением
реальных доходов и числа бедных к показателям 2015 года в 2019 году.
При этом издание отмечает, что ощутимый рост ВВП возможен только после
президентских выборов 2018 года.
Описанный ведомством целевой сценарий — не альтернатива структурным реформам.
Так, увеличение пенсионного возраста, изменение структуры расходов
федерального бюджета, реформа трудового рынка им не противоречат. Но
главная проблема целевого сценария ведомства Алексея Улюкаева
заключается в том, что переход к экономическому росту, оплаченный
«голодным» для населения 2017 годом, в расчетах Минэкономики
сопровождается довольно быстрым сокращением занятости (с 72,7 млн.
экономически активного населения в 2015 году до 71,5 млн. в 2019-м) при
падающей до докризисных 5,6% (по МОТ) общей безработице.
Вообще
то, нужно признать, что снижение уровня оплаты труда и сокращение
реальной покупательной способности пенсий уже давно идет полным ходом.
Доходы россиян в первом квартале 2016 года упали на четыре процента.
Реальные денежные доходы населения по итогам первого квартала 2016 года
снизились на 3,9 процента, а реальная начисленная среднемесячная
заработная плата — на 0,5 процента. Об этом говорится в распространенном
во вторник, 10 мая, сообщении Счетной палаты.
Просроченная задолженность по заработной плате на 1 апреля составила 4,5 миллиарда
рублей, увеличившись с начала года более чем на четверть. В общем объеме
задолженности на обрабатывающие производства приходится 35 процентов,
на строительство — 23 процента, на транспорт — 25 процентов.
Реальные доходы населения продолжают сокращаться вместе с инфляцией, темпы
которой в первом квартале несколько снизились. Она составила 2,1
процента (за январь-апрель — 2,6 процента).
По словам председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой, замедление инфляции в
январе-марте отчасти обусловлено значительным сокращением
потребительского спроса из-за снижения реальных доходов.
Оборот
розничной торговли в первом квартале по сравнению с показателем в
аналогичном периоде 2015 года снизился на 5,4 процента, а объем платных
услуг, предоставляемых населению, сократился на 1,4 процента.
В сообщении отмечается, что расходы федерального бюджета были исполнены в
сумме 3,6 триллиона рублей или 22,4 процента показателя сводной
бюджетной росписи (по сравнению с аналогичным периодом 2015 года
исполнение снизилось на 12,3 процента). Доходы федерального бюджета
составили 2,9 триллиона рублей — 21,2 процента утвержденного годового
объема. Сокращение составило более 15 процентов.
Российский индекс потребительского доверия, рассчитываемый компанией Nielsen, в
первом квартале 2016 года обновил исторический минимум, упав до 63
пунктов (в первом квартале 2015 года — 72 пункта). Это самое низкое
значение за все 11 лет наблюдений. Об этом сообщает «Коммерсант».
76 процентов россиян стремятся экономить. В начале 2015 года от трат на
развлечения отказывались 55 процентов опрошенных, теперь их стало 59
процентов. От новой одежды отказался 61 процент респондентов (55
процентов годом ранее), покупку электроники отложили 45 процентов (43
процента 2015-м).
Большая часть населения (52 процента) признались, что переходят на более дешевые продукты питания (год назад
их было 48 процентов).
Согласно информации Минтруда, в 2015 году число россиян, доходы которых
находятся ниже прожиточного минимума, превысило 19 миллионов человек.
Но сейчас, снижение оплаты труда, Минэкономразвития решили преподнести
народу как план общего развития страны в целом. Ловкачи из министерства
Улюкаева, изображая заботу об общем развитии, предложили урезать
народу свое сегодняшнее потребления, чтобы завтра жить и ни в чем себе
не отказывать.
Этот ложный посыл, о всеобщности интересов
действующей бюрократии и народа, эксплуатируется уже много лет.
Правительство, администрация президента, депутаты Государственной думы,
сенаторы, а вслед за ним и СМИ всячески пытаются убедить граждан, что
они являются выразителями интересов всего общества, всех граждан. Что
они стремятся, в своей деятельности, учесть интересы всех слоев
населения. Они строго следуют Конституции, где записано, что у нас
социальное государство. А действуют они в соответствии с научно
разработанными программами, и если имеются отдельные недочеты, то они
всегда готовы их исправлять. Чиновники же, сплошь и рядом, действуют во
благо всем гражданам, и не используют государственную службу для
собственного обогащения. И все мы имеем единственно правильное
государственное устройство, а коррупцию и злоупотребления можно
искоренить законом. Имеющиеся же недостатки в управлении случайные и
исправимы. И мы правильно и последовательно развиваемся. А потому нас
ждет прекрасное будущее, так как все преобразования государственного
аппарата направлены только на улучшение его работы. Стоит нам
неукоснительно выполнять требования и пожелание властей и нам будет
обеспечена комфортная и сытая жизнь, ведь, у правительства имеется
стратегия развития промышленного производства. А действующие профсоюзы
защищают интересы своих членов. К сожалению, у государства нет средств,
для увеличения пенсий, а деньги от налогов и от продажи нефти, на
мировом рынке – это разные деньги. И в нашем обществе, только ленивые
граждане живут бедно, так как, у нас каждый имеет право и возможность
заработать себе на жизнь. Коммунальные же платежи для граждан
составляют необходимый минимум. А олигархи приобрели свои капиталы
благодаря труду и таланту, а не благодаря хищническому разграблению
государственной собственности, при пособничестве чиновников, и т.д. и
т.п.
Культивирование этих иллюзий удобно и выгодно бюрократии и
представителям крупного капитала, которые не испытывают подобных
иллюзий, и в полной мере пользуются своей властью, чтобы увеличить свои
капиталы, увеличить доходы от эксплуатации всего общества, укрепить свою
власть. Поэтому, ложь всегда и везде – именно такого лозунга,
придерживается сегодняшняя власть.
В действительности же, правительство олигархов озаботилось прибылями капиталистов и решило
очередной раз ограбить рабочих, под предлогом будущего развития. Даже
простенький анализ ясно это показывает. Заявляя, что для роста ВВП
необходимо сокращение зарплат, наши горе экономисты еще раз
продемонстрировали свою приверженность олигархии и абсолютную
неграмотность в вопросах стоимости. То, что снижение зарплат
способствует не росту ВВП, а росту прибыли у капиталистов, давно уже
является общим местом в политэкономии. А то, как распоряжаются олигархи
дополнительно полученной прибылью российским гражданам тоже известно. То
острова прикупят, то в оффшоры уведут или виллы на лазурном берегу во
Франции скупят.
Этот тезис, о затягивании поясов ради благополучия в будущем, плутократия применяет с периода начала
перестройки и до сих пор. Правда, с приходом Ельцина этот лозунг звучал
так: "Затянем пояса в период кризиса, чтобы потом наладить жизнь". С тех
пор власть только и делала, что затягивала пояса народу и обогащала
олигархию и плутократию. И сегодня они вновь, под флагом общего
развития, стремятся ограбить рабочих, обещая какую-то эфемерную
компенсацию. Но всякий разумный человек должен понять, что грабят не
для того, чтобы в дальнейшем облагодетельствовать граждан. Никогда в
истории народов, жулик и вор не возвращал награбленное добровольно.
Достаточно вспомнить истории с вкладами советских граждан в банках СССР,
которые были заморожены, а в дальнейшем обесценены, а по сути,
украдены.
Да и правильно ли определены проблемы нашей экономики?
Действительно ли для развития только лишь капиталов и не хватает?
Однако банкиры заявляют, что в России нет достаточного количества
заемщиков, а капитала то у них предостаточно. Да и правительство,
покупая американские казначейские бумаги, не раз заявляло, что для
отечественных производителей капиталов достаточно и стоит только
обратиться в банки. Все это говорит о том, что в Минэкономразвития не
просто неучи, а откровенные лакеи олигархии и капитала.
Вся их политика, если ее выразить одним общим определением, сводится к тому,
чтобы ограбить всех, а потом, под видом поддержки экономики или
эффективных инвестпрограмм, раздать своим.
Какие они считают эффективными инвестпрограммы, народ уже хорошо осведомлен.
После того, как Счетная палата обнаружила в РОСНАНО дыру, в 13
миллиардов рублей Чубайсу пришлось объясняться. И Чубайс, особо не
задумываясь, заявил, что деньги были потеряны из-за рыночных
факторов и технологических, финансовых, маркетинговых и других
«неизбежных в инновационной деятельности рисках».
Вообще, ставить цель, снизить уровень оплаты труда и уровень пенсионного
обеспечения и тут же, разглагольствовать об эффективных
инвестпрограммах и развитии производства, при современных российских
условиях, значит проявлять признаки шизофрении. Даже ребёнку в школе
понятно, что для роста производства необходимо и растущее потребление.
А в данном случае мы наблюдаем, как деятели из Минэкономразвития,
видимо все ученики Ясина из ВШЭ, предлагают снизить потребление и
еще увеличить производство. Все это могло иметь смысл, если бы Россия
конкурировала на мировом рынке с Китаем или Японией по производству
промышленной продукции, но этого нет и в помине. Россия почти не
производит промышленной продукции на мировой рынок, за исключением
военной продукции.
Все это показывает грабительскую сущность
действующего правительства, нацеленного на снижение стоимости труда и
обогащение олигархии и плутократии.
Естественно, что такая финансовая политика порождает массу трудностей для всей страны, и
особенно, для трудящейся части народа. Финансовый голод и высокая
стоимость кредитов, высокая инфляция и непрекращающийся рост цен,
высокий уровень безработицы и неисполнение трудового законодательства,
рост коммунальных платежей и скверное качество обслуживания,
фальсификация продукции и откровенный обман. Все это результат
деятельности данного правительства.
Нельзя сказать, что такая грабительская система финансовых отношений возникла вчера и случайно.
Конечно, нет. Ее долго и последовательно укореняли в нашу
действительность. Сначала изуродовали избирательную систему, установив
выборы по партийным спискам и устранив народ от участия в управлении
государством, в нарушение Конституции РФ. Потом перестроив всю
государственную систему в виде вертикали власти, двухпалатный парламент,
назначение судей и губернаторов, создание системы полпредов, жесткий
контроль средств массовой информации и все это замкнули на
администрацию президента. Именно такая политическая структура позволила
проводить грабительскую финансовую политику, которая нацелена на
выкачивание денег из экономики и кошельков граждан и никак не может
стать звеном в системе развития экономики страны.
Сконцентрировав в руках центра огромную денежную массу, президент, правительство, ЦБ,
начинают ломать голову, куда их пристроить. В экономику назад
насильственно не впихнешь, так как захлестнет инфляция, да и ростовщики,
наживающиеся на дорогих кредитах, не позволят. Тогда и начинается
бешеное освоение денежных средств по приемлемым для них правилам.
Часть выводиться в оффшоры. Другая часть идет на приобретение
казначейских бумаг США. Придумываются и реализуются всевозможные
глобальные проекты, с невероятными откатами и хищениями, а так же
раздача своим аффелированным компаниям, в виде инвестпроектов и
поддержки различных отраслей экономики.
В результате такой избранной поддержке конкурирующие предприятия окончательно приходят в
упадок и разоряются, а получившие поддержку вынуждены обеспечивать рост
цен, чтобы окупить откаты. Именно поэтому в России, при довольно слабом
АПК, существует ряд богатейших хозяев агропромышленных предприятий.
Как видим, даже незначительное углубление в существующую финансовую
систему показывает, что препятствием в поступательном развитии страны и
росте благосостояния народа являются не высокие заработные платы или
высокая пенсия, если считать 200 долларов высокой пенсией, а
грабительская политика правительства.
Граждане, будьте бдительны и не позволяйте еще раз себя ограбить
правительству олигархов и плутократии.
Виталий Глухов
В защиту справедливости и человечности
Денег у России — как грязи, но народ надо ограбить
Финансисты поддерживают государство, как веревка - висельника.
(Шарль Луи Монтескье)
Тяжело живется российскому труженику и особенно русскому человеку на Руси матушке в условиях олигархического господства и разгула плутократии. Многое ему приходиться претерпевать. Не успел он освободиться от одних паразитов и захребетников, как тут же на его шею взгромоздились другие и, помахивая ножками, и весело вереща, давай погонять да унижать его. И ведь не просто грабят и унижают, а с выдумкой, с творческим задором и размахом. То проведут грабительскую монетизацию, реально снизив потребление в разы. То уронят рубль 50-70% и взвинтят цены на 100%. То выдумают поборы в виде общедомовых нужд, куда включат все пожелания воровских управляющий компаний. То введут сборы на капитальный ремонт в виде финансовой пирамиды. То затеют оптимизацию медицины или реформы образования, сократив финансирование на четверть. Да плюс ко всему отгрохают за 9 миллиардов рублей центр разрушителю России Ельцину, обогатившему олигархию, и начнут его превозносить как спасителя страны и непревзойденного демократа. И нет этому разгулу плутократии и экспериментам над народом конца. Потому прав был известный деятель времен перестройки и автор расхожих изречений Виктор Черномырдин заявлявший, что «жить будем плохо, но не долго». И как видим, правительство Медведева, неустанно предпринимает шаги, чтобы пророчества Черномырдина реализовались как можно полнее. Первым предпринял действия, указав направление работы своему кабинету министров, премьер-министр Дмитрий Медведев, подписав постановление о понижении прожиточного минимума в России на 221 рубль. Зажрались граждане! Роскошествовать стали! На целых 221 рубль выше прожиточного уровня поднялись! Непорядок. В стране кризис, олигархи себе новые яхты купить не могут, а у народа лишние деньги на руках. И этот излишек в 221 рубль очень и очень беспокоил председателя правительства, да и вообще, все правительство, не находило себе место. Цены в стране снижаются. Из правительственных кабинетов так и заявили. Да...да, снижаются, что явно прослеживается по ценникам в столовой дома правительства, а прожиточный минимум остался прежний. Наконец поборов все сомнения Дмитрий Медведев рубанул с плеча, – будем приводить в соответствие, и снизил прожиточный уровень на 221 рубль. К сожалению, правительственная столовая не отражает положение в стране, где постоянно и неумолимо цены только растут. Как сообщил Росстат продуктовая корзина, за два месяца с начала года, подорожала на 2.1% и составила 3 649 рублей и 80 копеек. Есть, конечно, в России и благодатные края, как например Курская область, где продуктовая корзина составляет 2 965 рублей и 60 копеек. Ну, просто благодать и рай на Земле, в отдельно взятой области. И не доверяйте вы другим статистическим исследованиям, где сообщают, что россияне тратят более 60% заработка на питание. Правительство не ВРЕТ! И Росстат то же. Говорят, что для пропитания взрослого человека в течение месяца достаточно 3 649 рублей и 80 копеек, значит, так оно и есть. Хотите узнать, чем человек должен питаться на эту саму денег? Я тоже хочу. Но таких героев нашего времени еще не встречал. Вы, возможно, и не верите, но в правительстве верят. Верят, что на эти деньги, не подорвав здоровье, можно питаться целый месяц и на 9 452 рубля жить без каких-либо ограничений. У нас, между прочим, свобода вероисповедания и члены правительства имеют право верить во что угодно. Кто-то верит в НЛО, кто-то в переселение душ или снежного человека, а вот члены правительства в продуктовую корзину в 3 649 рублей т 80 копеек и прожиточный минимум в сумме 9 452 рубля. И не стоит расслабляться. Правительство заявило о необходимости затянуть пояса на три года, как минимум. В стране кризис. Денег в бюджете не хватает на все запланированные проекты, а олигархам на особняки в Лондоне. Их же содержать необходимо. Это вам не замшелый домик в Урюпинске. Поэтому члены правительства и выдают предложениями по сокращению социальных расходов. Что ни день то предложение. Высочайшая работоспособность, надо вам сказать. Вслед за премьер-министром в бой, за олигархическое счастье, бросился, глава Минфина Антон Силуанов и предложил, сократить расходы Минздрава с - 45,8 миллиардов рублей до 13 млрд. рублей, т.е. втрое. Услышав такое, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, предложил Антону Силуанову проверить здоровье в районной поликлинике. Вслед за Силуановым отличился самый креативный министр нашего правительства, министр экономического развития Алексей Улюкаев. Он не стал ходить вокруг да около, а прямо призвал объявить о повышении пенсионного возраста до 63 лет сразу после выборов в Государственную Думу осенью 2016 года. Как видим, министр мыслит. Он же не предлагает повысить пенсионный возраст прямо сейчас. Не предлагает сорвать избирательную компанию. Пусть пройдут выборы и все усядутся по своим кабинетам вот тогда и объявить, чтобы у народа шансов на протест меньше было. Какую уйму денег можно будет сэкономить на выплатах пенсионерам и пустить их на всевозможные глобальные проекты, на откаты, на приобретения американских облигаций или отдать Чубайсу на развитие нанотехнологий, на крайний случай. На сэкономленные пенсионные деньги можно американских казначейских облигаций не на 4,8 миллиарда долларов прикупить, как это было сделано в январе 2016 года, а на 10 или более. Тогда и американские правители к нам душой потеплеют. Ведь не зря же Улюкаев с послом США Теффтом встречается. Ой, не зря, если принять во внимание информацию о его не менее креативном сынишке. Сын министра экономического развития Алексея Улюкаева Дмитрий был директором компании Ronnieville Ltd, учрежденной на Британских Виргинских островах в ноябре 2004 года (на тот момент Улюкаев-старший занимал пост первого зампреда Центробанка), говорится в материалах журналистского расследования. Формального нарушения закона в этом не было, но журналисты обращают внимание на тот факт, что Дмитрию Улюкаеву в то время был всего 21 год. В 2006 году вместо Улюкаева-младшего директором Ronnieville стала некая Юлия Хряпина и пробыла в этом статусе вплоть до ликвидации компании в мае 2009 года. Авторы расследования выдвигают предположение, что это супруга министра Улюкаева, опираясь на определенное сходство между фотографией из копии паспорта Хряпиной, обнаруженной в базе данных Mossack Fonseca, и более поздним снимком, доступным в интернете, на котором изображены министр, его жена и новорожденная дочь. Кроме того, местом рождения Хряпиной по паспорту является Крым, а Улюкаев декларировал участки и дома в Крыму, записанные как раз на супругу. И наконец, как утверждает команда журналистов-расследователей, Юлия Сергеевна Хряпина числилась научным сотрудником Института Гайдара, где до 2000 года работал Улюкаев. РБК в воскресенье вечером не удалось найти на сайте института сотрудницу с такими Ф.И.О., но в кэше Google и поиске на сайте Института Гайдара информация о ней сохранилась. Пенсионеры плохо живут, говорите. Не беда. Главное что сынишка хорошо устроен. Ведь, пенсионерам и так опустили пенсию ниже плинтуса, а они все живут и даже не бунтуют. Пенсия стала ниже, чем на африканских странах и ничего. Вот что пишет на своей страничке в Живом журнале Николай Лачин. «Прошу не считать этот пост неприязненным по отношению к России, но не написать об этом не могу, ибо сам, когда узнал – удивился. Просто факты без особенных комментариев. Итак, Елена вышла когда-то замуж за африканца и уехала в Бенин. По образованию, полученному ещё в СССР, она архитектор и в Бенине устроилась работать по специальности в местное министерство. Естественно, белого человека с советским образованием – тем более в то время – на такую работу взяли охотно. Через 30 лет Елена вышла на пенсию по выслуге лет и теперь получает пенсию в 400 долларов в пересчёте с местных денег. А её коллеги-архитекторы в России, с которыми она вместе когда-то училась, получают, как думаете, сколько? 11000 рублей, что на сегодня 170 долларов – почти в 2.5 раза меньше. И при этом Бенин – не самая богатая страна Африки, про Экваториальную Гвинею или Габон даже подумать страшно, там у студентов стипендии по 800 баксов. А на тот момент, когда в России 11000 рублей были почти теми же 400 долларами, её пенсия была всё равно выше – около 500, так как западноафриканский франк за последние год-два тоже подешевел к доллару». Загнав пенсионеров в нищету, « чтобы они как можно дольше были активны, не чувствовали себя выброшенными из жизни» - пояснил свою позицию в отношении пенсионеров Дмитрий Медведев, правительство подарило им надежду выдав очередную порцию обещаний, поднять пенсию. Правда, в будущем, и при условии, что цены на нефть восстановятся до 50 $ за баррель. От таких щедрых обещаний у пенсионеров затеплилась надежда, но вот понять они не могут, как и почему их пенсии стали так зависеть от биржевой цены нефти? Разве пенсионеры не сами, своим трудом, заработали свои пенсии? Где и в каких черных дырах исчезли пенсионные отчисления? В течение 20-40 лет человек делал пенсионные отчисления, а теперь ему говорят, что он получает пенсию от продажи нефти! Может быть, правительство действительно не в курсе, куда исчезли пенсионные накопления? Тогда стоит им подсказать, сколько было выведено средств из страны во всевозможные офшоры, и при их участии в том числе. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко открыто сказала, что за 20 лет реформ из России было выведено более 1 триллиона долларов. И сегодня не прекращается отток капитала из страны. Правительство же открыто заявляет, что оно не желает останавливать этот отток капитала, а чиновники Минэкономразвития признаются, что и структура оттока им не известна. Пенсионный фонд ограбили и теперь заявляют пенсионерам, что их пенсия зависит от мировых цен на нефть, где правительство не властно. И так как цены на нефть упали, то и пенсии, через обесценение рубля и рост цен, пришлось снизить. Следуя такой логике надо полагать, что в странах, не торгующих нефтью, вообще пенсий не должно быть, но они почему-то есть. - Не можем компенсировать инфляцию и рост цен. Объясняют народу деятели из правительственных кабинетов. Нет денег в бюджете. -Так не раскручивайте инфляцию, - поучает их народ. - Не можем не раскручивать инфляцию, - отвечает Дворкович, так как «слабый рубль помогает стабилизации российской экономики и оказывает поддержку экспортерам». «Слишком сильный рубль способен подорвать конкурентоспособность национальной экономики», - вторит Дворковичу Президент Владимир Путин. - Введите прогрессивную шкалу налогов на физических лиц для пополнения бюджета, раз денег для пенсионеров нет, - продолжают поучать правительство граждане. - Не можем, так как плоская шкала, по словам заместителя министра Минэкономразвития Станислава Воскресенского, является завоеванием нашего государства. Стоило бы конечно уточнить, что это завоевание олигархического государства и плутократии. Станислава Воскресенского активно поддерживает глава Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров: «Говорят – давайте введем прогрессивную шкалу подоходного налога, несправедливо, что миллионеры платят 13 процентов. Мы получим не рост налогов, мы получим падение. Все мы это много раз проходили». Не может, оказывается, государство олигархии и плутократии собирать налоги с богатых. В Германии может, во Франции и Голландии может, в Японии и Америке может, в Австралии и Италии может, а вот в России нет. Все это говорит о том, что органы у нас есть, а вот государства, как такового – НЕТ. И правительство открыто говорит, что интересы олигархии, сырьевых магнатов и плутократии им важнее интересов народа и пенсионеров в частности. С богатых они собирать налоги не хотят, но налоговую нагрузку увеличивают. Увеличивают акцизы на топливо, вводят дополнительные поборы как-то за проезд большегрузных автомобилей или сборы на капитальный ремонт. «Сейчас Минфин, - поясняет Антон Силуанов, - рассматривает различные возможности увеличения налоговой нагрузки в России. Необходимость повышения налогов вызвана обвалом цен на нефть и хроническим дефицитом бюджета». Не успел Силуанов слезно поведать народу о плохом наполнении бюджета, о том, что проиндексировать пенсии денег нет, как выскочил Андрей Макаров и, защищая плоскую шкалу подоходного налога, выпалил: «Главное — понять, что у нас денег как грязи. Мы просто ими распоряжаться эффективно не всегда можем». И это заявляет не мальчик с улицы, а глава Комитета Госдумы по бюджету и налогам, который наверняка знает положение дел с бюджетом. Вот и получается, что когда необходимо проиндексировать пенсии, то денег в бюджете катастрофически нет, а когда ставится вопрос о прогрессивной шкале налогообложения, то оказывается «денег в России как грязи, но у государства не всегда получается распоряжаться ими эффективно». Действительно, если рассматривать финансовую политику нашего государства с позиции гражданина, считающего что государство должно нести благо народу, то эта политика чрезмерна неэффективна. Огромные суммы тратятся на всевозможные глобальные проекты, где они благополучно и исчезают. А вот если взять во внимание, какое у нас государство и кому оно служит, то финансы используются чрезмерно эффективно. И за примерами далеко ходить не надо. Читаем в открытой прессе. «Вкладчикам двух закрытых банков начнут выплачивать компенсации в апреле Выплаты пострадавшим вкладчикам Мико-банка и банка «Богородский», которые лишились лицензии 24 марта, начнутся не позднее 7 апреля. Об этом сообщает госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). «Страховое возмещение выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы всех его счетов (вкладов) в банке, в том числе открытых для осуществления предпринимательской деятельности, но не более 1,4 миллиона рублей в совокупности», — сказано в сообщении АСВ. Центробанк выдал АСВ 20 миллиардов рублей Банк России предоставил Агентству по страхованию вкладов (АСВ) кредит размером 20 миллиардов рублей. Деньги пойдут на обеспечение финансовой устойчивости системы страхования вкладов. Соответствующая информация содержится в сообщении АСВ. Агентство информирует, что по состоянию на 1 октября за страховым возмещением обратились 400 тысяч человек. Общая сумма причитающейся им компенсации — 205 миллиардов рублей. АСВ гарантирует, что все вкладчики получат выплаты вне зависимости от количества и масштабов страховых случаев». Какое у нас заботливое государство! Все вкладчики получат выплаты, и для этого ЦБ РФ выделяет АСВ еще 177 млрд. рублей. И никто не спросит, а куда исчезли деньги самих вкладчиков? На каких оффшорных счетах скрылись эти средства? АСВ получило от ЦБ кредиты на 177 млрд рублей Агентство по страхованию вкладов получило 177 млрд руб. кредитов от Центробанка России из одобренного ранее лимита в 250 млрд руб., передает "Интерфакс". "Российская система страхования вкладов построена таким образом, что средств в фонде страхования вкладов всегда будет достаточно для выплаты страхового возмещения вкладчикам независимо от количества страховых случаев", - пояснили в АСВ. Банкиры украли 550 млрд рублей из рухнувших банков, оценило АСВ Более чем в 80% случаев причины банкротства банков имеют криминальный характер Дарья Борисяк Ущерб от уголовно наказуемых действий руководителей и собственников банков превысил 550 млрд руб., к такому выводу пришло Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в ходе изучения деятельности ликвидируемых и санируемых кредитных организаций. Подсчеты агентства содержатся в материалах к заседанию экспертно-аналитического совета при АСВ, которое пройдет в четверг 31 марта (документ есть у "Ведомостей"). С 2005 г. под управление АСВ поступило около 500 банков, ликвидация примерно половины уже завершена, говорится в материалах. При этом стоимость активов в ликвидируемых банках в среднем составляет лишь 10% их балансовой стоимости. Более чем в 80% случаев причины банкротства имеют криминальный характер и связаны с выводом активов, когда в результате сомнительных, экономически необоснованных операций, которые проводятся с ведома или в интересах владельцев банков, причиняется значительный финансовый ущерб. В связи с этим АСВ направило 417 заявлений в правоохранительные органы, причем с начала 2014 г. госкорпорация направила 159 таких заявлений, говорится в материалах к заседанию. Следственные органы возбудили 284 уголовных дела, связанных с причинением ущерба банкам их руководителями и собственниками, в производстве находится 210 дел. "По результатам расследования уголовных дел вынесено 49 обвинительных приговоров в отношении собственников, руководителей и работников финансовых организаций (в том числе 20 приговоров – в 2014-2016 гг.), еще 10 дел находятся на рассмотрении судов", - говорится в документе. АСВ пытается компенсировать ущерб, подавая как гражданские иски о его возмещении, так и требования о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Всего АСВ заявило требований на общую сумму 164 млрд руб., суды удовлетворили требования на 97 млрд руб. "Тем не менее по части реальной возможности взыскания присужденных денежных сумм на практике существует ряд объективных сложностей", - указывает госкорпорация в материалах. Часто АСВ и ЦБ сталкиваются с попытками собственников намеренно затягивать судебные разбирательства, а реальное взыскание средств с виновных лиц затрудняется тем, что в большинстве случаев к моменту исполнения судебных актов у ответчиков уже не имеется значимого имущества в России. Все чаще АСВ сталкивается с фактами вывода контролирующими банки лицами неправомерно присвоенных активов за рубеж, да и сами лица при возникновении у банков серьезных финансовых проблем выезжают за пределы России. В настоящее время насчитывается более двух десятков проблемных банков, бывшие руководители и собственники которых скрываются за рубежом. В сентябре 2015 г. директор экспертно-аналитического департамента АСВ Юлия Медведева говорила, что на тот момент агентству удалось взыскать менее 1% из вынесенных решений судов на 93 млрд руб. "Ведомости" ожидают комментарии представителя АСВ. Еще один яркий и впечатлительный пример эффективного использования бюджетных средств, где вновь отличился Улюкаев и его министерство - это ОЭЗ, (Особые экономические зоны). Счетная палата обрушилась с гневной критикой на Минэкономразвития и акционерное общество «Особые экономические зоны» (ОЭЗ). По мнению аудиторов, важнейший институт поддержки экономического развития страны является обузой для бюджета. Миллиарды рублей, выделенные государством на создание инфраструктуры и рабочих мест, размещались на депозитах, а полученная прибыль уходила на щедрые зарплаты и бонусы топ-менеджерам. Причиной расследования Счетной палаты стал скандал, произошедший в конце прошлого года. В его центре оказалось ОАО «Особые экономические зоны», фактически управляющая компания всех созданных в России ОЭЗ. Общероссийский народный фронт (ОНФ) проверил работу 17 экономических площадок от Хабаровска до Пскова и на встрече с Владимиром Путиным попросил прекратить деятельность этой организации ввиду ее неэффективности. По мнению активистов ОНФ, вместо того чтобы вкладывать полученные из госбюджета деньги в прорывные региональные проекты, руководители ОЭЗ положили миллиарды рублей на банковские депозиты, а с полученной прибыли выплачивали себе щедрые зарплаты и бонусы. Как показала проверка Счетной палаты, в 2006–2015 годы управляющие компании ОЭЗ получили совокупный процентный доход на банковских депозитах почти в 30 млрд рублей, а их операции носили рискованный характер. Так, АО «Курорты Северного Кавказа» (КСК) в 2012 году разместило средства под аккредитивы в Национальном банке развития бизнеса. Спустя два года НББ лишили лицензии. В тот момент на счетах КСК, открытых в НББ, находилось 2,6 млрд рублей. Деньги зависли. Но никто за это не понес наказание. «Освоение 51 млрд рублей на развитие туристических зон России можно считать проваленным», — жаловались активисты ОНФ. Несмотря на то, что после потери пляжей Турции и Египта импортозамещение в сфере туризма приобрело особое социальное значение. Аналогичное мнение и у Счетной палаты. «Десятилетний опыт существования ОЭЗ показывает, что они не стали действенным инструментом поддержки экономики. Процесс создания и управления ОЭЗ характеризуется формализмом, безответственностью и безнаказанностью, отсутствием дисциплины за решения и последствия. Реальный экономический эффект от особых экономических зон не достигнут», — отметил аудитор СП Сергей Агапцов. Напомним, что общая стоимость строительства объектов инфраструктуры ОЭЗ оценивается в 334 млрд руб. С 2006 по 2015 год федеральный бюджет выделил ОЭЗ 121,9 млрд, средства регионов составили 64 млрд. «На территории ОЭЗ за 10 лет создано 18 177 рабочих мест. Соотнесем 121,9 млрд рублей, вложенных из федерального бюджета. 185,9 млрд — вместе с субъектами. Разделите, сколько стоит одно рабочее место. О какой эффективности здесь можно говорить?» — указала председатель Счетной палаты Татьяна Голикова. В половине случаев сроки подготовки и принятия документов, предусмотренных соглашениями о создании ОЭЗ, не соблюдались. Так, на 1 января этого года планы развития ОЭЗ не утверждены по 16 из 33 зон, объем неиспользованных управляющими компаниями средств составил 24,8 млрд рублей. Наибольшие остатки сформированы на счетах акционерных обществ: «Курорты Северного Кавказа» — 7,8 млрд, «Особая экономическая зона «Иннополис» — 5,2 млрд, «Особые экономические зоны» — 3,5 млрд. Срыв сроков приводит к отказу потенциальных инвесторов от реализации проектов. Это может привести к досрочному прекращению существования ОЭЗ. Обращаясь к представителю Минэкономразвития, Татьяна Голикова заявила: «Когда мы давали заключение на проект бюджета-16, мы обратили внимание и написали представление, что вы не соблюдаете нормы бюджетного законодательства по планированию инвестиций в ОЭЗ». Вот так чиновники эффективно распоряжаются государственными финансами. «Ведомости» ожидают комментарий представителя АСВ, а граждане хотят услышать комментарий Президента страны, по столь масштабным мошенническим схемам расхищения государственных средств и бездействию правоохранительных органов. Виталий Глухов
Это не грабёж, а новая реальность
ЦБ охарактеризовал ситуацию в экономике термином "новая реальность"
Юдаева предпочитает не употреблять слово "кризис"
6 апреля 2016
Первый зампред Банка России Ксения Юдаева оптимистично смотрит на ситуацию в российской экономике. Положительный эффект есть даже от падения цен на нефть. Более того, зампред ЦБ уверена, что российская банковская система «устоит при любых внешних шоках». Несмотря на вторую волну падения нефтяных цен, ситуация в российской экономике продолжает стабилизироваться. Такую точку зрения высказала первый зампред ЦБ Ксения Юдаева в интервью газете «Известия». По её мнению, дешевеющая нефть дала толчок к диверсификации экономики. «Появляются сектора, в которых открываются новые возможности для развития. И первые сигналы того, что это происходит, мы уже видим», — уверена Юдаева. Например, в прошлом году в отдельных компаниях наблюдался значительный рост прибыли при постоянном подъеме производства. Первый зампред ЦБ считает, что не стоить концентрироваться на слове «кризис». Лучше всего ситуацию в экономике описывает термин «новая реальность». «То есть это не временные трудности, а новые координаты, в которых нашей экономике предстоит развиваться», — пояснила она. В ходе интервью Юдаева также объяснила, почему ЦБ оставил без изменений ключевую ставку на уровне 11% годовых. По её словам, политика Банка России не имеет немедленного влияния на экономику и инфляцию и ее эффект является отложенным во времени. Из-за этого регулятор принимает во внимание не столько текущую, сколько будущую динамику. «Поэтому ставка должна меняться плавно и предсказуемо, а не вверх-вниз вслед за быстро меняющейся внешней конъюнктурой», – заявила она. Представитель Центробанка высказала мнение, что банковская система России «устоит при любых внешних шоках». Устойчивость банковского сектора подтверждают стресс-тесты, которые регулярно проводит ЦБ. Они, по словам Юдаевой, показывают какие действия нужно предпринимать регулятору при разных вариантах развития событий. Что касается финансовой стабильности в целом, то в настоящий момент ситуация «по меркам последних нескольких лет достаточно спокойная», но ЦБ не теряет бдительности, отметила Юдаева. |
-------------------------------------------
Банкиры украли 550 млрд рублей из рухнувших банков, оценило АСВ
Более чем в 80% случаев причины банкротства банков имеют криминальный характер
Ущерб от уголовно наказуемых действий руководителей и собственников банков превысил 550 млрд руб., к такому выводу пришло Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в ходе изучения деятельности ликвидируемых и санируемых кредитных организаций. Подсчеты агентства содержатся в материалах к заседанию экспертно-аналитического совета при АСВ, которое пройдет в четверг 31 марта (документ есть у "Ведомостей").
С 2005 г. под управление АСВ поступило около 500 банков, ликвидация примерно половины уже завершена, говорится в материалах. При этом стоимость активов в ликвидируемых банках в среднем составляет лишь 10% их балансовой стоимости. Более чем в 80% случаев причины банкротства имеют криминальный характер и связаны с выводом активов, когда в результате сомнительных, экономически необоснованных операций, которые проводятся с ведома или в интересах владельцев банков, причиняется значительный финансовый ущерб. В связи с этим АСВ направило 417 заявлений в правоохранительные органы, причем с начала 2014 г. госкорпорация направила 159 таких заявлений, говорится в материалах к заседанию.
Следственные органы возбудили 284 уголовных дела, связанных с причинением ущерба банкам их руководителями и собственниками, в производстве находится 210 дел. "По результатам расследования уголовных дел вынесено 49 обвинительных приговоров в отношении собственников, руководителей и работников финансовых организаций (в том числе 20 приговоров – в 2014-2016 гг.), еще 10 дел находятся на рассмотрении судов", - говорится в документе.
АСВ пытается компенсировать ущерб, подавая как гражданские иски о его возмещении, так и требования о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Всего АСВ заявило требований на общую сумму 164 млрд руб., суды удовлетворили требования на 97 млрд руб. "Тем не менее по части реальной возможности взыскания присужденных денежных сумм на практике существует ряд объективных сложностей", - указывает госкорпорация в материалах.
Часто АСВ и ЦБ сталкиваются с попытками собственников намеренно затягивать судебные разбирательства, а реальное взыскание средств с виновных лиц затрудняется тем, что в большинстве случаев к моменту исполнения судебных актов у ответчиков уже не имеется значимого имущества в России. Все чаще АСВ сталкивается с фактами вывода контролирующими банки лицами неправомерно присвоенных активов за рубеж, да и сами лица при возникновении у банков серьезных финансовых проблем выезжают за пределы России. В настоящее время насчитывается более двух десятков проблемных банков, бывшие руководители и собственники которых скрываются за рубежом.
В сентябре 2015 г. директор экспертно-аналитического департамента АСВ Юлия Медведева говорила, что на тот момент агентству удалось взыскать менее 1% из вынесенных решений судов на 93 млрд руб.
"Ведомости" ожидают комментарии представителя АСВ.
Народная инициатива
Минфин: отток капитала позитивен для экономики РФ Отток капитала из РФ при нынешнем состоянии российской экономики можно рассматривать как положительное явление, в противном случае наблюдался бы перегрев, считает замглавы Минфина Алексей Моисеев. Согласно прогнозам российских властей, отток капитала из страны в 2012 году составит $60-65 млрд. Прогноз несколько раз корректировался в течение года в сторону повышения, изначально он составлял $25 млрд. «Отток капитала — это некий балансирующий поток, который убирает с экономики ликвидность, которую экономика не может переварить. Это на первый взгляд плохо, но что здесь плохо: факт, что деньги уходят, в отдельно взятом контексте.
Но если посмотреть на контекст целиком, то при том состоянии развития российской экономики, которое есть, если бы эти деньги не уходили, был бы перегрев», — сказал господин Моисеев на брифинге 12 октября. По его мнению, тема оттока капитала сейчас рассматривается несколько неправильно, поскольку ее освещают в отрыве от других показателей развития экономики, таких как инвестиционный климат, уровень сбережений и инвестиций, передает агентство «Прайм».
-----------------------------------------------------------------------------
Видимо, служащие по ведомству Минфина действительно перегрелись и потому делают такие заявления. Для работников финансового ведомства следовало бы знать, что высокая плотность капиталов способствует удешевлению товаров, вследствие роста конкуренции, повышению заработной платы наемных работников, развитию новых отраслей и видов производства, улучшению инфраструктуры, вводу в обращения менее плодородных земель. Вместо четкого и ясного ответа о том, что это за капиталы так активно выводятся из страны, что они должны делать как служащие Минфина, эти деятели несут ахинею, даже не предполагая проявить уважение к гражданам.
В 2011 году, как известно, только из центральных районов страны было выведено за рубеж более 25 миллиардов рублей из сферы ЖКХ. Стало ли лучше обслуживание и ситуация в ЖКХ после этого?
Похоже, что пора прекратить платить содержание работникам Минфина за столь неблаговидные результаты, тем более что голод благоприятно сказывается на здоровье и умственных способностях людей.
Казаков отвечает Корягину по-существу
Сергей Корягин, 27 июня, 2012 - 14:46 ПИСАЛ: «Нашествие марксистов на Россию я приравниванию к нашествию татаро-монголов или гитлеровцев. Беда вся в том, что марксистов, в отличие от гитлеровцев, из России не изгнали, они свободно гуляют по стране. Пусть гуляют, но не хулиганят».
…Вот это - типичный пример «теоретизирования» по принципу: СРАВНИТЬ «левое» ухо с «правой» … пяткой! И при этом требовать к себе уважения мыслящих людей … «за теорию».
Оно-то вовсе и не случайно, т.к. автор совершенно «не догадывается», что «утопия» и «утопизм» - это ни что иное, как категории ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ, а вовсе и не ругательство, какое-нибудь. И связаны они с такими научными максимами, как историзм, материализм и логическая «конкретность».
…Что до «разоблачений утопизма» в отношении к России и русской истории, то следует отдавать себе отчет, что он-то (=утопизм) в «абстрактности» и состоит. В 20-м веке, принципиально выделились и столкнулись друг с другом, два антагонистичных подхода. А именно: 1-й: Россия для… революции. И 2-й: Революция – для России.
Первый из них именуется «троцкизмом» (+ современные его разновидности, построившие, в конце-концов, нынешнюю реальность т.н. «юридической России»). А второй – это русский коммунизм, он же - отечественный марксизм или (на языке «истории КПСС» как академической дисциплины), «большевизм». Первый утопичен (сл-но, «абстрактен»), в худшем смысле этого слова. (Его девиз: «Россия должна…). Второй – историчен, а потому материалистичен, сл-но, научен и подлинно патриотичен. (Его девиз: «Коммунисты, вперед!») Почему? Да потому, что он исходит из принципиальной само-ценности и само-цельности России, а не из каких-то, вне нее существующих, и наперед заданных, «масштабов»…
Сегодня он потерпел невиданное поражение, весьма похожее, однако, на «Свадьбу в Малиновке». Первый же выродился в откровенное людоедство, демагогически прикрывающееся «антикоммунизмом», «антисоветизмом», «антисталинизмом», псевдогуманизмом и псевдопатриотизмом и, якобы, «капитализмом».
Для него прикрываться еще и «анти-утопизмом» - это уж слишком!
Стало быть, ВЫВОД: никакой такой «марксизм» по стране свободно вовсе и не «гуляет»! По ней свободно и торжествующе гуляет СОВРЕМЕННЫЙ ТРОЦКИЗМ. Практикующий старинный принцип: «Россия для…»
…Между прочим Гитлер, как и С. Корягин, «простодушно» путают одно с другим. Именуя гегемонию троцкизма над Россией – «господством марксистов». Именно эту же, вот, путаницу бесноватый Адольф и положил в основу своего решения от декабря 1940 года о том, что Англия, как враг немецкого народа, «еще пока» подождет, а поначалу, нужно де, расправиться с врагом человечества – марксизмом, которому, дескать, русский народ «уже» окончательно покорился… Стало быть, напасть на СССР.
За свою софистику и антиисторизм он, в конце-концов, и заплатил. Но вот почему же Сергей Карягин, исповедуя ТУ ЖЕ самую «теорию познания», что и фюрер, питает свой научно-публицистический пафос, незаслуженным вовсе, АНТИ-гитлеризмом?!
Вот вопрос!
Гносеологически корректнее ему бы следовало свои тексты начинать, примерно, так: «Поскольку между большевизмом и троцкизмом нет НИКАКОЙ разницы, мы с Адольфом Гитлером считаем, что…» И далее по тексту и по вдохновению…
Алексей КАЗАКОВ,
член рабочего философского клуба
им. Иосифа ДИЦГЕНА.
Источник
Расширенное собрание Комитета
Добрый день, уважаемые сограждане, горожане, члены Комитета и гости! Я считаю, что этот день действительно добры, раз мы смогли сегодня собраться вместе для обсуждения важных и насущных проблем нашей жизни. А проблем много и они все нарастают и нарастают. Сегодня необходимо открыто признать, что против нас ведется активная и организованная по всем правилам экономическая, политическая и психологическая война. И эта война ведется в интересах капитала и его представителей.
Сегодня мы повсеместно наблюдаем, как нарушаются наши конституционные права, какая волна насилия прошла в правоохранительных органах, какой твориться произвол в деятельности чиновников, которые по своему статусу должны защищать и оберегать гражданина, а не заниматься личным обогащением, как увеличивается стоимость жизни, как растут цены на товары и коммунальные услуги и не видим этому конца.
Эта война, надо сказать, ведется с самого верха, из правительственных кабинетов. Последнее совещание в Минэконом развитии, с участием Владимира Путина, яркое тому подтверждение. Думаю, что многие это заседание видели или читали о нем в прессе.
Министр экономразвития Набиуллина, признав, что Россия по своим экономическим показателям далека от первых мест, четко обозначила те направления деятельности куда они поведут страну.
А это снижение налогов на предпринимателей, при сохраняющейся плоской шкале налогообложения, которую они никак не желают менять на прогрессивную. Они продолжают говорит о дефиците бюджета, то есть нехватки средств для реализации социальных программ, но прогрессивную шкалу налогообложения никак не желают вводить. Хотя прогрессивная шкала налогов применяется в 90% стран.
Между прочим, немецкие и французские бизнесмены, в период кризиса, официально обратились к правительству с предложением увеличить на них налоги, хотя с крупных доходов там и так платят до 50%, а у нас 13%.
Когда вводили плоскую шкалу налогов для всех, то гражданам заявляли, что это обеспечит невиданный приток капиталов, а соответственно рост производства и рост уровня жизни. Но что мы видим - капиталы из страны бегут невиданными темпами, за прошлый год чистый отток капитала составил более 84 миллиардов долларов, а в этом году уже более 35 миллиарда долларов утекло. Вы только представьте этот масштаб вывода средств из страны? У города Екатеринбурга годовой бюджет менее миллиарда долларов.
Второе, что четко было сказано - это ежегодный рост цен на газ и электроэнергию, на 10-15%.
Спрашивается, где же здесь рыночные отношения, за развитие которых так ратуют нынешние руководители? Что развивает Минэкономразвития, закладывая такой рост тарифов? Может быть, они заранее знают, что именно в такой пропорции возрастут издержки предприятий, производящих и поставляющих электроэнергию и газ, а так же и у железнодорожников? Конечно же, нет. А вот, для всей экономики страны и для граждан, этот рост тарифов действительно обернется ростом издержек производства, ростом цен на все товары и услуги, и соответственно, замедлением темпов развития, ростом безработицы и снижением жизненного уровня.
Правительство занимается чистейшей воды демагогией, за которой стоят откровенные планы дальнейшего ухудшения жизни народа.
Народу просто вешают лапшу на уши. Мол, великим благодеянием для него будет, если тарифы в 2012 году вырастут на 15 процентов, а не на 24, как этого желает «Газпром». То, что эти 15 процентов это тоже грабеж чистейшей воды они просто умалчивают.
Странная складывается ситуация, когда министры, на заседаниях правительства, заявляют, что темпы роста отечественного производства падают, вроде бы беспокоятся о нашей экономике, и тут же, вместо того чтобы предложить меры по преодолению сложившейся ситуации, предлагают еще сильнее придушить отечественного производителя ростом тарифов на электроэнергию, на газ, на железнодорожные перевозки, и сверху еще накрыть инфляцией. Чтобы уж наверняка.
Тем более, странно наблюдать такое рвение министров, в желании помочь нашим «бедным» монополистам, так как рост указанных тарифов не приведет к пополнению бюджета страны, а, скорее всего наоборот, ведь упадет прибыльность промышленных и сельскохозяйственных производителей и, как следствие, уменьшится налогооблагаемая база.
Что же преследуют наши министры рыночники, закладывая данный рост тарифов? Естественно, что ответ на этот вопрос, лежит в области материальных интересов, и интересы, так называемых естественных монополий, прослеживаются очень ясно. Именно они, хозяева монополий, выигрывают от роста тарифов. Не затратив ни рубля на повышение производительности труда, ни на переоборудования производства, ни на совершенствование методов труда, ни на сокращение управленческого аппарата, они получают значительный прирост прибыли. А им и нет необходимости это делать. Они, как и всякая монополия, стремятся увеличить свои доходы не путем снижения издержек производства, а путем регулирование цены, планирования роста тарифов. И, в данном случае, не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться, что наши основные монополисты, в энергетической и газовой отрасли, а так же, и железнодорожники, пролоббировали свои интересы и заложили себе рост доходов. Подготовили, так сказать, себе почву, чтобы потом объяснять гражданам, что тарифы растут согласно утвержденного правительством плана.
Но нам то, простым гражданам и всей экономики, от этого нисколько не легче. Какая нам разница, как нас будут грабить монополии? Согласно плану правительства или когда им вздумается, и насколько им вздумается. Ну, видимо, наши министры считают, что по плану будет честнее.
Вот и получается, что когда народ спрашивает: почему выросли цены на продукты и на промышленные товары, почему раскручивается инфляция, то чиновники говорят, что мы здесь не причем, так как у нас рыночная экономика, и предприниматели сами устанавливают цены на свою продукцию, а инфляция, происходит из-за быстрого роста тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Правда, по неясным нам причинам, из-за чего растут тарифы на жилищно-коммунальные услуги, нам не говорят. А когда народ, пытается выяснить, с чем связано, повышение цен на электроэнергию и газ, то ему говорят, что это запланировано правительственной стратегией.
Политика повышения цен на тарифы проводится уже более 20 лет и что мы стали жить лучше? А ведь все время заявляют что повышение тарифов необходимо для развития экономки, для улучшения нашей с вами жизни. Но тарифы повышаются, а жизнь ухудшается.
Следующее, о чем было заявлено, в очередной раз, это уход государства из экономики. Дальнейшая приватизация оставшихся государственных предприятий. Под флагом неэффективности государства наши министры стараются как можно быстрее передать предприятия в частные руки, и даже не задумываются, что неэффективными правителями являются именно они. Что критикуют они себя, а не какое-то абстрактное государство.
Что спрашивается за спешка, за желание быстрее спихнуть государственные предприятия, приносящие прибыль? А это не что иное, как рост активности народа, рост протестных настроений и стремление граждан реально участвовать в управлении государством, через выборы и референдумы. Это их и пугает.
И эта распродажа госпредприятий заявляется при постоянном стенании о дефиците бюджета. Так зачем же «курицу» несущую золотые яйца так срочно понадобилось продавать? А затем, чтобы эта курица несла золотые яйца отдельным частным лицам, «особо приближенным к императору». Конечно же, я имел ввиду, не Кису Воробянинова.
Говоря об уходе государства из экономики, либералы рыночники почему-то молчат о том, а кто же придет в экономику страны, кого станет больше. А молчат потому, что не хотят говорить, что больше станет господство крупных монополий, больше произвола, больше насилия и эксплуатации.
Не обошли вниманием, наши министры капиталисты, и вопрос о пенсиях. Они давно будируют вопрос о пенсиях, об увеличении пенсионного возраста. И объясняют это свое желания поднять пенсионный возраст тем, что население стареет и работать некому. И нисколько не смущаются своей лжи. Ведь каждому понятно, что проблемы с рабочими руками в стране нет. В стране огромная армия безработных и увеличение сроков выхода на пенсию только увеличит эту армию безработных. Но дело не в нехватке рабочих рук, а в нехватке средств для выплаты пенсий. В желании сэкономить больше пенсионных средств для себя.
Пенсионные средства разворовали, но они не могут отрыто об это сказать, что банкиры наживались на пенсионных деньгах постоянно начисляя на эти средства процент ниже официальной инфляции. А теперь возникла проблема.
Вообще нужно отметить, что в данном вопросе три основных проблемы и все они проистекают от деятельности данного правительства:
Хищение пенсионных средств;
Низкие зарплаты работающих;
Два закона о пенсиях.
Установив низкие заработки в сфере производства, в интересах капитала, так как дешевая рабочая сил дает возможность получать высокие прибыли, они тем самым поставили в тупик пенсионный фонд, который формируется от фонда оплаты труда. А теперь выискивают, кто же в этой цепочке должен быть крайний.
Низкий уровень оплаты труда держится и благодаря политике правительство в области трудовой миграции. Администрация президента и руководство ФМС неоднократно заявляли, что они планируют ввести в страну еще 16 миллионов мигрантов. А кому это на руку? Капиталу и прислуживающей ее бюрократии.
Завозя в огромных количествах мигрантов наши правители не только снижают уровень оплаты труда для коренного населения, но и используют их как социальную опору для фальсификации выборов и проведения всевозможных проплаченных митингов в свою поддержку. Нас такая политика не устраивает.
Тем более, что наплыв трудовых мигрантов загоняет страну в тупик, ведет к технологическому отставанию и к социальной напряженности. Ни один капиталист не станет тратиться на роботов, модернизацию и инновации, на науку, если есть дешёвая рабочая сила, позволяющая получать высокие прибыли.
Губительным для пенсионной системы и пенсионеров, получающих трудовые пенсии, является и два закона о пенсиях. Обнаглевшая и разжиревшая бюрократия придумала для себя отдельный закон, по которому они получают пенсии, и который им позволяет безбедно жить. Они получают проценты от оклада в размере не менее 70%, а остальной народ — нищенское пособие. Так дальше продолжаться не может! Или мы будем жить по единым законам и правилам для всех или страна развалиться, так как ни одна страна не может существовать длительное время, в современном мире, с элементами геноцида отдельных социальных групп.
Обсуждался на этом совещании и вопрос о доходах от продажи нефти на мировых рынках. Этот вопрос постоянно поднимается, так как сырьевых акул и бюрократию не может не волновать эта громада денег, которые мировой рынок платит России. Естественно эти господа только и думают, как бы присвоить эти деньги и не прослыть жуликами и ворами. Поэтому на встрече обсуждали не то, как пополнить бюджет и как эффективно использовать полученные средства в интересах народа, а как вывести эти средства из под контроля. И для этого у них придумано так называемое бюджетное правило, которое выстраивает бюджетную политику не по реальным поступлениям и реальной цены нефти, а из придуманной, фиксированной, что позволяет частным предпринимателям, занятым в это й сфере получать дополнительно огромные доходы.
Все это еще и еще раз говорит о том, что наши министры заботятся не о государстве, от которого получают блага, а о доходах финансовой олигархии, сырьевых магнатов и высшей бюрократии. Это они сегодня являются самыми крайними экстремистами, толкающими страну к хаосу и развалу, а не те, кто выходит на площади и требует перемен.
Если бы министры, получая обеспечение от государства, заботились о государстве, о наполнении бюджета, о защите интересов гражданина, то вопрос стоял бы о том, какой процент должны получать частные предприятия за свое участи в добыче и транспортировке нефти, а все остальное должно отходить в бюджет страны, как это, например, делается в Норвегии. Но наши необычные министры сидят на шее у государства и действуют против государства. Вот в этом и заключена главная проблема страны.
Действующее государство перестало выполнять свои функции по защите интересов гражданина и полностью встало на исполнение воли отдельных бизнесменов, ради взаимного обогащения бюрократа и олигарха. У такого государства нет будущего, так как попираются основы, на которых и держится государство.
Несправедливость проявляется во всем и мы оказываемся бессильными ее остановить. И не только мы, оказывается, не можем побороть это всеобщее зло.
Как известно в первомайском шествии готовы принять участия партия «Единая Россия», Президент Медведев Д. А и Премьер-министр В. В. Путин и пойдут они под лозунгом на каким-либо, а «Даешь СПРАВЕДЛИВОСТЬ»! Вот до каких страшных размеров разрослось это зло, что с ним не могут справится ни правящая партия, имеющая большинство голосов в Государственной Думе, ни Президент вместе с Премьер-министром. Это же страшно подумать!
И что означает это участие первых лиц государства в первомайском шествии с таким лозунгом? А то, что народу срочно, в авральном порядке, необходимо налаживать жизнь на основе справедливости и закона. Иначе государству конец. Именно к народу обращаются депутаты правящей партии, президент и премьер-министр за содействием в восстановлении справедливости, признавая свое поражение и недееспособность. И мы должны посодействовать.
А как мы можем посодействовать восстановлению справедливости и порядка? Мы простые граждане страны? Да очень просто - поддержать все то полезное и прогрессивное в строительстве государства и нашей общественной жизни и поставить заслон насилию, грабежу и хаосу.
Потребовать восстановить прямые выборы на государственные должности, выборы депутатов Государственной думы по одномандатным округам, выборы судей, прекратить урезать конституционные права граждан на труд, образование и лечение, прекратить поднимать тарифы и цены, строго соблюдать закон
Необходимо четко усвоить, что восстановление общей справедливости возможно лишь на пути построения государства подконтрольное народу и ответственное перед гражданами, где нет места чиновнику, игнорирующему права и свободы гражданина.
Сегодня, как никогда важно нам, простым гражданам, взяться за преобразование государства, чтобы оно выполняло функции по защите прав и свобод трудящихся, а не обеспечивало прибыли кучки плутократов, узурпировавших власть в стране. Государство — это достояние всех без исключения граждан, а не только тех, у кого имеется круглая сумма в банке.
Если мы не пойдем по этому пути, по пути истинной демократии, в прямом смысле этого слова, когда народ осуществляет свое право на управление государством непосредственно, то так и будем возмущаться несправедливостью и писать резолюции, пытаясь поймать хвост собаки вместо того, чтобы ловить саму собаку.
Наш Комитет уже давно выработал требования по преобразованию существующей системы государственного управления в сторону народовластия и эти требования я предлагаю включить в резолюцию.
Наша главная проблема — это бесконтрольная и без ответственная власть. И если мы не поменяем принципы формирования государственной власти, не научимся ее контролировать, не вернем государство народу, то мы, как тот «Титаник» сто лет назад, потонем в море хаоса и насилия.
Надеюсь, что первый шаг в этом направлении мы уже с вами сделали.
Спасибо за внимание.
Председатель Комитета по защите прав собственников жилых помещений многоквартирных домов г. Екатеринбург Глухов В. И.
Обращение граждан города Екатеринбурга
Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
Председателю Государственной Думы
Российской Федерации Нарышкину С.Е.
Председателю Совета Федерации
Законодательного Собрания Российской Федерации Матвиенко В. И.
Председателю Правительства Российской Федерации Путину В.В.
Обращение
Граждан города Екатеринбурга
Мы, жители г. Екатеринбурга, представители разных политических партий, общественных организаций, рабочие и служащие, пенсионеры и молодежь не можем согласиться с тем курсом политических и экономических реформ, который продолжает проводить Президент и Правительство РФ, так как этот курс направленный на либерализацию экономики и узурпацию власти узким кругом лиц ведет народ к обнищанию, экономику к упадку, а страну к развалу.
Все годы либеральных реформ мы наблюдали нарушение конституционных прав граждан, рост преступности против государства и человека, ущемление интересов трудящихся, падение жизненного уровня народа и рост олигархических капиталов. И сегодня мы вновь слышим о росте тарифов на газ и электроэнергию, увеличение пенсионного возраста, ограничение социальных гарантий и наблюдаем рост цен на потребительские товары.
Дальше так продолжаться не может, так как нам не безразлична наша судьба, судьба наших детей и мы не будем равнодушно смотреть на уничтожение нашей страны в угоду хищническим интересам капитала.
Опираясь на права, закрепленные действующей Конституцией РФ (ст. 3,7, 15, 19, 31, 32, 42, 45, 75), требуем и призываем каждого здравомыслящего гражданина присоединиться к этим требованиям, чтобы:
Президент Российской Федерации обеспечил в полной мере и на всей территории страны соблюдение прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Р Ф.
Руководители всех государственных структур и муниципальных образований не издавали постановления, противоречащие Конституции Российской Федерации и Федеральным законам.
Законодательно обеспечить гражданам Российской Федерации реализацию их конституционных прав по участию в управлении государством посредством выборов и референдумов.
Пересмотреть законодательство о Выборах Государственную Думу и другие представительные органы власти путем перехода от пропорциональной системы к мажоритарной, так как при пропорциональной системе нарушаются права граждан в соответствии со ст. 19 и 32 Конституции.
Восстановить прямые выборы губернаторов, мэров и глав районных и муниципальных образований, пресекать всякие попытки ограничить права граждан на избрание руководителей всех уровней. Объявить вне закона так называемых сити-менеджеров.
Обеспечить демократичность и прозрачность работы избирательных комиссий всех уровней с обязательным включением в их состав представителей общественных организаций.
Формировать структуру исполнительной власти законодательными органами и вести постоянный контроль ее деятельности, перейти к однопалатному парламенту, который и должен формировать правительство.
Признания состоявшимися только те выборы, в которых приняло участие не менее 51 % избирателей.
Вернуть в избирательный бюллетень графу «против всех».
Срок полномочий президента оставить согласно действующей Конституции, принятой при всенародном обсуждении, – четыре года.
Прекратить преследование граждан по политическим мотивам и за убеждения. Освободить всех политических заключенных.
Восстановить конституционные права граждан на проведение митингов, собраний, шествий, на отзыв лиц, избранных на государственные должности при утрате ими доверия избирателей.
Правительство РФ должно нести административную, гражданскую и уголовную ответственность за качество жизни народа, в том числе – среды обитания, питания, медицинского обслуживания и образования на основании ст. 19 Конституции РФ.
Ввести выборность народом судей всех уровней сроком на три года.
Если судей не выбирает народ, то их выбирают для народа.
Обеспечить самоуправление муниципальных образований по существу и жестко пресекать всякие попытки узурпации власти партийными и административными органами.
Национализировать финансово-банковскую систему с предоставлением доступного кредитования для всех субъектов и всех видов экономической и хозяйственной деятельности. Финансово-банковскую систему поставить под контроль депутатов.
Немедленно прекратить распродажу остатков государственной собственности и обеспечить чтобы доходы государственных предприятий поступали в бюджет страны. Стране нужна демократизация, а не либерализация.
Немедленно прекратить практику поддержки бизнеса с помощью бюджетных средств. Любой предприниматель должен иметь возможность получить кредит в банке на общих условиях. Бюджет страны должен использоваться во блага граждан, а не для обогащения отдельных бизнесменов.
Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, полностью освободив граждан с доходом ниже 12000 руб. на одного человека от подоходного налога.
Пересмотреть налоговое законодательство в сторону защиты отечественного производителя и жизненного уровня трудящихся граждан.
Немедленно прекратить практику ежегодного увеличения тарифов на газ, энергетических ресурсов и раскручивать инфляцию в интересах финансовых олигархов, сырьевых магнатов и бюрократов. Поставить увеличение тарифов и инфляции вне закона и рассматривать как преступление против народа и государства. Так как это разрушает единую экономическую среду и ведет к обнищанию населения страны.
Совершенствовать миграционное законодательство в сторону интересов коренного населения. В России достаточно своих рабочих рук для восстановления страны и дальнейшего ее развития. Бесконтрольная миграция увеличивает безработицу, создает криминогенную обстановку и обходится России слишком дорого, так как подталкивает ее к технологическому и техническому отставанию от развитых стран и ведет к социальным взрывам.
Защитить материнство и детство с целью улучшения демографической ситуации в стране, предусмотрев ряд законов, обеспечивающих благоприятные условия для рождения и воспитания детей (жилье, материальное обеспечение, родовспоможение и медицинское обслуживание, социальная защита). Установить размер детского пособия на уровне минимальной оплаты труда.
Обеспечить гражданам реальную свободу в соответствии с Конституцией путем предоставления эфирного времени , газетных полос и других средств массовой информации, финансируемых за счет бюджетных средств.
Законодательно закрепить и неукоснительно применять конфискацию всего имущества у осужденных по коррупционным делам.
Ввести единую для ВСЕХ (в том числе чиновников и депутатов всех уровней) пенсионную систему, разработанную Р. А. Варнавской и восстановить уровень пенсионного обеспечения до уровня советских пенсионеров. Нет геноциду в виде двух пенсионных систем!
Вернуть долги гражданам России за обесцененные вклады, начиная с 1991 года.
Только поступательное движение в направлении расширения прав народа на непосредственное участие в управлении государством способно преодолеть пороки государства, сформировавшегося на обломках СССР, и вывести страну из затяжного политического и экономического кризиса. Только такое направление движения и следует признавать истиной демократизацией.
Принято единогласно на расширенном заседании Комитета по защите прав собственников жилых помещений многоквартирных домов г. Екатеринбурга
27.04.2012 г. г. Екатеринбург
Про падающий рубль, или почему Иван Грозный сварил казначея в кипятке?
ЦБ предложил рынку новый уровень курса российской валюты.
// Елена Попова, Bankir.Ru
sobitie090612_155x116_1.jpg На финансовом рынке нет нового кризиса, еврозона движется к новым наднациональным финансовым институтам, ЦБ демонстрирует свои возможности поддержки и защиты нового уровня курса рубля, Россия готова к отражению внешних шоков, - такой оптимизм высказали эксперты на "круглом столе" «Рубль, евро, доллар: ситуация на глобальном рынке валют».
В "круглом столе" принимали участие заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков, старший экономист компании «Тройка Диалог» Антон Струченевский, директор института экономики РАН Руслан Гринберг, директор управления валютных рынков ФГ БКС Павел Андреев, доцент кафедры «Фондовые рынки и финансовый инжиниринг Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) Василий Якимкин.
Эксперты поспорили о выходе Греции из еврозоны, объяснили влияние слабого рубля на экономику, дали прогнозы по инфляции, одобрили действия Центрального Банка по плавной девальвации и демонстрировали уверенность в готовности России противостоять внешним шокам.
Фото: Альберт Тахавиев, Bankir.Ru Дилетанты нервничают, профессионалы зарабатывают
Вряд ли нынешний кризис можно назвать кризисом, это скорее это некая новая фаза, в которой инвесторы запаниковали и опять осознали, что не все гладко в мировой экономике, считает Антон Струченевский. На его взгляд, подобного рода паники будут возникать раза два в год, потому что проблема основных дисбалансов в ЕС и США не решена.
Он напомнил, что в августе- сентябре прошлого года была похожая ситуация – также обсуждался выход Греции из Еврозоны, коллапс евро, рубль был также волатилен на фоне довольно серьезного оттока капитала из страны.
В сегодняшней ситуации не стоит бояться возросшей волатильности на валютном рынке. Сегодня ЦБ позволяет рублю колебаться сильнее, чем до кризиса 2008 года, но при этом он может таргетировать ликвидность в экономике. Слабый рубль- это механизм который добавляет гибкости российской экономике, так как начинают выигрывать отечественные производители. Статистика уже показывает замедление темпов роста импорта в 1 квартале благодаря относительно слабому рублю.
С ним согласился Василий Якимкин, который в текущей ситуации тоже не видит нового кризиса. «Фактически кризис 2008 года продолжается, но он на издыхании. Профессионалы в текущих условиях активно зарабатывают деньги. Есть квазипаника среди дилетантов, которые не понимают что происходит, впадают в состояние неопределенности и скупают валюту», - пояснил он. В частности, за последнюю неделю состоялись довольно большие выкупы иностранной валюты в обмен на рубль. По мнению эксперта, они не обоснованы, так как резервы ЦБ достаточно велики, чтобы держать рубль в заданном коридоре до бесконечности.
Он отметил, что на удержание рубля у нижней границы валютного коридора ЦБ тратил больше резервов, чем сейчас. Весной ЦБ выкупал по $200 млн. в день, чтобы не допустить усиление нашей валюты, сейчас регулятор держит рубль объемами, порядка $60-70 млн. Это говорит о том, что на финансовом рынке нет никакой паники, рынок просто ждет развития событий в США и Европе.
Эксперты отмечали, что снижение цены на нефть ниже $100 за баррель может стать испытанием для российской экономики, так как бюджет рассчитан исходя из $115 за баррель. Большинство из присутствующих были оптимистами, и высказывались о том, что $90-100 за баррель – это комфортный показатель для российской экономики. Уменьшение бюджетных доходов за счет экспортных пошлин и налога на добычу полезных ископаемых, компенсируется слабость рубля. При этом, нельзя забывать, что бюджеты стран ОПЕК балансируются в диапазоне $90-100 за баррель и правительства этих стран не заинтересованы в снижении цены на нефть ниже этого уровня.
Не разделял оптимизм коллег в среднесрочной перспективе Павел Андреев. Сравнивать текущий кризис еврозоны от кризиса 2008 года не совсем корректно, так как в 2008 кризис был в США и только задел Россию ударной волной, считает он. Сейчас же кризис у основного торгового партнера России, потребителя нефти и ее производных. «Если цена на нефть упадет до $90, мы ничего не почувствуем, если до $75 и продержится там в районе полугода, то удар по бюджету России будет серьезный и это отыграется на рубле. Наших резервов в 500 млрд. хватит на полгода- год. Дальше придется латать бюджетные дырки и занимать на рынке», - разбавил оптимизм коллег Павел Андреев.
Давая прогнозы курса рубля на конец года, эксперты отмечали непредсказуемость рынка и оговаривались, что полагаются на свои ощущения. Павел Андреев считает, что доллар будет стоить 33 рубля, Руслан Гринберг не исключил, что рубль может уйти к уровню 34-35, остальные эксперты склонялись к 31-32 рубля.
Сегодняшний курс рубля объективный, он соответствует своей внутренней стоимости, которую определяет не только цена на нефть, но и состояние нашей экономики, считает Анатолий Аксаков. На его взгляд, для исполнения бюджета надо поддерживать курс рубля на тех параметрах, которые сегодня сложились.
Разброс прогнозов по инфляции был больше: Антон Струченевский считает, что есть все основания надеяться, что инфляция по итогам года будет на уровне 5%. Одна из причин такой надежды – замедление темпов роста денежной массы. «Трудно спрогнозировать поведение экономики при комбинации плавной девальвации и скачка тарифов естественных монополий с 1 июля, поэтому не удивлюсь, если инфляция по году будет 10%», - высказал свое мнение Руслан Гринберг. Остальные эксперты уклонились от конкретных цифр, ограничившись такими комментариями как «не выйдет за двузначное значение», «будет выше, чем в прошлом году».
Готова ли Россия балансировать на бочке нефти?
Изменение политики ЦБ в области обменного курса рубля эксперты оценили позитивно. Предложенная регулятором плавная девальвация нашей валюты создает защитные механизмы для экономики, давая ей возможность неплохо держать внешние удары, считает Антон Струченевский.
На его взгляд, более гибкий подход к валютному регулированию помогает бюджету. Сейчас бюджет балансирует, исходя из цены на нефть $110 за баррель, что соответствует 29 рублям за доллар. Если среднегодовая цена на нефть окажется $80 за баррель, обменный курс рубля будет 36 рублей, или ниже. В этом случае дефицит бюджета составит примерно 3% от ВВП. Это новая реальность, с которой вполне можно справится, добавит гибкости нашей экономике, уверен Антон Струченевский.
С точки зрения инструментария и опыта ЦБ и правительство готовы к потрясениям лучше, чем в 2008 году, полагает Анатолий Аксаков.
Россия готова к кризису, но совершенно не готова к рецессии. Медленное восстановление после падения приведет к серьезным последствиям. Курс доллара выше 40 рублей приведет к тому, что у населения, который набрал кредиты в валюте, начнут отбирать их честно нажитые кредитные машины, квартиры, нарисовал сценарий, расшатывающий политическую стабильности Павел Андреев.
Мы сейчас в другой ситуации, чем в 2008 году. Компании были осторожны во внешних заимствованиях, поэтому я оптимистично смотрю на запас прочности российской экономики и Василий Якимкин.
Чем кончится игра в покер между греками и немцами
Проблемы в еврозоне понятнее всех обозначил Руслан Гринберг: «Последняя вспышка нервозности в еврозоне связана с неопределенностью по игре в покер между греками и немцами. Здесь идут взаимные устрашения, но без пяти двенадцать проблема будет решена. Это произойдет после выборов. Победители присягнут на верность соглашению с Евросоюзом, и продолжат политику строгой экономии, хотя сделать это им будет очень сложно».
На его взгляд, кризис в Европе может быть преодолен только через увеличение роли над национальных органов, но ЕС не готова к единому министерству финансов и к тому, чтобы Брюссель вмешивался в корректировку бюджетов стран -членов еврозоны.
По мнению Руслана Гринберга, Евросоюзу сегодня мешает противоречие – с одной стороны уровень развития интеграции требует единой денежной и финансовой политики, с другой стороны – ни одна из стран не хочет уступать свой суверенитет.
Он считает, что правительство Германии в первую очередь жалеет не налогоплательщиков, а себя, так как на предстоящих выборах Ангеле Меркель придется объяснять, почему надо спасать южные страны еврозоны и в первую очередь Грецию.
Отделение Греции от ЕС- это благо для Греции, уверен Анатолий Аксаков. Работая на основе своей национальной валюты, страна быстро восстановит экономику за счет дешевизны рабочей силы и товаров.
Анатолий Аксаков жестче смотрит на ситуацию. Он считает, что Европа как единый организм больна и для ее оздоровления надо отсечь Грецию, которая поражена раком. Без хирургического вмешательства Европа обречена на мучительное выздоровление.
Никакой раковой опухоли нет, на примере Греции мы наблюдаем закон неравномерного развития, не согласился с коллегой Руслан Гринберг. На его взгляд, мучительное выздоровление лучше развала еврозоны. «Кому были бы нужны замечательные немецкие товары, если бы не было единой валюты? Греция не производит БМВ и Мерседесы, их экономика держится на 3-4 товарах. У них есть рыба, фрахт и туризм и они члены семьи, их нельзя выгнать, говоря о том, что они загорают и не работают. Это всё равно что Сицилию, где жарко и спят после обеда, отсечь от Италии. И что, Италия после этого будет жить лучше?»
Если Грецию выведут из ЕС немедленно встанет вопрос – кто следующий. И это окажет сумасшедшее давление на рынки. Для того, чтобы остановить катаклизм юга Европы, надо двигаться в направлении Соединенных Штатов Европы, другого не дано, считает Василий Якимкин.
-------------------------------------------------------------
Смотреть такие круглые столы и слушать записных экспертов невозможно без слез.
Остается разобраться то ли это слезы от смеха, то ли от непроходимой глупости участников круглого стола?
В самом начале читаем: "ЦБ демонстрирует свои возможности поддержки и защиты нового уровня курса рубля"!!!! А новый курс он как возник?
ЦБ РФ обязан согласно Конституции РФ ст.75 п2. "Защищать и обеспечивать устойчивость рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации...".
А что наблюдаем мы? А мы наблюдаем как ЦБ РФ опускает рубль за какие-то 10 дней более чем на 12% и эти наглые борзописцы пишут, что " ЦБ демонстрирует свои возможности поддержки и защиты нового уровня курса рубля"! Как это все понимать?
Между прочим, требование о том, что ЦБ РФ обязан твердо держать денежную единицу есть и в законе о ЦБ РФ, но руководство ЦБ РФ не считает необходимым его исполнять. А вот участники круглого стола, вместо того, чтобы спросить ЦБ РФ, почему руководство ЦБ РФ игнорирует Конституцию и Федеральный Закон о ЦБ РФ, начинают умничать. Мол, "дилетанты нервничают, профессионалы зарабатывают", т.е. финансовые спекулянты обогащаются, а народ нищает, и при этом нервничает. А надо, видимо, спокойно относиться к тому, что тебя обворовывают среди белого дня, да еще и при помощи ЦБ РФ.
Действительно, зачем нервничать, ведь народ грабят для развития отечественной экономики, поясняет Антон Струченевский: "Слабый рубль- это механизм который добавляет гибкости российской экономике, так как начинают выигрывать отечественные производители". Какие отечественные производители выигрывают и почему Струченевский как-то скромно умолчал, так как кроме поставщиков сырья на мировые рынки не выигрывает ни кто. На мировом рынке нет российского производителя в сколько нибудь значимом размере, а вот комплектующие для российских предприятий сразу вырастут в цене, как и стоимость кредитов. Насчет гибкости экономики это просто перл, и видимо подразумевается, что российскую экономику при слабом рубле можно более жестко нагибать в интересах финансовой олигархии.
А как они беседуют!!!!!!!!!Один сказал, что доллар будет стоить 32 рубля, а другой не исключил, что уйдет в зону 34-35 рублей, третий связал все это с ценой на нефть и сумел ввернуть умный вопрос, четвертый обвинил во всем греков! Во как!
А что же в действительности? А в действительности мы наблюдаем, как господствующая в России плутократия стремится сохранять стабильность своих поступлений от продажи углеводородного сырья на мировых рынках и когда падает цена на нефть, то ЦБ РФ опускает рубль по отношению к доллару, игнорируя Конституцию. и ФЗ о ЦБ РФ, тем самым сохраняя стабильные рублевые доходы олигархии.
----------------------------
Конечно, вся эта «экспертная» имитация, якобы анализа, мировой и отечественной экономики, происходит под вполне определенном углом зрения. А именно: под углом зрения курса евро-доллар на форексе.
Кто ж спорит – ради Бога!
Спорно, однако, то, что эту, спекулятивно-трейдерскую точку зрения навязывают нам с вами в качестве «научного взгляда» на национальную экономику несчастной современной России.
Вопрос: какая разница, изнасилованному Советскому народу, как разрешится национально-интернациональная кредитная интрига Греции и Германии (которые, кстати, получили свои нынешние национальные государства из рук Г. Жукова и И. Сталина!), ежели они, свято блюдя свои собственные национальные интересы, потрясут, в ту или иную сторону, текущий биржевой курс?
Да, никакой! Ибо ситуация выглядит сегодня так, как будто Доллар, сидя на кадыке у опрокинутой навзничь России, «борется» с Евро, которое примостилось там же, но… ( о Великая Разница!) на переносице у нее?! И чем больше они активничают, тем более мучительней жить и дышать несчастным наследникам маршала и генералиссимуса.
А ЦБ РФ, который просто-напросто обслуживает вышеозначенный мировой статус основной валютной пары, просто «редактирует», устами экспертов-назначенцев, предсмертные хрипы умирающего обломка советской экономики, выдавая их за хвалебные «гимны» собственной мнимой «финансовой мудрости» …
Михаил КАЗАРИН, бухгалтер из Перми.
«Преступления и наказания" от В. В. Путина
"Нужно говорить не о национализации чего бы то ни было, а о том, чтобы вставить в стойло этих людей (олигархов), заставить их работать по закону, платить налоги, а за счет поступлений от налогов решать социальные задачи", - сказал премьер.
Путин признал, что многие олигархи получили многомиллионные состояния в результате несправедливо проведенной приватизации. "Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности - этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий", - сказал он.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Как юрист В. В. Путин открыл «новую» страницу в понимании преступления и неотвратимости наказания. "Вникните в причины всякой распущенности, и вы увидите, что она проистекает от безнаказанности, а не от слабости наказания". Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955, С. 233.
Из этого маленького но емкого по смыслу текста вытекает очень и очень многое. А именно: Владимир Путин, занимавший два срока пост Президента России, поясняет народу, что олигархи незаконно, т. е. преступно завладели государственной собственностью, но восстановление справедливости, без чего не может жить и развиваться общество и на чем держится государство невозможно, так как, по его мнению, повлечет еще более тяжелые последствия.
Что же важного и существенного сообщил нам Владимир Путин? А то, что по мнению Путина, справедливость не есть основа государства и главное правило деятельности его на посту президента. Но если справедливость не есть главное правило для человека, то что является для него ГЛАВНЫМ? Оказывается, сохранение и упрочение незаконно приобретенных олигархических состояний.
Но всякий грамотный юрист, да и просто просвещенный гражданин, безусловно знает, что нарушение главного принципа - неотвратимости наказания, ввергает народ и государство в пучину нескончаемых преступлений против общества, человека и государства.
Ведь наказание в широком смысле слова имеет своей целью защиту граждан и их прав, государственного и общественного строя от преступных посягательств, охрану правопорядка, предупреждение преступлений. Но, как видим, Путин нам дает иное понимание защиты прав граждан, а так же и защиты государственного и общественного строя, который он, в соответствии со статусом, должен был беречь и защищать. Вот только это иное понимание не вписывается даже в рамки Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, в котором сказано: "Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений".
Как видим в основе наказания лежит идея установления правды и торжества закона и справедливости (восстановления порушенных прав и принципов), а осуществление наказания определяется объективной необходимостью. Уголовный закон определяет, что наказание применяется, с одной стороны, в целях восстановления социальной справедливости, с другой - в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
А что вещает нам премьер-министр РФ Владимир Путин? Надо отказаться от привлечения к ответственности виновных в преступной приватизации, так как это может повлечь еще более худшие последствия, говорит он, полагая, что расхищение государственной собственности олигархи делали во благо общества и ради нашего общего развития. Что, конечно же никак не соответствует действительности, так как захват предприятий осуществлялся ради извлечения прибылей, ради дальнейшей эксплуатации граждан, общества и государства. Этими действиями был нанесен огромный ущерб народу, стране и государству, что неизбежно должно повлечь наказание преступников и восстановления социальной справедливости.
Для восстановления социальной справедливости необходимо восстановление как личных имущественных, так и не имущественных прав граждан. То есть преступники обязаны возместить как имущественный вред, нанесенный преступлением, так и вред нравственный и физический.
Премьер-министр Путин должен же понимать, что применяя наказание, государство стремится, в первую очередь, дать осознать народу всю тяжесть и недостойность совершенного преступником деяния и подтвердить неприкосновенность охраняемых прав и свобод граждан, общества и государства. Ну, а если высшее руководство страны становиться на защиту и оправдания преступников, то оно неизбежно потакает преступлениям, способствует нарушению прав и свобод граждан, общества и государства.
Оказывается юрист Путин не знает, что одно преступление влечет за собой иное, а если нарушается принцип неотвратимости наказания, то последует множество преступлений, размывание общественной морали и как следствие развал государства. Не знает и того, что нет ничего более опасного для существования общества и государства, как и для стабильной деятельности всей экономики страны, чем попрание справедливости, закона и неотвратимости наказания для преступников.
«Давно уже сказано, что предупредительное значение наказания обусловливается вовсе не его жестокостью, а его неотвратимостью» .
В.И. Ленин, Поли. собр. соч. Т. 4. С. 412.
Каждый имеет право на СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Выступление на митинге по проблемам ЖКХ состоявшегося 19 ноября 2011 года г. Екатеринбург пл. 1-й Пятилетки.
Уважаемые сограждане, я Глухов Виталий Иванович, председатель Комитета по защите прав собственников жилых помещений многоквартирных домов г. Екатеринбург, пришел поддержать ВАС в ваших законных требованиях по восстановлению справедливости.
Что нас сегодня вынуждает ходить на митинги и протестовать? Конечно, же отсутствие СПРАВЕДЛИВОСТИ! Справедливости в оплате труда, справедливости в исполнении наших конституционных прав, справедливости во всем, что касается нашей жизни, а не только в сфере коммунальных услуг. Я скажу даже больше — проблемы ЖКХ заключаются не в самой системе ЖКХ, а во все структуре власти, так как именно из «высоких» кабинетов и Государственной думы ведется наступления на наши социальные права.
Кто инициирует и принимает решение по повышению тарифов на газ, электричество и перевозки — ПРАВИТЕЛЬСТВО? А кто дал им такое право перераспределять доходы в карманы монополистов? Мы им таких наказов не давали. Они сами себе это право присвоили. И по сути дела творят произвол, как и местные органы власти вместе с насажденными УПРАВЛЯЮЩИМИ компаниями, которые решили, что получили нас на откуп и ограбление. И грабят!
Фактов подтверждающих незаконные начисления в сфере ЖКХ огромное множество. Что тут говорить, если только официально Роспотребнадзор заявил о выявлении боле 24 000 нарушений. Последняя прокурорская проверка деятельности управляющих компаний по распоряжению Президента дала ошеломляющие результаты. Было выявлено 16 000 нарушений как в области права, так и в области использования материальных ресурсов.
Но разве несправедливость и нарушение наших прав мы наблюдаем только в ЖКХ? Возьмите любой закон и вы увидите, что права граждан в нем учитываются в последнюю очередь. Взять тот же «Закон об охране здоровья в России» принятый Государственной Думой в начале ноябре этого года и одобренного Советом Федерации, так там просто нет ни одной статьи, которая бы не попирала наши с вами права. Права граждан, родителей и их детей.
Сегодня множество общественных организаций протестуют против этого антинародного, а точнее сказать — античеловечного закона, но власть не слышит. И главное смещены приоритеты в сторону нивелирования прав отдельного гражданина перед государством, перед чиновником. Современные российские руководители, как правило имеющие на руках юридические дипломы, не усвоили главного, что государство принадлежит ГРАЖДАНИНУ, а не чиновнику. Чиновник это нанятый гражданином исполнитель, который вдруг решил что он и есть основа государства, начало всего.
Если раньше мы все знали и признавали, что ребенок принадлежит матери и мать заботиться о нем, и несет ответственность за его жизнь, понимая, что кто как ни мать думает о благе своего дитя, то теперь государство, в лице врача или социального работника, может вмешиваться в жизнь ребенка не спрашивая мать и даже против воли матери. Теперь государство и мать и отец ребенку, а родители это так, случайные попутчики.
Но мы то, прожившие не один год знаем, какое сегодня у нас государство, как оно заботиться о человеке и к чему стремиться. Для него человек это источник наживы, это средство и ресурс обогащения, но никак не гражданин, с неотъемлемыми правами. Но если в основе построения государства не лежат принципы гуманизма, благо народа, то это государство антинародное и нечеловечное подлежит слому и уничтожению.
Наш Комитет заслушал обращение к Президенту различных общественных организаций по поводу принятия закона «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» и подготовил свое обращение к Президенту, которое мы предлагаем включить в резолюцию митинга.
А возьмите поправки внесенные депутатами в закон о бюджетных учреждениях, которые вообще узаконили поборы в школах, больницах и детских садах. Нас просто лишил бесплатного медицинского обслуживания и бесплатного среднего образования. Если раньше говорили, что врачи и учителя у нас самые коррумпированные, то теперь они, похоже, станут самыми успешными менеджерами.
В Конституции РФ записано четко, что в стране должно быть обеспечено бесплатное среднее и профессиональное образование, а не частично платное, как нам сегодня объясняют всевозможные лакеи. Мол два урока русского языка будут бесплатны, а если вы еще желаете получить, то милости просим заплатить!
Это прямое нарушение наших конституционных прав и все молчат, вплоть до Президента, который давал, между прочим, клятву блюсти Конституцию РФ, как зеницу око. Но делать это, как видно, не желает.
Может быть ПРЕЗИДЕНТ и правительство не осознает, что бюджет страны прежде всего должен тратиться на детей, и еще раз на детей, а не для проведение саммитов, ради амбициозного надувания чиновничьих щек. Так надо им об этом напомнить.
Сегодня идет предвыборная компания по выборам депутатов Государственной Думы и все СМИ заполнены обещаниями кандидатов решит наболевшие проблемы и исполнить наказы избирателей. Но что мы наблюдаем сегодня? А то, что нас лишают конституционных прав, как раз, те депутаты, которых мы выбирали на прошлых выборах, как представителей и защитников наших интересов, а они сегодня защищают только свой карман, да торопятся услужить крупному капиталу лоббируя его интересы. Такие партии и депутаты нам ненужны.
И мы должны это внятно донести до всех, кто участвует в избирательной компании, до всех партий и кандидатов.
Нам внушают, что справедливо платить за коммунальное потребление 100% стоимости услуг и при этом каждый год поднимают тарифы, а то и дважды. И мы уже, не сто процентов платим, а все 200%. Члены правительства и депутаты всех уровней, получившие, как правило образование за государственный счет, сегодня объясняют молодёжи, что образование должно быть платным, так как у государства денег нет.
Денег нет, но количество миллиардеров все увеличивается и увеличивается.
Для школ и больниц денег нет, а отток капитала из страны только растет.
Чистый отток капитала из России по итогам 2011 года превысит показатели 2009 и 2010 года. Центробанк почти вдвое повысил прогноз оттока — до 70 млрд долларов с 36 млрд долларов ранее, говорится в уточненном проекте «Основных направлений денежно-кредитной политики» ЦБ.
В кризисном 2009 году из России было выведено 52 млрд долларов, в 2010-м году — 38,3 млрд долларов. А для народа денег нет!
Наши правители забыли, что справедливость есть основа на которой строится все право, государство и общество. И если раньше мы исходили из принципа: От каждого по способностям — каждому по труду, то теперь мы наблюдаем как осуществляется принцип: от каждого по способностям и каждому в соответствии с занимаемой должностью, ну а тем, кто должности не имеет, тот вообще не человек. Философия культа ближайшего начальника стала основой, на которой строиться современное государство. Только такая философия выталкивает из общественной жизни миллионы граждан, противопоставляет государство народу и ведет к краху.
Начальник — это тот, кто понимает и признает НАЧАЛА, основы существования общества и государства, то есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А не тот, кто исповедует культ ближайшего начальства и попирает все конституционные права граждан.
Как говорят в народе: Всякий атаман начальник, но не всякий начальник атаман.
Я думаю, что нам с такой справедливостью не по пути, такая философия нам не нужна.
Но самое главное, даже не в том, что у нас в городе нет самоуправления, а в стране демократии, а в том что мы должны твердо усвоить и следовать пониманию, что мы сами должны и можем налаживать общественные отношения, делать выбор, строить государство и свое будущее, а не позволять всяким мошенникам, от нашего же имени, нас грабить. Если мы хотим, чтобы нас не обжуливали управляющие компании, то должны дружно взяться за установление самоуправление в городе, восстановление выборов мэра, налаживание контроля над деятельностью администрации, расходованием бюджетных средств и защитой наших прав. Администрация города должна действовать в интересах жителей и реализовывать их планы и устремления, а не удовлетворять свои корыстные цели, используя для этого свои полномочия и народные деньги.
И не надо слушать всех записных и продажных политологов, которые пытаются внушит, что ничего нельзя изменить, что все уже схвачено и про плачено. Врут!
Мы видим как суетятся все наши чиновники в период выборов, начиная от самого маленького и до президента. А ведь они потому и суетятся, так как знают, что все можно изменить, что народ может прийти в движение и начнет брать власть в свои руки, а они этого как раз и боятся.
Наш Комитет действует уже более пяти лет, и все эти пять лет мы постоянно сталкиваемся с несправедливостью, мошенничеством, нарушением законности и наших конституционных прав, и не столько со стороны отдельных авантюристов и мошенников, сколько со стороны государства. Я не оговорился, именно со стороны государства.
Ведь, как понятно любому думающему человеку, - без участия представителей государства или пассивного неучастия государства в защите прав и свобод гражданина, в стране не могли появиться миллионы обманутых вкладчиков, обманутых дольщиков, нищих пенсионеров, и еще множество иных категорий наших сограждан.
Наше государство, с того периода, когда партийно-хозяйственная номенклатура решила приватизировать государство и расстреляла, в прямом смысле этого слова, народное представительство в лице Советов, встало на путь развала страны, на путь ограбления народа. Сначала они обесценили вклады граждан, под разговоры о неприкосновенности частной собственности, как будто эти вклады не были частной собственностью, а в дальнейшем, под демагогические завывания, о построении правового государства, рынка и гражданского общества, запустили процесс расхищения государственной собственности, который продолжается и по сей день.
Так к кому же мы постоянно взываем о защите наших попранных прав? К государству плутократов, которые и дают зеленый свет всевозможным авантюристам и мошенникам по нашему с вами ограблению? К государству, которое ведет полномасштабное наступление на права и интересы народа, сокращая социальные расходы, повышая цены и тарифы и превращая жизнь простого гражданина в кошмар.
Но где здесь представители власти? Кроме милиции, которая смотрит за порядком, на этом митинге, официально разрешенном и согласованном, я не вижу ни одного представителя власти. Это говорит о том, что ни администрация города, ни прокуратура, ни областная власть не желают нас слушать и слышать.
Необходимо четко усвоить, что восстановление общей справедливости возможно лишь на пути построения государства подконтрольное народу и ответственное перед гражданами, где нет места чиновнику, игнорирующему права и свободы гражданина.
Сегодня, как никогда важно нам, простым гражданам, взяться за преобразование государства, чтобы оно выполняло функции по защите прав и свобод трудящихся, а не обеспечивало прибыли кучки плутократов, узурпировавших власть в стране. Государство — это достояние всех без исключения граждан, а не только тех, у кого имеется круглая сумма в банке.
Если мы не пойдем по этому пути, по пути истинной демократии, в прямом смысле этого слова, когда народ осуществляет свое право на управление государством непосредственно, то так и будем ходить по митингам, возмущаться несправедливостью и писать резолюции, пытаясь поймать хвост собаки вместо того, чтобы ловить саму собаку.
Наш Комитет уже давно выработал требования по преобразованию существующей системы государственного управления в сторону народовластия и эти требования я предлагаю включить в резолюцию митинга. А так же предлагаю поддержать наше обращение к Президенту страны по поводу принятия закона «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации».
Спасибо за внимание.
Хватит, наконец, НАЗНАЧАТЬ друг друга "лучшими философами России"
Изображение пользователя Klark.
Хватит, наконец, НАЗНАЧАТЬ друг друга "лучшими философами России".
Всю свою жизнь ищете легкой жизни. Везде - и в философии тоже. А философия - это тяжелая вдохновенная работа. Те, кто ее, в нашем обществе УЖЕ проделал, - хорошо известны. Но, поди, попробуй, назови их имена!
Тут же прибегут пиарщики с горячими уверениями, что ты, дескать, не прав и вкрадчиво-развязно "намекнут" на верные имена.
...Прослушал "подарок". Опять же преувеличили. Вновь пиар. Что ж полезного в явном культе собственной личности, отправляемом "по поводу" антиномии Канта(свобода и природа - человек как гражданин двух миров) и "пассионарности" Гумилева?
Но те-то хоть принесли свою индивидуальность на службу искреннего научного познания мировой истории и истории мировой философии. А тут, как кажется, все, как раз, наоборот.
Короче, бросьте ребята игриво-цинично кокетничать перед девушками "философией", попутно вводя в заблуждение свой (= наш?) народ.
Вернитесь к накопленному и проверенному фонду отечественной философии, скажем, историческому материализму - на "социальное", на "сакральное" и на саму "жизнь".
Не нравится вам "истмат" по парткомовскому учебнику? Хорошо, возьмите, например, по "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю" (1895 г.) Г.В.Плеханова...
А чем вам не вариант: и под совковыми парторгами не ходил. И темы ваши подняты им все до одной. И все это с отличным знанием классики философской, истории отечественной, к истине уважением, любовью к народу своему и отменной скромностью личной!
2010-11-21
СМ: http://matveychev-oleg.livejournal.com/90192.html?thread=1908048#t190804...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 19 декабря, 2010 - 12:26. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Опять Матвейчев...
http://matveychev-oleg.livejournal.com/98675.html?view=2035059#t2035059
Что ж, прочел интервью для "Независимой газеты". Прослушал и интервью Дионису Ковтарь.
Первое. Явно, что нашего автора вдохновило культовое интервью М.Хайдеггера от 1969 г. Не менее ясно, однако, что О.Матвейчев - не Хайдеггер. А прямая его противоположность... Хоть претензия на "русского Хайдеггера" прям-таки налицо!
Второе. Теперь-то ВПОЛНЕ понятно, зачем и почему в НГ Олег, с пафосом "крутого профессионала" манифестирует свою философскую интивидуальность так: Философия - это РАЗНОВИДНОСТЬ СОФИСТИКИ! Дескать, знай наших, Платон!
Так, ЗАЧЕМ?
А чтоб, для правительства и народа, изображать из себя "Эксперта", пришедшего сюда из "вне Времени и Пространства". Что, дескать, сам-то я, в сложившейся у СССР и России катастрофической ситуации, ну никак не виноват! - Почему? - Так, ведь, "из вечности" мы-с. Философыс-с...
... Хочется заметить, что журналист Дионис, судя по вопросвм его, явно БЛИЖЕ и к здравому смыслу, и к текущей политической ситуации, и к жизни самой.
(Даже, будучи явно скованным чувством ложной деликатности к "знаменитому философу", политтехнологу, эксперту, топ-Чиновнику и блогеру Матвейчеву Олегу...)
Что ж, может быть, и к Платону, заодно?
Оба ж ЭЛЛИНЫ, все-таки!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 23 января, 2011 - 17:32. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Что ж, Олег, и ты тоже?!
«С Михаилом Эпштейном мы из разных поколений и абсолютно различаемся по идеологическим взглядам. Он , например, антисоветчик, а я нет…» http://matveychev-oleg.livejournal.com/
Итак, Олег МАТВЕЙЧЕВ – не АНТИ-советчик! Очень приятно, но…
Но почему? А, оказывается, потому, что … антисоветчик - Михаил Эпштейн.
Нет, Олег, эти вопросы "так просто" не решаются.
Конечно, ты уже объявил о том, что софистика – это лишь формо-образование философии, а вовсе и не антипод её. Так что в таком, с позволения сказать, «аргументе» своем ты, как раз, и последователен вполне. Вполне СОФИСТИЧЕН, то есть. Но это-то эффективным средством может быть лишь для ОБМАНА публики. И не более.
А, ежели, не для очередного обмана, а по существу, то совершенно логично возникает недоуменный вопрос: ЭТО КАК – не антисоветчик, а «профессором ВШЭ» являешься… Как это может быть?! Ты что ж, Олег, такой наивный «обществовед» у нас, что «не знаешь», что ГУ-ВШЭ – это типичное, т.е. высоко образцовое антисоветское учреждение?
Что возникло и существует оно именно для того, чтоб очевидному изъятию бюджетных денег у населения РФ придать всего лишь «благовидный» предлог. Да еще и на самые эти деньги бюджетные же…
Помнишь, в 92-95 г.г. по «Радио России» все время песенку навязчиво-навязчиво, так, крутили:
Сиреневый туман над нами проплывает
Над тамбуром горит полночная звезда.
Кондуктор не спешит, кондуктор понимает,
Что с ДЕВУШКОЮ я ПРОЩАЮСЬ НАВСЕГДА…
Это, как всякому ОБЩЕСТВОВЕДУ понятно, была такая публичная эстетизация процесса отъема общественной и государственной собственности у Советских людей, с целью придания этому процессу , так сказать, видимости «лирического» (и толерастического!) характера.
А вот, чтоб придать этому же действу, по ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ и ОБОБЩЕСТВЛЕНИЮ СВОИХ ИЗДЕРЖЕК и УБЫТКОВ, видимость «научной» ФОРМЫ и «ЭКОНОМИЧЕСКОГО» СТАТУСА, и БЫЛА СЛЕПЛЕНА («…ИЗ ТОГО, ЧТО БЫЛО») ЭТА ТВОЯ нынешняя ГУ-ВШЭ.
Олег, и в самом деле, что ли, ты этого «не понимаешь»? Ежели понимаешь, то звание НЕ-антисоветчика, тебе придется еще только ЗАРАБОТАТЬ, причем делать это долго. И трудно.
А уж ежели не понимаешь…
Ну тогда, хоть, вспомни строки из, понравившейся тебе, песенки Тимура Шаова:
Где ж теперь интеллигенция?
Вся по кухням, вся молчит.
Сохранить хотите девственность?
И « оргазьму» получить?!
Что ж, Олег, и ты тоже?!
http://matveychev-oleg.livejournal.com/
Михаил КАЗАРИН, бухгалтер из Перми.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 13 февраля, 2011 - 20:27. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Мд-д-да...
А, ведь Олег, кажется, "Философию права" Гегеля читал...
И ЗАЧЕМ читал, спрашивается?
http://matveychev-oleg.livejournal.com/113051.html?thread=2236315#t22363...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 19 февраля, 2011 - 14:49. ссылка
Изображение пользователя Klark.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/114680.html
Из Растеряева:
Конечно, эту дорогу ребята выбрали сами.
Но все же кто-то, ей Богу, их подтолкнул и "подставил":
Чтоб ни работы, ни дома -
Лишь пузырьки да рюмашки.
Чтоб, вместо Васи и Ромы, -
Лишь васильки и ромашки.
Весь вопрос - КТО? Кто подтолкнул и подставил?
Ответ на него - И ЕСТЬ ЗАДАЧА НАСТОЯЩЕЙ ФИЛОСОФИИ.
А вы думали, КАК?!
...Чтоб "заниматься" философией и на него не отвечать - это надо уметь!
Для этого-то и подменяется Фило-СОФИЯ - СОФИСТИКОЙ.
Кстати, Олег Матвейчев лично знает: КТО.
Знает, НО молчит.
"Гламурничает", стало быть...
http://matveychev-oleg.livejournal.com/114680.html
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 21 февраля, 2011 - 08:22. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Ух, круто!
...Сократ говорил: СОФИСТИКА - это ОХОТА ЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СКОТОМ.
А Олег - безусловный пассионарий в делах "утилизации" философской риторики и народной доверчивости.
Думается, что и средств для сего "проекта" может потребоваться гораздо-гораздо меньше...
Стоимость своей рабочей сили О.Матвейчев оценил, кажется, в 1 тыс. евро в день. Сл-но, 365 дней х на 1ооо. Далее, 2 года, да, Олег? Получается 700-800 тыс евро всего-навсего...
Вон, Мау несколько лет назад получил, писали, 300 тыс. А за что?! Ведь и не ученый, и не пропагандист, не апологет, и не экономист никакой, и уж вовсе не пассионарий. Скорее наоборот, явный балласт и красноречивый аргумент contra работодателей Олега...
Да и работа-то, в основном, УЖЕ ПРОДЕЛАНА. А именно: Советский народ в "стадо потребителей" УЖЕ превращен.
Причем, до такой степени, что даже тот, у кого нет ни гроша, и то в идеалы потребления настырно и яростно верует...
Словом, с т.з. налогоплательщика, надо сэкономить на Мау и вручить Олегу!
http://matveychev-oleg.livejournal.com/114899.html
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 28 февраля, 2011 - 07:59. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Читать и перечитывать Шолом-Алейхема!
(Вассерман про меня и гусеницы танков http://matveychev-oleg.livejournal.com/116208.html)
Чтоб правильно вопрос понять, надо правильно выстроить ОТНОШЕНИЯ:
- между Олегом и Вассерманом;
- между "оппозицией", в фарватере которой Олег делал себе карьеру и тем, что называют "либеральной оппозицией" сегодня;
- между оппозицией той и этой, с одной стороны, и Советской властью, что сделала милиционером отца Олегова,- со стороны другой;
- наконец, ЧТО есть САМОЕ ГЛАВНОЕ - между танками на Тяньаньмынь и ТЕМИ танками, что призывает Олег и поддерживает Вассерман...
Что ж надо, чтоб эти отношения, для ради ПОНИМАНИЯ, выстроить? Надо внимательно, усиленно и упорно читать и ПЕРЕЧИТЫВАТЬ рассказ ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМА под названием "Гимназия".
...Автор умер аж в 1906 году, а изложил КОНТУР до-советской, Советской и анти-советской истории России вплоть до сегодняшнего дня. Он же, фактически, и разъяснил, почему Олег Матвейчев читает толстые и умные книги "по философии" РАДИ России, а сам настырно и упорно влазит в софистику ЕЙ на горе...
Словом, читать и перечитывать. Перечитывать и читать!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 10 апреля, 2011 - 06:38. ссылка
Изображение пользователя Klark.
На самом деле, "логика истории" говорит, что нельзя нарушать логику.
То есть, следует различать там, где все обычно "валят в кучу". И, наоборот, отождествлять там, где дипломированный охлос, видите ли, "не видит разницы"...
С ученым видом знатока обсуждается всего лишь "выбор" между антисоветчиной и антисоветчиной. А это, отнюдь, НЕ СОВПАДАЕТ с выбором между "правильным и неправильным", "хорошим и плохим", "государственным и анти-государственным", "народным и анти-народным"...
Когда "взблуднувшая" советская интеллигенция мечется меж несколькими советскими студентами, лишь ПРОДОЛЖАЮЩИМИ основную траекторию своей советской КАРЬЕРЫ, то за скобками этой псевдополитической и псевдополитологической СУЕТЫ остается весь Советский народ (ибо, по факту, никакого другого у нас с вами просто-напросто нет).
А с ним вместе, и все главные общественно-политические вопросы, вокруг и "по поводу" которых только и способны возникнуть как предметный политический анализ, так и настоящая политическая жизнь...
http://matveychev-oleg.livejournal.com/127063.html?replyto=2354519
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 16 апреля, 2011 - 22:08. ссылка
Изображение пользователя Klark.
«Логика – она от дьявола, а любовь она от Бога!»
(См.: http://matveychev-oleg.livejournal.com/129368.html )
На самом деле – это классический пример софистики, которая старается взять реванш за её беспощадное разоблачение Платоном, Аристотелем и Гегелем…
С тем лишь историческим уточнением, что здесь она пытается напялить на себя благородную тогу тео-логии, паразитируя на мощи христианского мировоззрения , его интуиции и «философии жизни», в их оппозиционном противопоставлении бытия – небытию, как взаим-оотрицанию: Богом - «дьявольщины» всякой.
На что ж, именно, тут расчет? На то, что мы не знаем, что:
- «любовь» - это, прежде всего, категория метафизики, а уж потом и все остальное;
- что логика – это Наука о ЛОГОСЕ, а не риторические упражнения с дискурсивными средствами «рассудочного» состава в человеческом сознании;
- что, в этом случае и смысле, «логика совпадает с метафизикой, т.е. наукой о вещах, постигаемых в мыслях» (Г.Гегель). ;
- что предметом логики как метафизики является «ЦЕЛОЕ», а «любовь», как логико-метафизическая категория, есть, ни что иное, как логически наблюдаемое ( и соблюдаемое!) отношение Целого – к Самому СЕБЕ;
- что, следовательно, именно логически выверенное отношение тех или иных «частей» нашей с вами Жизни к Смыслу, Логосу, т.е. Целому в ней – это и есть единственно надежный пропуск на легальный ( а не контрабандный, как у «героев» нашего времени!) вход в чертоги «божественной любви»…
…Во времена ВОВ один восторженный западный публицист написал: «В великой битве под Сталинградом сошлись две гегелевские школы». То есть, «две метафизики», две «логики». Что ж, пожалуй, что это – так!
Но, как свидетельствует отечественная и мировая история, одна из них оказалась, всего-навсего, софистикой. Хоть и прикрывшейся, на солдатской пряжке, «теологическим» слоганом « С нами Бог!».
Кажется, из истории известно, что ее реальным, жизненным, так сказать, «метафизическим» содержанием были жизненные установки и Героев и НАШЕГО Времени, а именно: анти-сталинизм, анти-коммунизм и анти- советизм…
С треском проиграв на ниве логики, они теперь с надрывным пафосом взывают …к нашей «любви».
Представляете? Если б Г.К. Жуков, осенью 1941 г. «поменял» бы логику – на «любовь», дожили бы мы, хоть, до Сталинграда?
А?!
Михаил КАЗАРИН,
бухгалтер из Перми.
Заочный слушатель семинара по русской,
немецкой и греческой философии
"Русский ЛОГОС".
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 17 апреля, 2011 - 18:04. ссылка
Изображение пользователя Klark.
«Сначала приводит логические доводы, потом говорит, что логика от дьявола. Это что - плюрализм в одной отдельно взятой голове?» (См.: http://matveychev-oleg.livejournal.com/129368.html (
Из «Беседы» ЭПИКТЕТА. Книга II, 25. «КАК ЛОГИКА НЕОБХОДИМА».
Текст: «А как-то один из присутствующих сказал ему: Убеди меня в том, что логика полезна.
– Ты хочешь, - сказал он, - чтобы я доказал тебе это?
– Да.
– Следовательно, я должен обратиться к рассуждению, требующему доказательства?
Тот согласился.
– Откуда же ты узнаешь, не морочу ли я тебя софистическими уловками?
Тот человек промолчал.
– Видишь, - сказал он, - как ты сам соглашаешься с тем, что она необходима, если без неё ты не можешь узнать самого того, необходима ли она или не необходима».
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 24 апреля, 2011 - 18:10. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Матвейчев Олег - ВКЛАД в Тео-ДОКСИЮ?!
Что ж, теодоксия – это вполне РЕАЛЬНЫЙ шаг ПРОЧЬ от СОФИСТИКИ…
http://matveychev-oleg.livejournal.com/
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 1 мая, 2011 - 07:43. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Фигура умолчания: О ЧЁМ ПЛАКАЛ ЕЛЬЦИН?!
(31 декабря 1999г.)
http://matveychev-oleg.livejournal.com/134495.html
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Игорь Д., 2 мая, 2011 - 04:49. ссылка
Изображение пользователя Игорь Д..
Все стесняюсь спросить. А Матвейчев Вам кто?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 2 мая, 2011 - 06:49. ссылка
Изображение пользователя Klark.
"Игорь Д., 1 мая, 2011 - 13:52
Все стесняюсь спросить. А Матвейчев вам кто?"
Матвейчев мне Докса-КРАТ...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
mp_gratchev, 2 мая, 2011 - 12:36. ссылка
Изображение пользователя mp_gratchev.
Это понятно, что Матвейчев сам по себе Докса-КРАТ...
А Вам-то, Кларку, он "кто" - соратник, противник или просто интересный собеседник?
--
М.Грачёв
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 2 мая, 2011 - 13:32. ссылка
Изображение пользователя Klark.
mp_gratchev, 2 мая, 2011 - 12:36. ПИСАЛ: «Это понятно, что Матвейчев сам по себе Докса-КРАТ...
А Вам-то, Кларку, он "кто" - соратник, противник или просто интересный собеседник?»
Ну, Михаил Петрович, Вы меня, право, удивляете! И как диалектический логик и как завсегдатай «ФШ»…
Кажется, что доксакрат – это не только тот, кто властвует доксой над всеми нами, но и, как следствие, тот, кто сам ПОЛНОСТЬЮ ей подчинен.
А «докса»… Это – та же софистика, только «благонамеренная».
Так «кем» же, в таком случае, например, Вам, софистика-то приходится?! Соратником? Противником? Или просто собеседником интересным?...
Таким образом, получается: Олег МАТВЕЙЧЕВ – это персонифицированный «объект атаки» и «Предмет ПРЕОДОЛЕНИЯ» для всего «Философского Штурма»…
Разве не так?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
mp_gratchev, 2 мая, 2011 - 14:44. ссылка
Изображение пользователя mp_gratchev.
А «докса»… Это – та же софистика, только «благонамеренная». ...Разве не так?
Не так. С чего взяли, что "докса" (МНЕНИЕ ( [ греческий ] doxa)) - это софистика?
Если демократ - приверженец власти народа, то доксакрат - приверженец власти широко распространенного мнения, ставшего собственным убеждением. Олег Матвейчев считает и всеми доступными ему средствами несёт в массы убеждение о вреде национализма и исторической миссии России как многонационального государства.
--
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 2 мая, 2011 - 17:12. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Спасибо, Михаил Петрович, за полнейшую ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ вашего суждения.
Однако, признаюсь, прям-таки оторопь берет от той смелости и решительности, с которой Вы фактически предлагаете ПЕРЕИМЕНОВАТЬ «Философский ШТУРМ» - в, скажем, «Философскую апологетику», делая это явочным порядком.
Полагаю, Ваша «картина» Олега Матвейчева ПОЛНОСТЬЮ не противоречит Вашей же концепции диалектической логики? Поскольку, скорее всего «ДА», то, вынужден признать, что Вы делаете ему, по истине, Царский ПОДАРОК!
Вот, только…
Вот, если только, будет доказано ( точнее, показано), что этот очень и очень симпатичный представитель дипломированных философов современной России… ПОЛНОСТЬЮ с РОССИЕЙ ОШИБСЯ…
То, спрашивается, в какие же тогда отношения со своей «Диалектической Логикой» попадете Вы сами?..
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
mp_gratchev, 2 мая, 2011 - 18:03. ссылка
Изображение пользователя mp_gratchev.
А где аргументы?
--
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 3 мая, 2011 - 11:05. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Михаил Петрович, дорогой, ну ей же Богу, с С.Мареевым, Карлом Розенкранцем, Я.Берманом и Х.И.Житловским у Вас получается гораздо более удачно и правильнее, чем с… О.Матвейчевым.
Оно и понятно: у этих трех самонаименование, т.е. имя и сущность как-никак СОВПАДАЮТ. Стало быть, «название сущности» И ЕСТЬ «сама сущность». Потому-то Вам так легко, приятно ( и достойно) их излагать.
А вот у Матвейчева – ПРОБЛЕМА. Тут имя и сущность – ПОЛНОСТЬЮ не СОВПАДАЮТ. Более того, антиномично противоречат друг другу, делая, попутно, своим заложником и всю Россию. Стало быть, тут МЫСЛИТЬ надо. Думать, по-простому говоря…
"Пропаганда" логики ВМЕСТО логики тут не уместна и даже вредна.
Так, может быть, Вам стоит (для ради порядка в отечественной философии и на «Философском штурме») именоваться не логиком, а, скажем «логографом». Или «доксографом», еще лучше…
А?!
Поверьте, ничего, как говорят «личного», просто голимая теория познания одна…
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
mp_gratchev, 3 мая, 2011 - 13:48. ссылка
Изображение пользователя mp_gratchev.
Понятно. Аргументов у вас не будет.
--
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 8 мая, 2011 - 19:23. ссылка
Изображение пользователя Klark.
mp_gratchev, 3 мая, 2011 - 13:48 ПИСАЛ: «Понятно. Аргументов у вас не будет.»
И охотно Вам, Михаил Петрович, употреблять слова ВМЕСТО понятий!
Ведь диалектическая логика говорит: ежели есть ПОНЯТИЕ, то есть и «слово». Но вот, если вы «употребили» слово, то вовсе не факт, что стоит в нем какое-нибудь понятие искать…
Это, к сожалению, и относится к, употребленному Вами, слову «аргумент». Вы что ж, хотите всех нас заставить «мартышкин труд» исполнять?
Какие такие «аргументы» требуете Вы?!
1, Что О.Матвейчев доксакрат – это ж вы признали и сами. (Это понятно, что Матвейчев сам по себе Докса-КРАТ... mp_gratchev, 2 мая, 2011 - 12:36)
2, А то, что Матвейчев – софист, это сам же Олег и утверждает. Причем делает это настоятельно, решительно и многократно. Призывая ВСЮ мыслящую Россию не согласиться с Платоном в том, что Софистика – враг философии, но согласиться с Матвейчевым, что философия, всего лишь, так сказать, «недозревшая софистика»…
По крайней мере в лице Матвейчева Олега, стало быть, «докса» СОФИСТИКЕ-то вполне и РАВНА.
И чего же тогда Вы из нас из всех вымогаете, когда гордо и надменно вопрошаете: «С чего взяли, что "докса" (МНЕНИЕ ( [ греческий ] doxa)) - это софистика?» mp_gratchev, 2 мая, 2011 - 14:44) ?!
Да, с того и «взяли», что ВЫ САМ же это и УТВЕРЖДАЕТЕ. Причем, не столько своими «словами», сколько ПОВЕДЕНИЕМ своим. Как? А приветствуя Героя Своей (= Вашей) «диалектической логики» КАК глашатая «исторической миссии России как многонационального государства.»
С ПОЗИЦИЙ СОФИСТИКИ, стало быть... А значит, ПРИВЕТСТВУЯ и СОФИСТИКУ, заодно.
…Все это даже с позиций вполне обычной (= без претензий) формальной логики видно и понятно. Михаил Петрович, ну напрягите же, уж, хотя б её!
Кстати, диалектическая логика «без претензий», советует и так: РАЗ ПОНЯТИЯ для СЛОВ ВАЖНЕЕ чем СЛОВА – для ПОНЯТИЙ, то ВПОЛНЕ НАДЕЖНО и АВТОРИТЕТНО МОЖНО МЫСЛИТЬ и, просто-напросто, … ПОМОЛЧАВ.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 23 мая, 2011 - 06:13. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Плохой Бен БЕРНАНКЕ и хороший Матвейчев Олег!
(http://matveychev-oleg.livejournal.com/140845.html )
Тут уже, как-то, пытались отрекомендовать О.Матвейчева, в качестве Глашатая "исторической миссии России, как много-национального государства..."
Этот же текст в его блоге, скорее, "реабилитирует" его как трезвого наблюдателя и "апологета" национально-государственного "эгоизма", что только и может, без, враждебно-идейных, чуже-бесных и псевдо-гуманистических, "сюсюканий" на публику, подать исторической (=современной) России достаточно адекватный взгляд на самоё себя...
Правда, данный текст, при всей симпатичности его основного пафоса, все ж страдает неким привкусом "мальтузианства", в том порядке аргументации, которую блогер-Олег своим посетителям фактически и предложил.
Ну, во-первых, не надо "воспарять" так высоко и широко, дабы объяснять сильнейший рост цен на мировых продовольственных рынках за последнее время. Главная причина налицо: это безудержное печатание долларовой наличности, инициированное ФРС США и её "доктором философии" Бернанке. (Т.н. "квонтити изинг").
Безумная бумажная ликвидность ринулась из "нереальной экономики" печатного станка - в реальные активы мирового народного хозяйства, среди которых наименее подвержено обесценению, (в результате транс-национальных манипуляций маркет-мейкеров), именно продовольствие.
Так что, рост цен на продовольствие в мире - это лишь ТРИУМФ Закона СТОИМОСТИ, попросту говоря...
Во-вторых, единомышленником, воспитанником, со-участником и главным ПОМОЩНИКОМ в НАСИЛИИ над РЕАЛЬНОСТЬЮ (т.е. "законом стоимости") со стороны Мировой ПЛУТОКРАТИИ, является и наша "родная" анти-советская БЮРОКРАТИЯ РФ, которая уже давно и намертво привязала "рубль" к доллару, помогая Бернанке, не за страх, а за совесть, оправдывать перед американским обществом, свой, разогретый "до красна", печатный станок.
В частности, это приводит к тому, совершенно "софистическому", ирреальному результату, что чем дороже продукты питания на рынке мировом, тем дешевле рабочая сила нашего агро-труженика, где-нибудь, в уральской деревне...
И, в-третьих, чтоб этот "консенсус" между собой и Бернанке сохранить и поддержать, работодатели нашего замечательного Матвейчева Олега, сконструировали эффективную социально- (псевдо)экономическую и политико - (псевдо)демократическую МАШИНУ ВНЕ-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ на "рынке" рабочей силы РФ, которую, уже давно и надежно, "осеменяет" своим талантливым пиаром наш замечательный Олег...
О том, например, как наша "национальная" Агро-БЮРОКРАТИЯ обуздывает нашего национального КРЕСТЬЯНИНА, рвущегося к высотам высшего образования, высокой культуры и передовой с/х науки см.: "В УрГСХА грядут выборы нового ректора Крестьянской Академии".
http://ura.ru/content/svrd/16-11-2010/news/1052122049.html )
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 28 июня, 2011 - 11:25. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Матвейчев в Волгограде - великолепный ... СУБЪЕКТИВИЗМ.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/148338.html
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Klark, 14 ноября, 2011 - 08:11. ссылка
Изображение пользователя Klark.
Типа про проблемы Китая 13 ноября 2011 г. http://matveychev-oleg.livejournal.com/179966.html?mode=reply#add_commen...
Автор ПИШЕТ: "Дело в том, что экономика КНР испытывает ряд очень серьезных проблем, основными из которых являются: ...
3 – темпы роста производительности труда выше темпов роста зарплаты;
4 – нарастающая инфляция, особенно в продовольственной сфере;"
С точки зрения закона стоимости - одно противоречит другому. Производительность труда, обгоняющая зарплату, ведет к понижению цен, как во времена Сталина в СССР и Л. Эрхарда в ФРГ. А понижение цен ведет к подавлению инфляции, причем самым разумным путем, из всех экономических путей в мире, возможных при разделении труда.
Автор применяет путаную методологию анализа. А именно: объект его анализа есть продукт деятельности разумного исторического субъекта (КПК), пользовавшегося в своей деятельности методом "Капитала" К. Маркса, а критерии анализа - предрассудки "экономикс", которые сплачивают в одну референтную группу Г.Бурбулиса, Е.Гайдара, В.Черномырдина, А.Чубайса, А.Кудрина и Г.Грефа...
Еще одну "беду" Китая он узрел в "п.1 – большой уровень сбережений среди населения страны".
Между тем, и советский коммунист-семинарист Сталин и немецкий профессор-антикоммунист-антисоветист Эрхард - оба рассматривали сбережения населения своей страны как НАДЕЖНЕЙШУЮ основу банковской системы и гарантию стабильности денежного хозяйства своих стран.
Оба они, не сговариваясь, дисквалифицировали бы вышеозначенных финансово-экономических "авторитетов" автора данной статьи. А заодно и тех "философов", которые вместе с ними заканчивали философский факультет, полагают софистику «серьезным занятием», а ныне, вишь ли, учат нас с вами "Родину любить"...
Михаил КАЗАРИН, бухгалтер из Перми.
Так откуда же берется инфляция, которую так ждут?
«Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством».
Людвиг Эрхард
Минэкономразвития ожидает ускорения инфляции
Минэкономразвития прогнозирует, что инфляция в России в ноябре ускорится до 0,6-0,7%, превысив уровень октября в 0,5%.
«Будет точно выше 0,5%, где-то 0,6-0,7%»,— заявил 16 ноября замглавы ведомства Андрей Клепач, отвечая на вопрос, каков прогноз министерства по росту цен на ноябрь. Согласно данным Росстата, с начала месяца по 14 ноября инфляция составила 0,3%, а накопленная инфляция с начала года — 5,5%. В прошлом году инфляция в ноябре составила 0,8%. Официальный прогноз МЭР по росту цен на 2011 год — 6,5-7%, напоминает РИА «Новости».
Денежная база в РФ растет третью неделю подряд
МОСКВА, 25 ноября. Объем денежной базы в РФ в узком определении увеличился на 64,6 млрд рублей — с 6 трлн 433,2 млрд рублей на 14 ноября до 6 трлн 497,8 млрд рублей на 21 ноября 2011 года, следует из сообщения департамента внешних и общественных связей Банка России.
Напомним, что неделей ранее денежная база выросла на 21 млрд рублей, до этого — на 61,6 млрд рублей, еще ранее — сократилась на 117,5 млрд рублей.
Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России.
Денежная база в широком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций), остатки на счетах обязательных резервов, депонируемых кредитными организациями в Банке России, средства на корреспондентских счетах кредитных организаций и депозиты банков, размещенные в Банке России, вложения кредитных организаций в облигации Банка России, а также иные обязательства Банка России по операциям с кредитными организациями в национальной
11.02.2011 11:12 —
Денежная база России увеличилась на 0,58% за неделю
Денежная база в России в узком определении за период с 31 января по 7 февраля 2011 года выросла на 31,8 млрд рублей, а в процентном отношении на 0,58% – с 5 трлн 533 млрд рублей до 5 трлн 564,8 млрд рублей. Об этом свидетельствует официальная информация департамента внешних и общественных связей Центрального банка.
Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России. «Газета.Ru»
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь проведите простое сравнение между денежной массой начала года - на 31 января 2011 года 5 трлн 533 млрд с тем, какой она стала на 21 ноября 2011 - 6 трлн 497,8 млрд рублей, и вы увидите, что за десять месяцев 2011 года денежная масса выросла на 17.44%, вычтем из этой суммы рост ВВП в 4,4% и получим 12,04% - это и есть процент на который увеличилась инфляция. А не те 6.5%- 7% о которых говорят представители МЭРТ.
Инфляция (от лат. inflatio -вздутие) - обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества или неизбежного роста издержек. Инфляция вызывается, прежде всего, переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы.
Да здравствует наш самый гуманный и справедливый суд!
В Иркутске мужчина, укравший из зоомагазина попугая за 60 тысяч рублей, получил семь лет тюрьмы
В Иркутске мужчина, который украл попугая стоимостью 60 тысяч рублей, был приговорен к семи годам тюремного заключения.
По данным следствия, 31-летний житель Иркутска поздним вечером зашел в зоомагазин и, угрожая ножом продавцу, забрал деньги из кассы и попугая стоимостью 60 тысяч рублей. Преступник был задержан полицейскими по горячим следам.
В квартире арестованного были найдены похищенные деньги, но попугая вор успел продать. «Газета.Ru», Иркутск
Обвиняемый в хищении чиновник Гохрана получил 5 лет условно
"Российская газета" - www.rg.ru
27.07.2011, 15:13
Замоскворецкий суд Москвы в среду приговорил к пяти годам лишения свободы условно исполнительного директора ООО "Новый Дом ЛБ" Сергея Иванова, обвиняемого в хищении более 9 миллионов рублей, выделенных из бюджета Государственному учреждению по формированию госфонда драгоценных металлов и камней (Гохран), сообщила пресс-секретарь суда Евгения Пазухина.
По делу обвиняемым также проходил начальник управления капитального строительства Гохрана Игорь Широков, который скончался до завершения судебного производства, поэтому уголовное преследование в отношении него было прекращено.
По данным следствия, Широков и Иванов в период с февраля по ноябрь 2006 года похитили денежные средства, выделенные Гохрану из федерального бюджета.
Вместо того чтобы закупить дорогостоящее и высокотехнологическое оборудование для станции нейтрализации, для чего было выделено 9,2 миллиона рублей, подсудимые закупили оборудование, стоимость которого составила чуть более 87 тысяч рублей, установило следствие. Остальные денежные средства обвиняемые похитили и распорядились ими по собственному усмотрению, считает обвинение.
При этом, по данным следствия, для того, чтобы ввести в заблуждение руководство Гохрана и контролирующие органы, чиновники изготовили ряд подложных документов, согласно которым ремонтные работы были якобы проведены в полном объеме согласно выделенным из бюджета средствам.
"На основании сфальсифицированных соучастниками документов было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 9,2 миллиона рублей со счета Гохрана России на расчетный счет ООО "Новый Дом ЛБ" за работы, которые фактически выполнены не были", - говорится в материалах дела.
В дальнейшем, как считают следственные органы, подсудимые легализовали похищенные денежные средства, перечислив их на счета различных коммерческих структур, "зарегистрированных по подложным документам и фактически не ведущих какой-либо финансово-хозяйственной деятельности".
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель Гохрана Владимир Чеканов заявил, что учреждение не считает себя потерпевшим по делу. По его мнению, в результате подписания контракта с ООО "Новый Дом ЛБ" Гохрану не только не были причинены убытки, но и, наоборот, учреждение значительно сэкономило бюджетные средства.
"Суд признал Иванова виновным по части 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество" и части 2 статьи 174.1 легализация (отмывание) денежных средств", - сказала пресс-секретарь.
Она добавила, что согласно закону, приговор может быть обжалован в вышестоящей инстанции в течении десяти дней.
Источник: РИА Новости
Столичный чиновник получил условный срок за хищение 376 миллионов
06.07.2011
Новость на Newsland: Столичный чиновник получил условный срок за хищение 376 миллионовБутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам условного заключения.
Как сообщает РИА Новости, никакого штрафа при этом экс-чиновнику суд не выписал, но назначил испытательный срок сроком на пять лет.
Трое других фигурантов дела - Сергей Бакленев, Валерий Коносов и Юрий Шаманов - получили по четыре года условно без штрафа с испытательным сроком в четыре года.
По мнению суда, обвиняемые были достойны снисхождения, поскольку имеют на работе характеризовались положительно и ранее судимости не имели. Во время следствия и суда они находились под подпиской о невыезде и после оглашения приговора отправились из суда по своим делам.
Прокурор сказал, что приговором доволен, поскольку суд счел обвиняемых виновными, сторона защиты пока раздумывает, обжаловать ли ей приговор, поскольку подсудимые вины своей так и не признали.
Согласно приговору суда, в 2008 году обвиняемые склонили столичного предпринимателя Гулико Харчилаву безвозмездно передать им доли в двух коммерческих предприятиях общей стоимостью в 376 миллионов рублей, однако правоохранительные органы узнали об этом и сорвали сделку. После этого и было возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество.
Источник: lenta.ru
Нигилизм как признак упадка и деградации
Инфляция под крышей коррупции
16 ИЮЛЯ, 19:25 // Екатерина Мереминская // ИТАР-ТАСС
«Рост цен в России усугубляется перекосами в экономике и корыстными интересами правящих кругов, отмечают эксперты. Это означает, что инфляция, как и коррупция, в нашей стране непобедима».
Так начинает свою заметку Екатерина Мереминская, и абсолютно не задумывается, что писать далее, о коррупции и инфляции, уже нет смысла, ведь они непобедимы. Но Мереминская, на удивление, продолжает свое повествование.
«Инфляция с начала года достигла 9,1%, а последняя неделя принесла 0,2%, что в сочетании с итогами предыдущей дает 0,4% с начала июля, сообщил Росстат в среду. По-прежнему особенно быстро дорожает шлифованный рис (1,3%), к нему присоединилась поваренная соль (1,1%). Далее – колбасные изделия, мясные консервы, пшено, вермишель, хлеб пшеничный из муки 1 и 2 сортов, маргарин и печенье, которые выросли в цене на 0,4–0,6%.
Таким образом, основные причины у российской инфляции – те же, что и в других странах: рост цен на продовольствие и топливо. Но есть и особенности: «архаичная экономическая структура», «наследие советской эпохи, состоящее в высоко неэффективной и коррумпированной экономике», говорится в вышедшем в среду обзоре компании «Пилгрим Эссет Менеджмент».
«Распределение капитала происходит неэффективно, а корыстные интересы правящих кругов создают преграды системе», – объясняет главный стратег компании Джеймс Бидл.
Российские эксперты с этим согласны. «Если под архаичной экономической структурой понимать наличие огромного числа посредников между производителем и покупателем, деградирующую инфраструктуру и коррупцию, то да, – говорит аналитик УК «Капиталъ» Фёдор Наумов. –
Дорогая нефть стимулирует значительный потребительский спрос, который при «архаичной экономической структуре», затрудняющей рост предложения, ведёт к резкому росту цен».
«У нас ограничено предложение товаров внутри страны, в том числе и по внутренним причинам, вследствие бюрократизма и коррумпированности некоторых чиновников, – объясняет генеральный директор УК «Ист коммерц Управление активами» Дмитрий Сачин. – Попробуйте получить землю под промышленное производство или взять кредит на развитие производства – вы можете погрязнуть в согласованиях.
И посмотрите, как проблема решается в Китае – там любая потребность может быть удовлетворена за счет внутреннего производства, потому что если вы захотите создать предприятие, правительство тут же выделяет землю, а государственный банк дает кредит».
Оказывается, с инфляцией и коррупцией можно бороться, и весьма эффективно, но только не в России и вот почему: «…инфляция в России непобедима, ведь коррупция, как отмечают эксперты, природная черта нашей экономики».
В каком виде существует эта природная черта, и почему именно в нашей экономике? Что за такая особенная наша экономика и в чем ее особенность, Мереминская умалчивает, выступая в роли вяленой воблы, которая на каждом углу кричала, что уши выше лба не растут, за что и прослыла мудрой, даже не имея ничего в голове. Ведь, самое поверхностное знакомство с историей России последних ста лет показывает, что может существовать наша экономика без инфляции и с минимальной коррупцией.
Диалог со Скептиком
ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
2010 16:36
Москва. Минск считает бессмысленным участие в ТС при сохранении экспортных пошлин на нефть
www.k2kapital.com 02.01.2010
Минск считает бессмысленным участие Белоруссии в таможенном союзе (ТС) "тройки" (Белоруссия, Россия и Казахстан) в случае сохранения российских экспортных пошлин на нефть для республики, заявил агентству "Интерфакс" в субботу представитель правительства Белоруссии, близкий к ходу нефтяных переговоров.
Вывод торговли нефтью за пределы конфигурации таможенного союза создает опасный прецедент. За этим может последовать желание аналогичным образом поступить с газом, электроэнергией, а, возможно, и с другими, уже не сырьевыми, товарами", - заявил собеседник агентства.
Итогом такой политики исключений товарных групп станет "деформация и ущербность" Таможенного союза, отметил чиновник.
Напомним, сегодня днем Россия и Белоруссия продолжили переговоры о поставках нефти. По словам вице-президента АК "Транснефть" Михаила Баркова они ведутся в Москве на высоком уровне.
"Состав серьезный, уровень правительственный", - заявил сегодня ранее Барков Агентству нефтяной информации (АНИ).
Москва. Россия перекрыла поставки нефти в Белоруссию (дополнение)
www.k2kapital.com 03.01.2010
Россия перекрыла поставки нефти в Белоруссию, сообщает Reuters со ссылкой на двух трейдеров неназванных российских нефтяных компаний.
Как отмечает агентство, на транзите нефти в Европу это пока никак не сказалось.
Собеседники Reuters заявили, что на двух перерабатывающих мощностях Белоруссии - НПЗ "Нафтан" и НПЗ "Мозырь" - запасов нефти хватит примерно на неделю. По словам одного из собеседников агентства, реакции официального Минска не последует до 4 января, когда в Белоруссии закончатся каникулы. Президент Александр Лукашенко тогда "вернется и решит, что делать", пояснил источник.
Ранее сегодня со ссылкой на помощника министра энергетики РФ Ирину Есипову сообщалось, что переговоры о поставках и транзите нефти через Белоруссию продолжаются.
Вместе с тем, как пишет Reuters, остановка поставок произошла после того, как Россия и Белоруссия не смогли договориться о новом контракте. По данным агентства, в ответ на требование 100-процентной оплаты таможенных платежей Минск пригрозил поднять плату за транзит российской нефти до $45 за тонну.
Напомним, накануне Россия и Белоруссия после провала переговоров возобновили диалог о поставках нефти.
ХХХ ХХХ ХХХ
РЕПЛИКА.
Ну какая же такая, с позволения сказать, «Россия» может перекрыть РУССКУЮ НЕФТЬ – Белоруссии?!
Ведь чисто семантически «БЕЛОРУССИЯ» означает «белая» Россия. То есть «чистая», «лучшая». А выражаясь логико-философски, - «лучшее» и есть «ИДЕАЛЬНОЕ».
По законам же теории познания (а это – наука наук, «царская наука») реальное есть частный случай идеального. И потому-то ему и принадлежит, ему же и подчиняется…
Так что, по законам гносеологии, русская нефть (=реальное), в первую очередь, принадлежит именно БЕЛО-руссии (=идеальному), а уж потом, по остаточному принципу, и прочим «россиянам», которые пока еще, видимо, «недостаточно чисты»…
Михаил КАЗАРИН. бухгалтер из Перми, заочный слушатель Городского семинара
по русской, немецкой и греческой философии «Русский ЛОГОС».
Klark |05.01.2010 17:12
Re(3): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(2): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Наша нефть - это чья?
Скептик |05.01.2010 17:20
Re(4): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Klark (Re(3): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"Наша" -это российская, уважаемый Кларк. Та самая, экспортная пошлина от продажи которой, должна идти в российский бюджет. А не в белорусский, каким бы хорошим мужиком не был батька.
Klark |05.01.2010 17:58
Re(5): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(4): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Ваша правда!
Но, только в том случае, если не проводить различия между Россией юридической и исторической, т.е. реальной.
Живем то мы в России реальной, и потому бюджет юридической России нам не принадлежит, как и экспортные пошлины от русской нефти.
Скептик |05.01.2010 18:09
Re(6): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Klark (Re(5): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"Живем то мы в России реальной, и потому бюджет юридической России нам не принадлежит"
- ??124
Klark |06.01.2010 19:03
Re(7): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Местный (Re(6): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
ВОПРОС для Скептик, Давыдова, Лазарет, и др. :
ВЫ не СОГЛАСНЫ, что БЕЛАЯ Русь – РОССИЯ ЛУЧШАЯ?
Или с этим-то вы согласны, но полагаете, что лично «батька Лукашенко» НЕ ДОСТОИН быть Представителем Такой РОССИИ?
... Кстати, "батько" - это ни что иное, как Государственный СТАТУС.. Кого еще из ваших любимых Президентов народ кличет так же?!
Скептик |06.01.2010 21:14
Re(8): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Klark (Re(7): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"ВЫ не СОГЛАСНЫ, что БЕЛАЯ Русь – РОССИЯ ЛУЧШАЯ?"
- это что за постановка вопроса? В футбол у нас играют лучше.
Klark |07.01.2010 11:02
Re(9): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(8): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Скептик ПИШЕТ:
"ВЫ не СОГЛАСНЫ, что БЕЛАЯ Русь – РОССИЯ ЛУЧШАЯ?"
- это что за постановка вопроса? В футбол у нас играют лучше.
Какого именно вопроса постановка? Не того ли ВОПРОСА, который поставлен в базовой публикации этого форума и в её исходном комментарии?
А у кого это «у нас» играют лучше?
Кто эти «МЫ»?
И кто – ВЫ?
Вы сами, из чьих «МЫ» будете?
Или же для Вас «Смысл» и «футбол» - СИНОНИМЫ? Это по принципу известному: ЕСЛИ в ФУТБОЛЕ есть СМЫСЛ, то… То смысл – это и есть ФУТБОЛ !!! А что не футбол - бессмыслица. И НИКАК ИНАЧЕ.
Не слишком ли много у Вас «фигур умолчания», без прояснения которых «комментатор» ничего комментировать НЕ МОЖЕТ ?
Просто права не имеет…
Скептик |07.01.2010 11:37
Re(10): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Klark (Re(9): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
«По законам же теории познания (а это – наука наук, «царская наука») реальное есть частный случай идеального.»
- да? Канта с Гегелем перечитали? Поаккуратней бы с ними. Сие – не аксиома. А для начала с толкованием понятие «идеальное» разобраться бы неплохо. С этим уже пару тысяч лет мучаются.
«чисто семантически «БЕЛОРУССИЯ» означает «белая» Россия. То есть «чистая», «лучшая».»
- а чисто семантически Татарстан и Башкортостан – вообще не Россия. А нефть добывают. И как быть? Может лучше не заниматься быссмысленной семантической эквилибристикой, а в юридическом аспекте вопрос продолжать рассматривать? А «Михаилу КАЗАРИНУ. бухгалтеру из Перми, заочному слушателю Городского семинара
по русской, немецкой и греческой философии «Русский ЛОГОС» возможно стоит перейти на очное отделение И работать бухгалтером заочно.
Тогда и не будет таких пародий на силлогизмы для третьего класса:
«ЕСЛИ в ФУТБОЛЕ есть СМЫСЛ, то… То смысл – это и есть ФУТБОЛ !!! А что не футбол - бессмыслица. И НИКАК ИНАЧЕ.»
Скептик |07.01.2010 11:42
Re(11): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(10): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Поправка: "силлогизмы" =софизмы
Скептик |07.01.2010 11:57
Re(12): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: MBK (Re(11): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"Россия не производит ни одного грамма алюминия это делают на ее территории иностранные компании."
- компании - наши, российские. Собственники этих компаний - иностранные. Это как раз в благополучные "нулевые" так оформилось
Скептик |07.01.2010 13:44
Re(14): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: MBK (Re(13): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"Если остров Джерси стал российским, то алюминий - российским."
- а Фольксваген, выпущенный в Китае, чей? Все алюминивые заводы на территории России - российские компании. Зарегистрированные в России, работающие по российским законам и платящие в России налоги. В т.ч и на выплату дивидендов иностранным собственикам. Компания может быть российской даже при 100-процентой собственности иностранцев. Как всеволожский Форд, например.
Скептик |07.01.2010 13:55
Re(16): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: MBK (Re(15): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"Вы отчет годовой или квартальный видели этого мифического "Мусала-Русала" или так..."
- а зачем он мне? Rusal - российский холдинг. А отчеты всех алюминивых заводов публикуются регулярно.
Скептик |07.01.2010 13:55
Re(17): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(16): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Rusal - НЕ российский холдинг -поправка.
Скептик |07.01.2010 14:20
Re(18): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: MBK (Re(17): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"Нет такого холдинга на территории Россия"
- ну я же поправился уже выше. Кстати, в Rusal входят не только российские предприятия. Своего-то сырья для производства алюминия в России - кот наплакал.
Klark |07.01.2010 19:08
Re(11): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(10): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Скептик НАПИСАЛ Кларку:
"А «Михаилу КАЗАРИНУ. бухгалтеру из Перми, заочному слушателю Городского
семинара по русской, немецкой и греческой философии «Русский ЛОГОС» возможно
стоит перейти на очное отделение"
...Полагаете, что у ШТАТНОГО "доцента" учиться философии лучше будет, чем САМОМУ Гегеля изучать?
Ведь мы все с вами совсем-совсем недавно грандиозный эксперимент поставили: Генсека КПСС Горбачева М.С. доверили доценту Раисе Максимовне, кандидату философских наук.
А персека Свердловского ОК КПСС доверили доценту Бурбулису Геннадию Эдуардовичу, тоже кандидату философских наук.
Что ж из этого получилось, помните?
Так идти ли Казарину на кафедру за умом-разумом, по совету Вашему?
Или как?
Скептик |08.01.2010 11:36
Re(12): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Klark (Re(11): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
«мы все с вами совсем-совсем недавно грандиозный эксперимент поставили: Генсека КПСС Горбачева М.С. доверили доценту Раисе Максимовне, кандидату философских наук….
персека Свердловского ОК КПСС доверили доценту Бурбулису Геннадию Эдуардовичу, тоже кандидату философских наук.»
- Кларк милейщий, а кто это «мы» «доверили»? Вы доверили? Ваша подпись на доверенности стоит?
И еще. Судя по всему вы полагаете, что все кандидаты философских наук советского розлива – козлы. В принципе, готов с вами согласиться, но объективности рада должен заметить, что два приведенных Вами примера доказательством этой тезы не являются. Они могли бы являться бы опровержением другой тезы, например: «Все кандидаты философских наук – молодцы и умницы». Соотношение общего и частного и критерии значимости на заочных курсах пока не проходили?
Klark |08.01.2010 14:26
Re(13): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(12): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Скептик НАПИСАЛ Кларку:
«- Кларк милейший, а кто это «мы» «доверили»? … Соотношение общего и частного и критерии значимости на заочных курсах пока не проходили?»
Приветствую Ваш тон так как тоже не терплю верхоглядов.
…Логика свидетельствует, что «общее» есть противоположность «единичному». А «частное» (от категории «часть») противостоит Целому.
Соотносить же «общее и частное» - все равно, что, с ученым видом знатока, «спаривать» между собою «левое» …ухо и «правую» …пятку.
Не та КАТЕГОРИЯ !
Поскольку же Вы (как мне показалось) доцента философии цените гораздо больше, чем того же Гегеля, то Вам, вероятно, не известно (доценты об этом молчат упорно и злонамеренно!), что, согласно «Науке логики», ЕДИНИЧНОЕ есть ВСЕОБЩАЯ ФОРМА самого же ВСЕОБЩЕГО.
Идем дальше.
Свои анти-Гегелевские представления Вы переносите на вопрос о Вашей личной ответственности за то, что Ельциным «рулил» доцент Бурбулис, а Горбачевым – доцент Раиса Максимовна. При этом свою иронию считаете убийственной, намекая на интимную связь с Мировой Логической Культурой человечества…
Между тем действительные логические авторитеты мировой образованности, например, А.Ф. Лосев, в своей монографии «Критика платонизма у Аристотеля», утверждают:
- по Платону: ЕСЛИ ЕСТЬ ВСЕОБЩЕЕ, то ЕСТЬ и ЕДИНИЧНОЕ!
- по Аристотелю: ЕСЛИ ЕСТЬ ЕДИНИЧНОЕ, то ЕСТЬ и ВСЕОБЩЕЕ!
Ни один из них – НЕ ДУРАК! А в беспощадной логической схватке сошлись…
Почему? Такова жизнь!
А Вы, любезный Скептик, почему-то все дураков ищите. И это вместо того, чтоб мыслить строго логически…
Скептик |08.01.2010 14:49
Re(14): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Klark (Re(13): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
«Логика свидетельствует, что «общее» есть противоположность «единичному».»
- это чья логика? моя, к примеру, говорит о том, что единичное – часть общего.
«А «частное» (от категории «часть») противостоит Целому.» -
- ?124Диалектическое единство, на мой взгляд, опять же.
«Поскольку же Вы (как мне показалось) доцента философии цените гораздо больше, чем того же Гегеля,» - -Вам неправильно показалось
«Свои анти-Гегелевские представления Вы переносите на вопрос о Вашей личной ответственности за то, что Ельциным «рулил» доцент Бурбулис, а Горбачевым – доцент Раиса Максимовна.»
- ?????124Это кто написал:
//мы все с вами совсем-совсем недавно грандиозный эксперимент поставили: Генсека КПСС Горбачева М.С. доверили доценту Раисе Максимовне, кандидату философских наук.
А персека Свердловского ОК КПСС доверили доценту Бурбулису Геннадию Эдуардовичу, тоже кандидату философских наук.// - ?
Никакой моей личной ответственности. Я на себя ничего не брал и никому ничего не доверял. Это Вы на себя ее взяли. Я – курил и курю в сторонке.
«Вы, любезный Скептик, почему-то все дураков ищите.»
- не, у меня сложнее задача. Я умных ищу.
Klark |08.01.2010 15:47
Re(15): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(14): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Скептик Кларку НАПИСАЛ: «Никакой моей личной ответственности. Я на себя ничего не брал и никому ничего не доверял. Это Вы на себя ее взяли. Я – курил и курю в сторонке.»
… Дорогой скептик, дело в том, что «личная ответственность» возможна только там, где есть ЛИЧНОСТЬ. А личность, в классической философии, это есть ни что иное, как Единичность, совпавшая со Всеобщим. То есть, «лицо всеобщего», «рефлектированная всеобщность», т.е. ВСЕОБЩЕЕ как ЕДИНИЧНОЕ. И наоборот.
Потому-то «все» хотят «быть», «походить», «иметь», «считаться» и т.д. личностью…
А это означает, что «не взять» ОТВЕТСТВЕННОСТИ – значит проявить БЕЗ-ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А она (безответственность, то есть) исключительно и сугубо личная. И никакая другая!
В нашем с вами случае: Вы, уважаемый, ПРОЯВИЛ ЛИЧНУЮ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДОВЕРИВ ЕЛЬЦИНА и ГОРБАЧЕВА, как синоним Государства, НЕ Государственной МУДРОСТИ, а … ДОЦЕНТАМ марксизма-ленинизма.
Как именно?
А «куря в сторонке».
И все еще курите?
Логически это объяснить нельзя, а не логически – можно.
Как?
А вот так: «это чья логика? моя, к примеру, говорит о том, что единичное – часть общего.»
Скептик |08.01.2010 17:37
Re(16): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Klark (Re(15): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
"Вы, уважаемый, ПРОЯВИЛ ЛИЧНУЮ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДОВЕРИВ ЕЛЬЦИНА и ГОРБАЧЕВА, как синоним Государства, НЕ Государственной МУДРОСТИ, а … ДОЦЕНТАМ марксизма-ленинизма."
- еще раз: я НИКОМУ НИЧЕГО не доверял
"А вот так: «это чья логика? моя, к примеру, говорит о том, что единичное – часть общего.»
- а это смотря с каким общим. По каким признакам. Я бывшим "социалистическим" общим всегда старался иметь как можно меньше "общего". И вообще с государством стараюсь пересекаться по минимуму.
Klark |12.01.2010 07:13
Re(17): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!
Ответ для: Скептик (Re(16): ЭТО КАКАЯ Ж ТАКАЯ «РОССИЯ»… ?!)
Скептик – Кларку: - «а это смотря с каким общим. По каким признакам. Я бывшим "социалистическим" общим всегда старался иметь как можно меньше "общего". И вообще с государством стараюсь пересекаться по минимуму.»
А-а-а… Ну, тогда все ясно и понятно. «Ваша логика», (в отличие от логики Гегеля – Аристотеля)
- это всего лишь риторика Вашей частной житейской позиции. А боевой кличь: «ОППОНЕНТ, К ЛОГИКЕ!» - означает лишь: «Поступай как я и поменьше разговаривай!»
И почему-то, в связи с этим, на ум приходит :
Не понимаю, чего им хочется?
Живу и живу, никого не трогаю.
На службе – всё исполняю в точности,
Хожу – указанной дорогою.
Перед начальством дрожу заранее,
Не рассуждая, готов стараться я.
Если хотите – пойду на собрание,
Если угодно – на демонстрацию.
Правила чту. Уважаю милицию.
В буйстве ни разу меня не заметили.
Если и выпью – не лезу в амбицию.
Век не судился и не был свидетелем.
В праздник не прочь подзаняться картишками.
Фильмы люблю с роковыми моментами.
Честно имею супругу с детишками
И над чужими смеюсь алиментами.
Что им мешает – моим ругателям?
Что им угодно – моим хулителям?
Мне говорят: - Стыдно быть обывателем!
Будьте активным творцом и строителем!
Я – точно воск для любого правительства.
Я – как угодно сменю убеждения.
Но – извините! – по части строительства
Есть специальные учреждения!
( Василий Лебедев-Кумач. ОБЫВАТЕЛЬ. 1935 г.)
Отредактировано Виталий Глухов (2010-07-12 14:06:52)
Избавители России или конъюнктурщики на марше?
22.09.2010
Демократическая часть российской оппозиции на протяжении долгого времени горячо обсуждала вопрос – что делать с выборным циклом 2011—2012 годов, то есть следующими парламентскими и президентскими выборами?
В отличие от «системных» (то есть имеющих лицензию на участие в выборах и свои выстроенные отношения с Кремлем, партий «Яблоко» и «Правое дело») все прочие российские демократы никакой реальной возможности принять участие в думских выборах на сегодня не имеют – ведь их участниками по закону могут быть лишь зарегистрированные партии (их в стране осталось 7).
В президентских выборах теоретически принять участие можно и без партии – но законодатель (Кремль и «Единая Россия») постарались свести шансы такого участия к минимуму – за короткий срок независимый оппозиционный кандидат должен собрать в большинстве регионов страны не менее 2 миллионов подписей в свою поддержку, после чего они будут подвергнуты непрозрачной проверке Центризбиркомом, и, скорее всего, объявлены недостоверными (как это и было в прошлый раз с подписями в поддержку М.Касьянова).
Шансы оспорить такое решение в суде равны нулю – никогда еще российская судебная система не принимала в подобных случаях решений, расходящихся с интересами тех, кто находится у власти.
http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/712442-echo/
Республиканская партия России зашагала в Государственную думу
Актуальный архив 2005 г.
Прошедшее лето ознаменовалось активной деятельностью правых демократов на почве партийного строительства. И если уже более известные партии, как СПС и «Яблоко», ограничились отдельными заявлениями да созданием в партиях молодежных движений, то правые демократы, объединившиеся в РПР, и, назвавшись «новой» партией, провели партийную конференцию, обновили Устав и Программу, и наметили 5 главных приоритетов и 6 шагов на пути в Государственную думу.
Но при близком рассмотрении программы и заявлений отдельных лидеров РПР я никак не мог увидеть новизны. Все та же литературщина и пустозвонство, без анализа сложившейся расстановки сил, а соответственно без правильно определенных тактических задач для партии.
«Сегодня Россию насильственно уводят с дороги свободы, и это лишает ее будущего! Именно поэтому мы заявляем о своем принципиальном неприятии сложившегося политического режима и проводимого им социально-экономического курса. Стране вновь грубо навязывается аморальное и неконституционное единовластие!»
На кого рассчитывают лидеры партии, делая такие заявления. Им бы не партийные программы писать, а стихи, в стиле символистов. Никакой ясности. Кто уводит Россию с дороги свободы? Что за режим в стране? Кто навязывает неконституционное единовластие, и тем более грубо? Всего этого мы не узнаем. А поэтому и складывается впечатление, что лидеры РПР не пытаются сформировать партию, опирающуюся на определенные слои общества, не пытаются стать политической силой, опирающейся на народ, а просто создают себе очередную площадку для прыжка в Государственную думу, чтобы там уже выторговывать себе различные преференции.
Правда в своем обращении к гражданам России они и не скрывают, что ими движет стремление попасть в Госдуму. «Республиканская партия России – это новая демократическая партия, стремящаяся преодолеть ошибки демократов, а также объединить их для борьбы за лучшее будущее. Мы призываем объединиться демократические силы – и даем шанс огромному числу граждан России, которых не устраивает авторитарны коррумпированный режим и его глубоко ошибочный курс – объединиться в рамках новой партии и победить на свободных демократических выборах, своевременное проведение которых – наше первое принципиальное требование!»
Вполне возможно, что народ скажет спасибо за шанс, только хотелось бы еще услышать, какие ошибки совершили демократы? Ведь, ни в документах Конференции, ни в программе, ни в обращении к гражданам России, об этих ошибках ничего не было сказано. Так, что же республиканцы собираются преодолевать, гражданам России так и не стало известно?
Если принять во внимание, что республиканцы собрались преодолевать, как они заявили, страх и несвободу, то это, скорее всего им надо преодолеть в себе, так как граждане России, голодовками, забастовками и протестами давно уже показали, что они нисколько не боятся этой власти. Они готовы поддержать оппозицию, если она перестанет мутить воду, перестанет торговаться с бюрократией и предложит ясную и всем понятную программу действий, а не набор благих пожеланий.
Если бы республиканцы заявили, что сегодня мы живем в условиях диктатуры крупного капитала и коррумпированной бюрократии, и что они стремятся, собрав под свои знамена представителей среднего и мелкого бизнеса, а так же интеллигенцию и рабочих, разделяющих их программу, да предложили, через учредительное собрание, сформировать иное, более демократическое государственное устройство, то, пожалуй, они и смогли бы собрать достаточно сил, чтобы изменить существующую государственную систему, способствующую обогащению кучки олигархов. Но когда они пытаются отделаться туманными фразами об авторитаризме, гражданам сразу становится понятно, что их вновь пытаются использовать для достижения своих узко корпоративных целей.
Тем боле, как ясно видно из программы республиканцев, у них отсутствует понимание, что в данных условиях диктатуры олигархии и бюрократии невозможно провести свободные демократические выборы, невозможно получить равные условия для предвыборной агитации. Господствующая олигархия никогда не будет безучастным наблюдателем выборов, никогда не позволить просто так забрать у нее источники доходов. Сегодня, к ее пожеланиям прислушивается не только инквизитор Вешняков, но и депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и президент. Так что их желание победить на свободных демократических выборах, без контроля над выборами, без отстранения действующей бюрократии от власти, является не боле чем фантазией.
Но даже, если начать, вместе с республиканцами, фантазировать, что они получат победу на предстоящих выборах в Госдуму, то и эта победа ничего нового для граждан России не сулит, что ясно прослеживается из названных ими приоритетов и инициатив.
«Наш первый приоритет – борьба за демократизацию России, борьба с коррупцией и бюрократическим произволом!» Действительно, первоочередной задачей, которую необходимо решить в России – это демократизация страны. Но это возможно только в результате революционного движения народа, а не путем принятия различных законов и постановлений, которые намерены провести через Государственную думу республиканцы. Только революционное движение народа способно смести диктатуру бюрократии и олигархии, освободить общество от гниющей государственной надстройки и сформировать правительство народного доверия.
Пытаясь встать во главе демократически настроенной части общества республиканцам не мешало бы усвоить простую истину, что все значимые преобразования, происходящие в жизни народов, решаются только силой, а не уговорами. Поэтому и первоочередной задачей может быть только сплочение этой демократической части общества вокруг взвешенной и выверенной программы, отражающей чаяния и интересы народа, а не попадание в Госдуму. Надо бы понимать, что без устранения диктатуры бюрократии и олигархии, ни о какой демократизации страны не приходится и говорить. И в данном случае ситуацию не спасут не выборы по одномандатным округам, ни выборы губернаторов, что предлагают восстановить республиканцы. Как не спасали они, от произвола чиновников и коррупции, и тогда, когда это имело место быть.
Без решения этого главного вопроса, вопроса о власти, все остальные пожелания республиканцев, которые трудно даже назвать здравыми, остаются благими намерениями.
Но прежде, чем перейти к рассмотрению 6 шагов, которые собирается проделать РПР, стоит обратить внимание на их пятый приоритет, который ярко характеризует их мировоззрение. «Наконец, пятое направление нашей работы – это борьба за права регионов, городов и районов, сел и поселков».
Как видим, республиканцы считают, что в регионах, городах, районах и поселках, живет единый народ, с едиными целями и устремлениями. В регионах нет ни олигархов, ни бюрократии, ни бизнес элиты, ни бизнесменов, ни рабочих. А поэтому им кажется, а точнее им так удобнее выстроить свою идиллию, что члены Совета Федерации представляют интересы всего региона, а не местных олигархов и бюрократов, также обирающих трудящиеся массы, как и центр. Признавая данную распространенную утопию, республиканцы признают и существующую систему государственного устройства, где Совет Федерации играет реакционную роль, сдерживания народного волеизъявления. Поэтому и не выступают они за единый парламент, за учредительное собрание, а поддерживают бюрократическое государство, желая его чуть-чуть приукрасить, путем выборов членов Совета Федерации, да губернаторов.
Отсутствие ясного понимания состояние современной России, соотношения классов, а так же и понимания принципов политической борьбы, которую республиканцы воспринимают, только в виде участия в представительских органах власти, что ясно видно из предпринимаемых ими шагов (Начать совместную политическую деятельность в рамках новой партии уже на осенних местных и региональных выборах 2005 года) и делает их не дееспособными, и приводит их к необходимости делать эти судорожные шажки.
1. До конца 2005 года создать в России новую, единую, оппозиционную демократическую партию, способную успешно выступать на местных, региональных и федеральных выборах, и реально влиять на развитие страны.
Вместо того чтобы выставить четкую и ясную программу, способную объединить, демократически настроенную часть общества, вместо широкой агитации и пропаганды, вместо конкретной критики действующей власти, нам предлагают создать трамплин для желающих попасть в органы представительской власти. А зачем, спрашивается, так необходимо попадать в Госдуму, которая превратилась в лакейскую олигархии и центральной бюрократии, республиканцы говорят туманно, в виде плана политических инициатив. И вот что за инициативы предлагает реализовать РПР.
1. Добиться принятия закона об обязательном предоставлении каждому жителю России информации о деятельности органов власти и должностных лиц.
Видимо этот закон, по мнению республиканцев, может заставить чиновников рассказывать о своих неблаговидных делах или о делах своих начальников. Было бы еще лучше реализовать китайский вариант и заставить госслужащих обходить граждан и просить их высказать критику в их адрес.
2. Законодательно закрепить государственное регулирование тарифов на услуги естественных монополий, без чего невозможно поддерживать устойчивый экономический рост, бороться с инфляцией, в первую очередь сдерживать рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги и проводить справедливую социальную политику.
Т.е. республиканцы предлагают законодательно закрепить то, что сегодня и так существует. Государство и сегодня регулирует тарифы на услуги естественных монополий, и регулирует успешно для себя и хозяев монополий. И в данном случае использование слова «справедливую», может обмануть только абсолютно наивных.
3. Принять однозначное и окончательное решение о легитимности прав собственности в сегодняшней России.
Как видим, республиканцы чрезмерно озабочены психическим состоянием олигархов, которые испытывают страх и неуверенность в завтрашнем дне, и не могут спокойно «работать», все время, ожидая погромов и наказания за участия в растаскивании государственной собственности. А республиканцы хотят дать им возможность и дальше спокойно выкачивать средства, из российской экономики, не опасаясь за последствия.
Это самая значимая инициатива республиканцев, которая даст им поддержку олигархов и не только моральную, но и материальную. Это ключ к пониманию их позиции. Вот только рассчитывать на массовую поддержку граждан им навряд ли стоит рассчитывать. Эта инициатива и проясняет, почему республиканцам так хочется проникнуть в Госдуму. Все остальные инициативы, как заметное увеличения средств, направляемых на улучшение качества образования и здравоохранения, просто украшательство, для привлечения избирателя.
Ознакомившись с главной инициативой республиканцев, о признании прав олигархов на присвоенную собственность, граждане вполне могут оценить все те громкие фразы, так щедро употребляемые республиканцами в их текстах и выступлениях.
Мы будем добиваться осуществления иной программы развития страны – на основе принципов свободы и справедливости!
К сожалению иной программы мы так и не увидели.
Справедливость – главная гарантия, что плодами успеха воспользуется каждый гражданин России! Здесь авторам текста стоило добавить – являющийся членом РПР. Видимо, растаскивание чиновниками и различными авантюристами государственной собственности и есть высшая степень свободы и справедливости, в понимании республиканцев.
За государство без коррупции, за народ без бедности!
Народ, конечно, хотел бы иметь более высокий жизненный уровень, но благое желание республиканцев идеалистов, оставить прежнее государство, отделив от него отрицательные стороны, нисколько не будет способствовать этому. Оно и дальше будет продолжать действовать в том же русле.
Похоже, что эту «новую» демократическую партию ждет та же участь, что постигла СПС и «Яблоко», которые имели достаточно времени и мест в Госдуме, чтобы проявиться. Но так и не смогли. В виду своей идеологической неустойчивости, они обречены на второстепенные роли, обречены, тащиться в хвосте бюрократии, фантазируя и исполняя мелкие ее поручения, за определенную плату.
Так что, пусть граждане России не обманываются громкими фразами республиканцев, а смотрят, чьи интересы они готовы защищать, какие преобразования и в чьих интересах они стремятся провести, и делают соответствующие выводы.
Виталий Глухов
------------------
Вопрос: «Как избавить Россию от авторитарного режима?», который возник благодаря В. Рыжкову и его сотоварищам, действительно серьезный и его надо решать, но не не с рыжковыми, немцовыми, акамадами, ясиными и иными лицедействующими либеральными буржуа, которые только тем и занимаются что водят народ по кругу не предлагая реального выхода из сложившейся ситуации.
Врут с утра и постоянно
Зарплаты рискуют замерзнуть
15 апреля, 06:20 | Екатерина ТРОФИМОВА
Десятилетие российская экономика проедала сама себя и, кажется, наконец подавилась. Диагноз не окончательный, но все же появилась надежда на изменение "режима питания": по итогам 2010 г. доля зарплат в российском ВВП снизилась впервые за означенный период и составила 39,5%. Для России и это слишком, но сам факт может свидетельствовать о начале нового благоприятного тренда.
Обозначился благоприятный тренд, сообщает нам Екатерина Трофимова! Благоприятный для кого? Для России, подразумевает Екатерина, ведь страна уже подавилась, от такого деления общего пирога на заработную плату работающему населению и паразитирующей олигархии. Тем более, что Екатерина, видимо, со знанием дела сообщила нам, что 39,5% на зарплату в России это слишком! Правда, что значит слишком и почему для России это слишком - читатели должны понять сами.
Зарплатоемкость – макроэкономический показатель, который исчисляется как отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП. Он рассчитывается в Европе, но игнорируется Росстатом. Исправить упущение несколько лет назад взялись аналитики аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
Результаты оказались неутешительными: с начала века доля зарплат в отечественном ВВП неуклонно росла. В 2000 г. она составляла 23,6%, в 2008-м – 35,2%, а в 2009-м достигла рекордных 40%. Получается, почти половину добавленной стоимости наша экономика просто проедает. Что же тогда остается на развитие, на пресловутую модернизацию, о которой так любит говорить нынешний президент? Обычно столь высокий показатель свидетельствует о соответствующем уровне экономики и производительности труда, которым, собственно, и создается большая часть ВВП. Догоняющие страны вынуждены вести себя скромнее, работая на перспективу.
Вот оказывается где собака зарыта! Народ проедал экономику! Россия - это догоняющая страна, а потому зарплаты трудящихся должны быть мизерными, а доходы олигархов значительными, дабы, олигархи могли модернизировать страну, ведь, они именно этим и озабочены.
Но это так Екатерина Трофимова предполагает, а вот действительность говорит о другом. О том, что олигархия в купе с бюрократией постоянно вгоняет в нищету народонаселение и выводит капиталы за рубеж, вкладывая их различные международные активы, а под видом модернизации проводится очередное ограбление страны.
Так что не народ проедал и проедает экономику страны, как это желают доказать всевозможные лакеи капитала, а финансовая олигархия вместе с высшей бюрократией. И дальше будут проедать страну, уничтожая её промышленный потенциал, пока народ не вышвырнет их на обочину истории. И лишь после этого, у народа и страны, возникнет реальная перспектива.
Иными словами, когда у вас есть добротный дом, оборудованный всем необходимым, налаженный быт и приличный счет в банке, вы можете позволить себе расходовать средства на развлечения. Но кутить в ресторане на шальные деньги, не имея за душой ни гроша, достаточно недальновидно. Между тем примерно этим и занимается Россия, где балом правит природная рента. По доле зарплат в ВВП мы обогнали многие развитые страны, в частности Бельгию (38,1%), Норвегию (37,5%), Италию (30,9%) и Испанию (37,7%).
Для таких журналистов, как Трофимова, похоже, доходы рантье, дивиденды менеджеров и бонусы банкиров это тоже заработная плата, ведь, нигде в заметке нет уточнений, что она подразумевает под «долей зарплаты»? А потому, чем больше бонусы у банкиров и доходы у менеджеров и спекулянтов, тем больше и доля зарплаты.
Нет данных и по уровню ВВП, который может не только возрастать, но и падать. Все это говорит лишь о том, что Трофимова стремиться не истину установить, а внушить читателям определенные идеологические установки, мифы, удобные для паразитирующего класса.
Взявшись писать статьи на экономические темы, да ещё и в интересах определенных групп, Екатерине стоило бы почитать хоть какую-то литературу, где доходчиво объяснено, что такое рента и что «природной ренты» вообще не существует.
Неадекватный для отечественной экономики показатель объясняется значительным повышением уровня социальной поддержки населения в 2009 – 2010 гг., а также ростом мировых цен на нефть. "Мировой тренд позволил повышать зарплаты без повышения производительности труда", – поясняет директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. В результате среднемесячная начисленная зарплата по итогам 2010 г. выросла на 12,8%.
Вот и истинный заказчик и куратор проявился - Игорь Николаев. (Читайте «Бывает ли у мертвеца второе дыхание?» http://klark-rpr.blogspot.com/2010/12/blog-post_9476.html)
Но тут возникает вопрос: если доля зарплат в российском ВВП сопоставима с развитыми странами, почему уровень жизни местного населения так беспощадно низок? Да потому, что классовая пропасть велика. Аналитики ФБК приводят в пример недавно обнародованные декларации министров правительства России: их зарплаты за 2010 г. в десятки раз превышают аналогичный показатель для "простых смертных", тогда как в развитых странах эта разница составляет три – пять раз. Неприлично большой разрыв в зарплатах рядовых работников и руководителей наблюдается и в российском бизнесе.
Так кто же проедал и проедает Россию?
Что характерно, тон этой "вакханалии" задает само государство. "То, как оплачиваются специалисты высокой категории или топ-менеджмент в госкорпорациях, во многом развращает и частный бизнес. Он сталкивается с невозможностью нанять, например, грамотного юриста из-за того, что в "Газпроме", или "Роснано", или "Сколково" этот человек может заработать денег в два раза больше и при этом ничего не делать", – отмечает заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара Владимир Назаров. Он подчеркивает, что зарплаты российских топ-менеджеров завышены не в сравнении с западными коллегами – там оклады могут быть и поболее. Эти доходы велики по сравнению с прибавочной стоимостью, которую топы создают как управленцы. "Это весьма немного, если учесть, что, в основном, наша экономика носит сырьевой характер, и никакой гениальности в управлении "добывателями" и "копателями", собственно говоря, мы пока не наблюдаем", – иронизирует эксперт.
Топы создают прибавочную стоимость!!!!!!!!!!!! Члену Гайдаровского института такие глупости даже в вину не ставятся.
По сути дела, пока все слои общества в той или иной степени "паразитируют" на природной ренте.
Опять все слои паразитируют на природной ренте, которой нет. Есть государственная рента, о чем много и доходчиво объяснено на сайте «Дербентская стена».
Но как долго еще будет длиться эта сладкая жизнь? Если доля зарплат в ВВП пошла на спад, значит, и сами зарплаты перестанут расти? Строить прогнозы преждевременно, но вероятность подобного сценария достаточно велика, полагает Игорь Николаев. Если данные за 2011 г. покажут, что нынешнее отклонение на 0,5% не случайно, можно будет говорить о новой тенденции и рассуждать о последствиях.
Небольшое снижение может оказаться следствием того, что темпы роста номинального ВВП превысили темпы роста суммарной зарплаты. Не стоит забывать и об "эффекте базы" – катастрофическом падении ВВП в 2009 г., на фоне которого последующий рост оказался относительно высокими. "Но, скорее всего, это означает, что экономика все-таки не выдержала такого неадекватного для нее уровня по данному показателю. Коррекция должна была наступить", – говорит Игорь Николаев. Однако речь идет о суммарной заработной плате, напоминает он. Вряд ли топ-менеджеры захотят пожертвовать своими доходами. Так что разрыв между ними и рядовыми сотрудниками, вероятнее всего, будет увеличиваться и уж точно не уменьшится. Конечно, это не означает, что подчиненным начнут урезать зарплаты – просто их индексация будет идти иными темпами, причем отстающими от инфляции.
Особенно печально, что эксперты не ожидают резкого увеличения производительности труда даже в случае стагнации зарплат. Большинство российских граждан и так крутятся как белка в колесе. "Труд может быть и не таким интенсивным, но гораздо более производительным по тому, как он построен, на каком оборудовании, с какой логистикой, какие технологические процессы используются", – перечисляет Игорь Николаев слагаемые успеха. "Для этого нужна серьезная структурная перестройка и совершенно другой инвестиционный климат", – добавляет Владимир Назаров.
В политэкономии это называется техническое строение капитала
А пока зарплаты в России продолжают наверстывать упущенное. "На сегодняшний день мы практически достигли докризисного уровня заработных плат по всем отраслям экономики. Если в середине 2008 г. средний уровень зарплат по ряду специальностей упал на 30%, то сейчас наблюдается активный обратный процесс, – рассказывает менеджер по работе с клиентами "Агентства Контакт" Мария Силина. – По мнению большинства экспертов, подобная динамика роста будет наблюдаться как минимум до конца 2011 года".
Последний абзац можно преподавать студентам журналистики — как нельзя писать. Начало: ...мы практически достигли докризисного уровня заработных плат по всем отраслям экономики»; конец: «Тем не менее, с учетом существующей инфляции, размер заработной платы в реальном денежном выражении все еще несколько меньше докризисного».
Так достигли или нет? Достигли в «реальном денежном выражении», кто знает, что такое не реальное денежное выражение? Или достигли в денежном выражении, но из-за инфляции не достигли в уровне покупательной способности?
Так что зарплаты возможно и рискуют замерзнуть, а вот Екатерина Трофимова, и ежедневная электронная газета «Утро.ru” явно отмороженные.
Иван Тевризский
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Журнал Forbes опубликовал ежегодный рейтинг 200 богатейших людей России. Число долларовых миллиардеров за год выросло с 62 до 101. При этом в списке впервые оказался 15-летний бизнесмен.
Как и в прошлом году, возглавил рейтинг владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Его состояние выросло с $15,8 млрд до $24,8 миллиарда. В тройку богатейших россиян после двухлетнего перерыва вновь попал директор "Северстали" Алексей Мордашов. С увеличившимися за год почти в два раза доходами он занимает вторую строчку списка ($18,5 миллиардов). Замыкает тройку президент группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров, состояние которого Forbes оценил в $18 миллиардов.
На четвертом месте с $17,8 млрд оказался владелец "Интерросса" Владимир Потанин. В топ-10 попал гендиректор "Газпроминвестхолдинга" Алишер Усманов ($17,7 млрд), занявший в нем пятую строчку, а на шестом месте обосновался владелец "Базового элемента" Олег Дерипаска ($16,8 млрд). За ними следуют президенты "Альфа-групп" Михаил Фридман и "ЛУКОЙЛа" Вагит Аликперов, а также владелец "Челси" Роман Абрамович (его состояние достигло $13,4 миллиарда). Замыкает топ-10 глава "Реновы" Виктор Вексельберг.
Среди богатейших россиян по-прежнему только одна женщина - супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, владелица "Интеко" Елена Батурина. Правда, ее состояние за год уменьшилось на $1,7 млрд - до $1,2 миллиарда.
Самый юный в списке - совладелец "Группы Альянс" Дени Бажаев, которому 15 лет. Его состояние Forbes оценил в $900 миллионов. Отцом юного миллионера является основатель "Альянса" Зия Бажаев.
Совокупное состояние богатейших россиян составило $432 миллиарда. В прошлом году Forbes оценивал этот показатель в $297 миллиардов.
Источник