Вход на сайт
америка вера взаимоотношения видео выборы геополитика германия демократия духовная европа женщина жизнь интересное история колония кризис любовь мечта миф мнение мужчина музыка настроение новость общение общество отдых отпуск политика прикол простейшее путин пята разное родина россия сша сюрприз форум экономика этил юмор twitter
Добавить в избранные
назад
19.04.12 09:07 NEW 
ПРИТЧА
ПРИТЧА
Комментариев:ЕЛИСОВ А. В. ПРИТЧА О ТРЁХ СОВЕТАХ.
Человек однажды поймал птичку.
- В неволе я тебе не пригожусь, - сказала ему птичка, - отпусти меня, и я дам тебе три ценных совета.
Первый совет птичка пообещала дать в руке, второй - когда она взлетит на ветку, и третий - на вершине холма.
Человек согласился и спросил, каков её первый совет.
- Если ты чего-то лишился, пусть даже ты ценил это не меньше жизни, не жалей об этом.
Человек отпустил птичку и она, взлетев на ветку, сказала свой второй совет:
- Никогда не верь тому, что противоречит здравому смыслу и не имеет доказательств.
....Затем она полетела на вершину холма и закричала оттуда:
- О, несчастный! Я проглотила два огромных бриллианта. Если бы ты убил меня, они были бы твоими.
В отчаянии человек схватился за голову.
- Дай мне хотя бы свой третий совет, - сказал он, придя в себя.
- Какой же ты глупец! - воскликнула птичка, - ты просишь у меня третьего совета, даже не подумав над первым и вторым.
Я сказала тебе, чтобы ты не сожалел о потерянном и не верил бессмыслицам, а ты только что поступил наоборот.
Ты поверил нелепости и пожалел о том, чего лишился! Подумай сам, как же во мне, такой маленькой, могут поместиться два огромных бриллианта.
Ты глуп, поэтому ты должен оставаться в границах, которые предназначены для обычных людей.
Человек однажды поймал птичку.
- В неволе я тебе не пригожусь, - сказала ему птичка, - отпусти меня, и я дам тебе три ценных совета.
Первый совет птичка пообещала дать в руке, второй - когда она взлетит на ветку, и третий - на вершине холма.
Человек согласился и спросил, каков её первый совет.
- Если ты чего-то лишился, пусть даже ты ценил это не меньше жизни, не жалей об этом.
Человек отпустил птичку и она, взлетев на ветку, сказала свой второй совет:
- Никогда не верь тому, что противоречит здравому смыслу и не имеет доказательств.
....Затем она полетела на вершину холма и закричала оттуда:
- О, несчастный! Я проглотила два огромных бриллианта. Если бы ты убил меня, они были бы твоими.
В отчаянии человек схватился за голову.
- Дай мне хотя бы свой третий совет, - сказал он, придя в себя.
- Какой же ты глупец! - воскликнула птичка, - ты просишь у меня третьего совета, даже не подумав над первым и вторым.
Я сказала тебе, чтобы ты не сожалел о потерянном и не верил бессмыслицам, а ты только что поступил наоборот.
Ты поверил нелепости и пожалел о том, чего лишился! Подумай сам, как же во мне, такой маленькой, могут поместиться два огромных бриллианта.
Ты глуп, поэтому ты должен оставаться в границах, которые предназначены для обычных людей.
04.03.12 12:41 NEW 
Слушайте и учитесь , дети мои))
Слушайте и учитесь , дети мои))
Как побеждать врагов на форумах (краткий курс риторики для чайников)
Поскольку на Большом форуме мне было уже присвоено звание «местного мудреца», я решил немного поучить чайников некоторым приемам ведения форумских дискуссий,
надежно проверенных практикой и почти вошедших в традицию.
Итак, слушайте и учитесь , дети мои:
1. Прежде всего, вы должны создать свой собственный уникальный и неповторимый имидж, который сам по себе уже вызывал бы у противника страх и трепет или хотя бы приводил его в смущение. Достигается это правильным выбором ника, аватара и подписи.
2. Ни в коем случае не подписывайтесь собственным именем и не выставляйте в качестве аватара свое фото.
Хотите знать, почему?
2.1. Во-первых, вас могут обвинить в нескромности, и будут правы, ибо здесь никто вас не знает и знать не хочет, как личность вы не интересуете никого. По этой же причине никогда не ссылайтесь на свои книги или иные сочинения, если таковые у вас есть, а не то вам припишут саморекламу, флуд и спам. Народ не любит тех, кто не хочет быть «как все», особенно, всяких там писателей и журналистов.
2.2. Во-вторых, раскрывая свое инкогнито, вы тем самым делаете себя весьма заманчивым объектом для всякого рода нападок: каждый думает, что вы «лох», чью доверчивость можно легко использовать в своих целях, всякий может вообразить себя как бы вашим старым приятелем, будто он давно знает вас как облупленного, и на брудершафт вы с ним не раз распивали, и свиней на одном поле пасли, а потому считает вправе вести себя по отношению к вам фамильярно, сразу перейдя «на ты». Наоборот, почтение, как правило, вызывают ники и аватары с отталкивающими мерзкими ассоциации, ибо с явной мразью быть «на ты» иной побоится, а иной и вообще побрезгует связываться.
3. Но можно поступить еще хитрее – стать как бы волком в овечьей шкуре. Притворитесь чем-то «добрым», «чутким», «невинным». Вам оппонент доверится, а тут вы ему и нож в спину.
4. Также по аватарам можно выбирать себе врагов и друзей, уже по ним многие почти безошибочно ориентируются, кто «наш», а кто «не наш» – это намного облегчает работу, в противном случае, чтобы понять, ху из ху (кого надо гнобить, а кого не надо), вам бы пришлось читать многие длинные и нудные посты разных участников, а это утомляет.
5. Поэтому, усвойте себе правило: выигрывает почти всегда тот, кто наиболее лжив и коварен, а тот, кто прям и открыт, почти всегда проигрывает и остается в дураках.
Ну, если вы хорошо усвоили это правило, тогда скажите, в чем основная и первейшая ложь всякого лжеца? Ну дошло, нет? Пра-авильно, это утверждение себя «правдивецем». А попробуй кто-нибудь скажи: «Я лжец» – да такого и вообразить себе невозможно, тут такая логическая белиберда пойдет, что и сам Критянин Эпименид свихнулся бы.
Поэтому, вам неплохо бы взять себе имидж «отважных защитников правды» и без устали обвинять всех подряд во «лжи», «вранье», «лицемерии», «коварстве» и т.п.
6. Старайтесь также обвинить других именно в том, в чем грешны сами: если, например, вы, между нами, девочками, расист, ну там против ассимиляции, смешанных браков, понятное дело, за разделение народов и в этом духе, то почаще обвиняйте этих всем осточертевших еще со времен советской власти интернационалистов-либерастов в расизме, фашизме и нацизме и всех прочих смертных грехах, находите их везде, где только возможно и невозможно, разбираться в справедливости ваших обвинений все равно никто не станет, но зато вы уже поставили себя в весьма выгодную позицию «антифашиста» и «борца с антисемитизмом и ксенофобией».
7. Никогда не вникайте в то, что пишут ваши враги, а то, не дай бог, засомневаетесь, подумаете: а вдруг они тоже в чем-то правы, и тогда уж точно поражение вам обеспечено.
8. Потом, чтобы оспаривать какую-то идею, ее сперва нужно понять, разобраться во всех ее плюсах и минусах, а оно вам надо? Пусть ваши враги со своими идеями разбираются, а вы тем временем разберетесь непосредственно с самими врагами.
9. Но может случиться и так, что вам зададут прямой вопрос, на который вы не будете знать, как нужно отвечать, что тогда?
Чепуха, дети мои, сущая чепуха! Вопрос – это коварная подлость врага. Никогда не поддавайтесь на провокации и не отвечайте на вопросы, у вас есть тысяча и один способ, как уйти от ответа и доказать свою правоту другими путями. Вот некоторые из них:
9.1. Самое милое дело – сострить. После удачной шутки оппоненту трудно будет вернуться к серьезному разговору и напоминать о своем докучливом вопросе, а если ваш оппонент все же на это пойдет, то он, а не вы, будет выглядеть тупым занудой, не понимающим вашего тонкого юмора.
9.2. Ну а если у вас самих напрочь отсутствует чувство юмора, и не только тонкого, но даже и толстого, в вашу голову никак не приходит что-либо хоть отдаленно походящее на остроумие? – Не беда. Отсутствие остроумия здесь прекрасно компенсируется целым набором смайликов, которые всем покажут, как вам смешно и где как нужно смеяться:
9.3. А если ж вы не можете сообразить, как вставлять в текст смайлик или картинку, – ничего, их можно заменить выразительными словами: «ха-ха», «три ха-ха», «зы», «ржунемагу» и т.п.
9.4. Если же и это не помогает, и вы обнаруживаете у оппонента тупое непонимание вашего остроумия, то переходите на флэйм.
10. Некоторые мастера сразу выкладывают всю обойму своих убийственных аргументов: «ты дурак», «ты дебил», «ты шизофреник», или подчеркивают низкое социальное положение оппонента: «неудачник», «собака безродная», «шабесгой», «поджыдок» и т.п. – главное, чтоб пообиднее было.
11. Но можно поступить и поумнее. Например, сперва спровоцировать на грубость самого оппонента своим долгим и нудным идиотизмом. Вот тогда вы, как жертва оскорбления, с полным моральным правом поднимаете гевалт и переходите в контратаку.
12. Здесь уже уместны не только любые оскорбления, но можно также пригрозить каким-нибудь страшным мистическим проклятием, сдачей в полицию или даже физической расправой.
13. Правда, здесь есть одно «но»: вам могут заметить, что все эти веские аргументы не имеют прямого отношения к вопросу, поднятому вашим оппонентом. А я скажу: ну и что? Вас этот вопрос так уж волнует? И в конце концов, мы же здесь говорим не о победе над какими-то абстрактными и туманными вопросами или идеями, а над конкретным и реальным врагом.
14. Какой же отсюда вывод? – Нужно стараться как можно дальше увести разговор от заданной темы или поставленного вопроса, не касаться позиций сторон.
15. Можно, например, перевести разговор с содержания на форму, пожаловаться на то, что автор пишет скучно, косноязычно, мудрено, сам он демагог, трепло, и вообще хорош трендеть и не пора ли закрыть эту тему. От вашего плевка ему уже нечем будет утереться, ведь не сможет же он возразить: «нет, что вы, тема очень интересная, и я все излагаю ясно и по существу», что бы он ни говорил, а критик, по неписанному правилу, всегда остается прав, ему скучно и неинтересно – точка. Не помогут даже единичные возражения и комплименты в адрес противника нескольких его ничтожных сообщников, которых можно по пальцем пересчитать (да скорее всего, они есть одно лицо под разными никами), ибо подавляющее большинство всегда на стороне оплевывающего. (Надеюсь, вы хоть понимаете это элементарное правило: нападать всегда надо только на тех, кто в меньшинстве, а уж одиночек избивать и сам черт велел).
16. А вообще, если уж вы решили с кем-то воевать, то лучше всего это делать абсолютно не зная, зачем, за что и из-за чего. В конце концов, это знать не вашего ума дело, всегда есть кому за вас решить, кто вам друг, а кто враг, ваше же дело маленькое: травить, гнобить, осуждать того, на кого укажут, как в старые добрые времена: «Солженицына я не читал, но осуждаю».
17. Ну а формальное обвинение всегда можно придумать самому. Особенно хорошо работают обвинения в гомосексуализме, педофилии, прочих сексуальных извращениях, ну и, конечно, в предательстве (только при этом Боже упаси вас уточнить, каким конкретно деянием и в чью пользу ваш враг совершил преступление измены – это должно оставаться вашей военной тайной)!
18. Не рекомендую также одновременно обвинять супостата и в предательстве, и клевете. Выберите что-нибудь одно, а то может конфуз выйти, как, например, с Мордехаем Вануну: если шпион вводил в заблуждение вражескую разведку ложными сведениями, то какой же он предатель?
19. Скорее всего, после применения вышеперечисленных приемов полемики, ваш противник сам капитулирует и убежит как шакал, но если же все-таки вам не удается заткнуть ему рот, то помните, вы всегда и в любой момент можете сами прервать дискуссию, объявив себя победителем, а после всем говорить: «посмотрите, как я ему там утер нос», «как я его опустил», «теперь он боится со мной связываться»!
Удачи, дети мои!
)))
Ваше дело неправое – вы победите!
http://www.balandin.net/Ritorika.htm
Поскольку на Большом форуме мне было уже присвоено звание «местного мудреца», я решил немного поучить чайников некоторым приемам ведения форумских дискуссий,
надежно проверенных практикой и почти вошедших в традицию.
Итак, слушайте и учитесь , дети мои:
1. Прежде всего, вы должны создать свой собственный уникальный и неповторимый имидж, который сам по себе уже вызывал бы у противника страх и трепет или хотя бы приводил его в смущение. Достигается это правильным выбором ника, аватара и подписи.
2. Ни в коем случае не подписывайтесь собственным именем и не выставляйте в качестве аватара свое фото.
Хотите знать, почему?
2.1. Во-первых, вас могут обвинить в нескромности, и будут правы, ибо здесь никто вас не знает и знать не хочет, как личность вы не интересуете никого. По этой же причине никогда не ссылайтесь на свои книги или иные сочинения, если таковые у вас есть, а не то вам припишут саморекламу, флуд и спам. Народ не любит тех, кто не хочет быть «как все», особенно, всяких там писателей и журналистов.
2.2. Во-вторых, раскрывая свое инкогнито, вы тем самым делаете себя весьма заманчивым объектом для всякого рода нападок: каждый думает, что вы «лох», чью доверчивость можно легко использовать в своих целях, всякий может вообразить себя как бы вашим старым приятелем, будто он давно знает вас как облупленного, и на брудершафт вы с ним не раз распивали, и свиней на одном поле пасли, а потому считает вправе вести себя по отношению к вам фамильярно, сразу перейдя «на ты». Наоборот, почтение, как правило, вызывают ники и аватары с отталкивающими мерзкими ассоциации, ибо с явной мразью быть «на ты» иной побоится, а иной и вообще побрезгует связываться.
3. Но можно поступить еще хитрее – стать как бы волком в овечьей шкуре. Притворитесь чем-то «добрым», «чутким», «невинным». Вам оппонент доверится, а тут вы ему и нож в спину.
4. Также по аватарам можно выбирать себе врагов и друзей, уже по ним многие почти безошибочно ориентируются, кто «наш», а кто «не наш» – это намного облегчает работу, в противном случае, чтобы понять, ху из ху (кого надо гнобить, а кого не надо), вам бы пришлось читать многие длинные и нудные посты разных участников, а это утомляет.
5. Поэтому, усвойте себе правило: выигрывает почти всегда тот, кто наиболее лжив и коварен, а тот, кто прям и открыт, почти всегда проигрывает и остается в дураках.
Ну, если вы хорошо усвоили это правило, тогда скажите, в чем основная и первейшая ложь всякого лжеца? Ну дошло, нет? Пра-авильно, это утверждение себя «правдивецем». А попробуй кто-нибудь скажи: «Я лжец» – да такого и вообразить себе невозможно, тут такая логическая белиберда пойдет, что и сам Критянин Эпименид свихнулся бы.
Поэтому, вам неплохо бы взять себе имидж «отважных защитников правды» и без устали обвинять всех подряд во «лжи», «вранье», «лицемерии», «коварстве» и т.п.
6. Старайтесь также обвинить других именно в том, в чем грешны сами: если, например, вы, между нами, девочками, расист, ну там против ассимиляции, смешанных браков, понятное дело, за разделение народов и в этом духе, то почаще обвиняйте этих всем осточертевших еще со времен советской власти интернационалистов-либерастов в расизме, фашизме и нацизме и всех прочих смертных грехах, находите их везде, где только возможно и невозможно, разбираться в справедливости ваших обвинений все равно никто не станет, но зато вы уже поставили себя в весьма выгодную позицию «антифашиста» и «борца с антисемитизмом и ксенофобией».
7. Никогда не вникайте в то, что пишут ваши враги, а то, не дай бог, засомневаетесь, подумаете: а вдруг они тоже в чем-то правы, и тогда уж точно поражение вам обеспечено.
8. Потом, чтобы оспаривать какую-то идею, ее сперва нужно понять, разобраться во всех ее плюсах и минусах, а оно вам надо? Пусть ваши враги со своими идеями разбираются, а вы тем временем разберетесь непосредственно с самими врагами.
9. Но может случиться и так, что вам зададут прямой вопрос, на который вы не будете знать, как нужно отвечать, что тогда?
Чепуха, дети мои, сущая чепуха! Вопрос – это коварная подлость врага. Никогда не поддавайтесь на провокации и не отвечайте на вопросы, у вас есть тысяча и один способ, как уйти от ответа и доказать свою правоту другими путями. Вот некоторые из них:
9.1. Самое милое дело – сострить. После удачной шутки оппоненту трудно будет вернуться к серьезному разговору и напоминать о своем докучливом вопросе, а если ваш оппонент все же на это пойдет, то он, а не вы, будет выглядеть тупым занудой, не понимающим вашего тонкого юмора.
9.2. Ну а если у вас самих напрочь отсутствует чувство юмора, и не только тонкого, но даже и толстого, в вашу голову никак не приходит что-либо хоть отдаленно походящее на остроумие? – Не беда. Отсутствие остроумия здесь прекрасно компенсируется целым набором смайликов, которые всем покажут, как вам смешно и где как нужно смеяться:
9.3. А если ж вы не можете сообразить, как вставлять в текст смайлик или картинку, – ничего, их можно заменить выразительными словами: «ха-ха», «три ха-ха», «зы», «ржунемагу» и т.п.
9.4. Если же и это не помогает, и вы обнаруживаете у оппонента тупое непонимание вашего остроумия, то переходите на флэйм.
10. Некоторые мастера сразу выкладывают всю обойму своих убийственных аргументов: «ты дурак», «ты дебил», «ты шизофреник», или подчеркивают низкое социальное положение оппонента: «неудачник», «собака безродная», «шабесгой», «поджыдок» и т.п. – главное, чтоб пообиднее было.
11. Но можно поступить и поумнее. Например, сперва спровоцировать на грубость самого оппонента своим долгим и нудным идиотизмом. Вот тогда вы, как жертва оскорбления, с полным моральным правом поднимаете гевалт и переходите в контратаку.
12. Здесь уже уместны не только любые оскорбления, но можно также пригрозить каким-нибудь страшным мистическим проклятием, сдачей в полицию или даже физической расправой.
13. Правда, здесь есть одно «но»: вам могут заметить, что все эти веские аргументы не имеют прямого отношения к вопросу, поднятому вашим оппонентом. А я скажу: ну и что? Вас этот вопрос так уж волнует? И в конце концов, мы же здесь говорим не о победе над какими-то абстрактными и туманными вопросами или идеями, а над конкретным и реальным врагом.
14. Какой же отсюда вывод? – Нужно стараться как можно дальше увести разговор от заданной темы или поставленного вопроса, не касаться позиций сторон.
15. Можно, например, перевести разговор с содержания на форму, пожаловаться на то, что автор пишет скучно, косноязычно, мудрено, сам он демагог, трепло, и вообще хорош трендеть и не пора ли закрыть эту тему. От вашего плевка ему уже нечем будет утереться, ведь не сможет же он возразить: «нет, что вы, тема очень интересная, и я все излагаю ясно и по существу», что бы он ни говорил, а критик, по неписанному правилу, всегда остается прав, ему скучно и неинтересно – точка. Не помогут даже единичные возражения и комплименты в адрес противника нескольких его ничтожных сообщников, которых можно по пальцем пересчитать (да скорее всего, они есть одно лицо под разными никами), ибо подавляющее большинство всегда на стороне оплевывающего. (Надеюсь, вы хоть понимаете это элементарное правило: нападать всегда надо только на тех, кто в меньшинстве, а уж одиночек избивать и сам черт велел).
16. А вообще, если уж вы решили с кем-то воевать, то лучше всего это делать абсолютно не зная, зачем, за что и из-за чего. В конце концов, это знать не вашего ума дело, всегда есть кому за вас решить, кто вам друг, а кто враг, ваше же дело маленькое: травить, гнобить, осуждать того, на кого укажут, как в старые добрые времена: «Солженицына я не читал, но осуждаю».
17. Ну а формальное обвинение всегда можно придумать самому. Особенно хорошо работают обвинения в гомосексуализме, педофилии, прочих сексуальных извращениях, ну и, конечно, в предательстве (только при этом Боже упаси вас уточнить, каким конкретно деянием и в чью пользу ваш враг совершил преступление измены – это должно оставаться вашей военной тайной)!
18. Не рекомендую также одновременно обвинять супостата и в предательстве, и клевете. Выберите что-нибудь одно, а то может конфуз выйти, как, например, с Мордехаем Вануну: если шпион вводил в заблуждение вражескую разведку ложными сведениями, то какой же он предатель?
19. Скорее всего, после применения вышеперечисленных приемов полемики, ваш противник сам капитулирует и убежит как шакал, но если же все-таки вам не удается заткнуть ему рот, то помните, вы всегда и в любой момент можете сами прервать дискуссию, объявив себя победителем, а после всем говорить: «посмотрите, как я ему там утер нос», «как я его опустил», «теперь он боится со мной связываться»!
Удачи, дети мои!
)))Ваше дело неправое – вы победите!
http://www.balandin.net/Ritorika.htm
02.03.12 18:26 NEW Честные выборы президента РФ в Германии?
Честные выборы президента РФ в Германии?
Перепост из моего ЖЖ-блога , мои впечатления о выборах ...
Моё приветствие..Сейчас я поведаю как СЕГОДНЯ , 2 марта - прошел процесс голосования мой и моего мужа за пределами РФ,
а именно в Германии ..Наверное мы одни из не многих, кто голосовал до 4 марта ,поскольку от нашего баварского Рос.консульства в Мюнхене был избран участок на территории в Вюрцбурге
(Hotel «MARITIM» Pleichertorstraße 5, 97070 Würzburg.)http://www.ruskonsmchn.mid.ru/vybory2012.html
Итак ,мы приехали примерно около 15часов (18 по Москве) , поставили машину в подземный гараж и поднялись наверх ,обошли здание и двинулись под арку ,где весь первый этаж застеклён и вдоль размещались немногочисленные двери ...Впереди метров в 150 была группа людей , от неё оторвались двое мужчин и направлялись в нашу сторону ,за ними шла женщина лет 50ти и что-то отчаянно жестикулировала ..Эти люди поравнялись с нами и прошли назад (в том направлении,откуда мы с мужем шли) ......то , что мы услышали было откровением ,так часто мусирующемся здесь по группам или на форумах , а именно : женщина ,буквально бежала тем двум мужчинам вдогонку и твердила :"- только не за Путина , только не за Путина!!!!..,вот сюда ,вот в эту дверь , здесь голосование ...ну вы же знаете кого выбрать!! - только не Путина !!! ..Прохорова ,или на худой конец( извиняюсь перед КПРФ - привожу её слова дословно) - за Зюганова ..."
Мы с мужем опешили ,переглянулись и здесь я поняла и пожалела что не взяла фотоаппарат с режимом видео ....
Женщина агитатор впустила тех двоих за стеклянную дверь участка , что-то им пробубнила в след , прикрыла за ними дверь и обратила на нас внимание ..Мы так и стояли не двигаясь с места ..Я громко спросила у неё -"Вы не знаете где проходит голосование ?!" ...она оживилась и двинулась в нашу сторону ...
" - Здесь ,сюда нужно идти на голосование" , и она махнула назад рукой ...И здесь рецепт повторился ... фсмымле рецепт голосования ...как под копирку она выдала нам те же инструкции ....
"Вы же знаете за кого голосовать ?!!..Вы сделаете правильный выбор !!!Только не за Путина!!!" - повторяла она...
"Конечно - за Путина!!! , и только за Путина " - ответил муж ...
"А кто Вы такая ?" - спросила я ...
Она замялась и нам вслед , когда мы уже зашли за стеклянную дверь ,и поднимались по ступенькам довольно громко прокомментировала
-"Вы делаете ошибку !Если вы проголосуете за Путина ,то 5 марта будет кровавая резня ...и вы - пожалеете !!!"
Я В ШОКЕ !!!
далее ....мы зашли в зал голосования , к нам вышел на встречу представитель и поздоровался ,нас попросили подождать ,поскольку двое мужчин (которые мною описаны ранее ,которые ранее нас зашли на голосование ) уже расписались и забирали после оформления свои паспорта и получили электронные талоны д/голосования ...Мы справедливо возмутились тем, что происходит на пороге избирательного участка , что какая-то женщина в день голосования указывает и даёт рекомендации за кого голосовать , за кого не голосовать и в конце концов вообще раздаются из её уст какие-то кровавые угрозы ...
Хочу отметить , что за столом участка было два человека , женщина которая позже взяла документы и попросила нас расписаться и выдала эл.талоны с штрихкодом ..и мужчина ,который почти сразу вышел после того как мы пожаловались на нарушения ..он спросил где эта женщина-агитатор ,наспех одел куртку и вышел ..,а тот кто нас встретил( представитель в дверях) - начал дословно спрашивать - что именно эта женщина -агитатор говорила ..Ещё меня поразило следующее ..., - когда муж уже голосовал в кабинке ,а мои данные записывала женщина из избирательной комиссии и я сидела напротив неё , - в кабинет-помещение зашла пожилая пара ,и бабушка пришедшая на голосование также как и мы - возмутилась тем - почему какая-то женщина возле Хотел «МАРИТИМ» отдаёт рекомендации ,попросту агитирует за кого голосовать ?!!..Что происходит ?!!..Что за участок ?!!Когда я получила эл.талон и пошла голосовать , муж стал спрашивать и интересоваться - почему дескать у вас нет службы секъюрити ?...почему нет наблюдателей и здесь так "фсё запущено!!!" ?!!.., на что вышла девушка и ответила - что она единственный наблюдатель и больше наблюдателей нет ,тоже высказала своё мнение о том что агитация недопустима ,взяла адрес моей электронной почты - вернее , я сама её его "навялила" и заверила ,совершенно серьёзно - под чем подписываюсь, - что мы с мужем подтвердим факты агитации и угрозы со стороны нечестных и не порядочных действий в предвыборной кампании ...
А Вам , дорогие мои , всем кому не безразлична судьба России по разным причинам (здесь , и на форумах много таковых - почти все ,кто отмечается в российско-русских ветках)- судить ,что за агитация ?..в чью пользу ?....и почему так ?...
п.с.... ещё добавлю - всю дорогу обратно домой - жалела что не взяла фото(с режимом видео) ... до сих пор жалею ...Мы ехали обратно и анализировали эту ситуацию ..в принципе те люди, которые голосовали до нас и после (в списках они занесены и адреса и имена) - могут подтвердить присутствие агитации ,уж та пенсионерка - что тоже возмутилась - наверняка подтвердит ...Ещё возмутила эл.система голосования с карточками ,, надо вставить ,нажать пару раз на сенсоре , потом подтвердить на другом поле ,на рулон выйдет имя кандидата с мелким шрифтом , потом если согласен - опять на первом экране нажимать на сенсор и пару раз на разные клавиши ... вообщем не всем пожилым эта усложнённая система по силам ... имхо ...
Моё приветствие..Сейчас я поведаю как СЕГОДНЯ , 2 марта - прошел процесс голосования мой и моего мужа за пределами РФ,
а именно в Германии ..Наверное мы одни из не многих, кто голосовал до 4 марта ,поскольку от нашего баварского Рос.консульства в Мюнхене был избран участок на территории в Вюрцбурге
(Hotel «MARITIM» Pleichertorstraße 5, 97070 Würzburg.)http://www.ruskonsmchn.mid.ru/vybory2012.html
Итак ,мы приехали примерно около 15часов (18 по Москве) , поставили машину в подземный гараж и поднялись наверх ,обошли здание и двинулись под арку ,где весь первый этаж застеклён и вдоль размещались немногочисленные двери ...Впереди метров в 150 была группа людей , от неё оторвались двое мужчин и направлялись в нашу сторону ,за ними шла женщина лет 50ти и что-то отчаянно жестикулировала ..Эти люди поравнялись с нами и прошли назад (в том направлении,откуда мы с мужем шли) ......то , что мы услышали было откровением ,так часто мусирующемся здесь по группам или на форумах , а именно : женщина ,буквально бежала тем двум мужчинам вдогонку и твердила :"- только не за Путина , только не за Путина!!!!..,вот сюда ,вот в эту дверь , здесь голосование ...ну вы же знаете кого выбрать!! - только не Путина !!! ..Прохорова ,или на худой конец( извиняюсь перед КПРФ - привожу её слова дословно) - за Зюганова ..."
Мы с мужем опешили ,переглянулись и здесь я поняла и пожалела что не взяла фотоаппарат с режимом видео ....
Женщина агитатор впустила тех двоих за стеклянную дверь участка , что-то им пробубнила в след , прикрыла за ними дверь и обратила на нас внимание ..Мы так и стояли не двигаясь с места ..Я громко спросила у неё -"Вы не знаете где проходит голосование ?!" ...она оживилась и двинулась в нашу сторону ...
" - Здесь ,сюда нужно идти на голосование" , и она махнула назад рукой ...И здесь рецепт повторился ... фсмымле рецепт голосования ...как под копирку она выдала нам те же инструкции ....
"Вы же знаете за кого голосовать ?!!..Вы сделаете правильный выбор !!!Только не за Путина!!!" - повторяла она...
"Конечно - за Путина!!! , и только за Путина " - ответил муж ...
"А кто Вы такая ?" - спросила я ...
Она замялась и нам вслед , когда мы уже зашли за стеклянную дверь ,и поднимались по ступенькам довольно громко прокомментировала
-"Вы делаете ошибку !Если вы проголосуете за Путина ,то 5 марта будет кровавая резня ...и вы - пожалеете !!!"
Я В ШОКЕ !!!
далее ....мы зашли в зал голосования , к нам вышел на встречу представитель и поздоровался ,нас попросили подождать ,поскольку двое мужчин (которые мною описаны ранее ,которые ранее нас зашли на голосование ) уже расписались и забирали после оформления свои паспорта и получили электронные талоны д/голосования ...Мы справедливо возмутились тем, что происходит на пороге избирательного участка , что какая-то женщина в день голосования указывает и даёт рекомендации за кого голосовать , за кого не голосовать и в конце концов вообще раздаются из её уст какие-то кровавые угрозы ...
Хочу отметить , что за столом участка было два человека , женщина которая позже взяла документы и попросила нас расписаться и выдала эл.талоны с штрихкодом ..и мужчина ,который почти сразу вышел после того как мы пожаловались на нарушения ..он спросил где эта женщина-агитатор ,наспех одел куртку и вышел ..,а тот кто нас встретил( представитель в дверях) - начал дословно спрашивать - что именно эта женщина -агитатор говорила ..Ещё меня поразило следующее ..., - когда муж уже голосовал в кабинке ,а мои данные записывала женщина из избирательной комиссии и я сидела напротив неё , - в кабинет-помещение зашла пожилая пара ,и бабушка пришедшая на голосование также как и мы - возмутилась тем - почему какая-то женщина возле Хотел «МАРИТИМ» отдаёт рекомендации ,попросту агитирует за кого голосовать ?!!..Что происходит ?!!..Что за участок ?!!Когда я получила эл.талон и пошла голосовать , муж стал спрашивать и интересоваться - почему дескать у вас нет службы секъюрити ?...почему нет наблюдателей и здесь так "фсё запущено!!!" ?!!.., на что вышла девушка и ответила - что она единственный наблюдатель и больше наблюдателей нет ,тоже высказала своё мнение о том что агитация недопустима ,взяла адрес моей электронной почты - вернее , я сама её его "навялила" и заверила ,совершенно серьёзно - под чем подписываюсь, - что мы с мужем подтвердим факты агитации и угрозы со стороны нечестных и не порядочных действий в предвыборной кампании ...
А Вам , дорогие мои , всем кому не безразлична судьба России по разным причинам (здесь , и на форумах много таковых - почти все ,кто отмечается в российско-русских ветках)- судить ,что за агитация ?..в чью пользу ?....и почему так ?...
п.с.... ещё добавлю - всю дорогу обратно домой - жалела что не взяла фото(с режимом видео) ... до сих пор жалею ...Мы ехали обратно и анализировали эту ситуацию ..в принципе те люди, которые голосовали до нас и после (в списках они занесены и адреса и имена) - могут подтвердить присутствие агитации ,уж та пенсионерка - что тоже возмутилась - наверняка подтвердит ...Ещё возмутила эл.система голосования с карточками ,, надо вставить ,нажать пару раз на сенсоре , потом подтвердить на другом поле ,на рулон выйдет имя кандидата с мелким шрифтом , потом если согласен - опять на первом экране нажимать на сенсор и пару раз на разные клавиши ... вообщем не всем пожилым эта усложнённая система по силам ... имхо ...
19.01.12 23:25 NEW 55 правил сектанта-рэволюцыонэра.
55 правил сектанта-рэволюцыонэра.
Согласно пункту №55 ,и получив инструкции делюсь со фсеми фступифшими ф секту - рэволюцыонэрофф - поЦреотофф..
дабы разнообразить их задачи и устанофки ..
Итак ..
55 правил сектанта-рэволюцыонэра.
http://vvv-ig.livejournal.com/46490.html
1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно –
сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй
(прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья.
11. Пресекай наглые попытки этого грязного кровопийцы!
12. Немцов, Чирикова и остальные, ходят в посольство США, просто попить чайку.
13. Если кто-то утверждает обратное – будь бдителен – это сурковская пропаганда.
14. Повторяй слово сурковская пропаганда, не менее 195 раз в день
(со временем, ты научишься делать это, до нескольких тысяч раз в день)
15. Помни! Чем больше раз подряд, ты сказал ”сурковскаяпропаганда” – тем более остроумным и смешным это становится.
16. Честность выборов определяется роликам с youtube, бюджетом в 500 рублей.
17. Работать – не либерально.
18. 95% бюджета уходит в чечню.
19. Остаток на карательные отряды, против доведенного до отчаяния населения.
20. Толпа баранов (ёб….в рот), орущих лозунги на площади – гражданское общество.
21. Фраза ”ололо а еще это заговор марсиан и массада” дистанционно прекращает существование любых иностранных спецслужб.
22. Навальный – юрист и адвокат.
23. Роспил очень деятелен и эффективен.
24. Будь готов, что нашисты не согласны с этим.
25. Разоблачай козни этих кремлевских жополизов.
26. пжив
27. США вливают деньги на благо этой страны.
28. Система ПРО вокруг рашки, так же, направлена на её благо.
29. Она существует на случай вывоза путиным, награбленных миллионов, на ракете.
30. Если нашисты не согласны см. п. 21
31. “Каждый свободомыслящий и ответственный гражданин” солидарен с тобой,
так что, будь уверен, имеющий другую точку зрения – нашист.
32. Поражай его праведным гневом и пунктом 26.
33. Телевизор дает жуликам и ворам физический контроль над населением.
34. Интернет не зомбоящик.
35. Особенно жж, где в отличие от телевидения, почти не раскручивают политических тем.
36. Твое мнение по ситуации в этой стране, сформировано самим тобой
(ведь ты же свободомыслящий человек и презираешь зомбоящик)
37. Крестьянин в деревне залетаевка хлебает лаптем говно.
38. пжив пжив
39. В рашке, физически, ничего не может строиться.
40. Если ты увидел на улице новый завод – это фотошоп.
41. Не существует и не может существовать, доказательств, положительных тенденций в рашке.
42. Если в этой стране потонул пароход или сгорел дом – радуйся и смакуй.
43. По возможности, не забудь упомянуть, что это путин поджег.
44. Российские СМИ - пропаганда.
45. Западные СМИ – светоч правды.
46. Бывает такое, что в стране нет коррупции и вообще преступности (например, в США)
47. Если продажный кремлевский холуй утверждает, что это наивность, срази его пунктом 38.
48. п. 38 – это конструктивная критика, объясняй непонятливым.
49. Старайся не пропускать позитивных новостей из рашки, ложь жуликов необходимо развеивать!
50. пжив
51. Если ты до сих пор не понял, каждое произнесенное тобой слово пжив, оздоровляет политическую ситуацию в этой стране.
52. Комбинируй его с сурковскойпропагандой, для достижения максимального эффекта
и демонстрации своего интеллекта единомышленникам.
53. Зомбанулся сам, зомбани другого! Открывай глаза на ПРАВДУ своей бабушке и знакомым.
54. Так победим!
55. Кто перепостил эти правила – получил от кремлядей 2 яхты и пенсию старой бабушки, съевшей с голоду собственных внучат.
не будь равнодушным !!!
если не перепостишь то попадёшь под каток кровавой гэбни и пжив пжив сгноят тебя в застенках ..
дабы разнообразить их задачи и устанофки ..
Итак ..
55 правил сектанта-рэволюцыонэра.
http://vvv-ig.livejournal.com/46490.html
1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно –
сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй
(прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья.
11. Пресекай наглые попытки этого грязного кровопийцы!
12. Немцов, Чирикова и остальные, ходят в посольство США, просто попить чайку.
13. Если кто-то утверждает обратное – будь бдителен – это сурковская пропаганда.
14. Повторяй слово сурковская пропаганда, не менее 195 раз в день
(со временем, ты научишься делать это, до нескольких тысяч раз в день)
15. Помни! Чем больше раз подряд, ты сказал ”сурковскаяпропаганда” – тем более остроумным и смешным это становится.
16. Честность выборов определяется роликам с youtube, бюджетом в 500 рублей.
17. Работать – не либерально.
18. 95% бюджета уходит в чечню.
19. Остаток на карательные отряды, против доведенного до отчаяния населения.
20. Толпа баранов (ёб….в рот), орущих лозунги на площади – гражданское общество.
21. Фраза ”ололо а еще это заговор марсиан и массада” дистанционно прекращает существование любых иностранных спецслужб.
22. Навальный – юрист и адвокат.
23. Роспил очень деятелен и эффективен.
24. Будь готов, что нашисты не согласны с этим.
25. Разоблачай козни этих кремлевских жополизов.
26. пжив
27. США вливают деньги на благо этой страны.
28. Система ПРО вокруг рашки, так же, направлена на её благо.
29. Она существует на случай вывоза путиным, награбленных миллионов, на ракете.
30. Если нашисты не согласны см. п. 21
31. “Каждый свободомыслящий и ответственный гражданин” солидарен с тобой,
так что, будь уверен, имеющий другую точку зрения – нашист.
32. Поражай его праведным гневом и пунктом 26.
33. Телевизор дает жуликам и ворам физический контроль над населением.
34. Интернет не зомбоящик.
35. Особенно жж, где в отличие от телевидения, почти не раскручивают политических тем.
36. Твое мнение по ситуации в этой стране, сформировано самим тобой
(ведь ты же свободомыслящий человек и презираешь зомбоящик)
37. Крестьянин в деревне залетаевка хлебает лаптем говно.
38. пжив пжив
39. В рашке, физически, ничего не может строиться.
40. Если ты увидел на улице новый завод – это фотошоп.
41. Не существует и не может существовать, доказательств, положительных тенденций в рашке.
42. Если в этой стране потонул пароход или сгорел дом – радуйся и смакуй.
43. По возможности, не забудь упомянуть, что это путин поджег.
44. Российские СМИ - пропаганда.
45. Западные СМИ – светоч правды.
46. Бывает такое, что в стране нет коррупции и вообще преступности (например, в США)
47. Если продажный кремлевский холуй утверждает, что это наивность, срази его пунктом 38.
48. п. 38 – это конструктивная критика, объясняй непонятливым.
49. Старайся не пропускать позитивных новостей из рашки, ложь жуликов необходимо развеивать!
50. пжив
51. Если ты до сих пор не понял, каждое произнесенное тобой слово пжив, оздоровляет политическую ситуацию в этой стране.
52. Комбинируй его с сурковскойпропагандой, для достижения максимального эффекта
и демонстрации своего интеллекта единомышленникам.
53. Зомбанулся сам, зомбани другого! Открывай глаза на ПРАВДУ своей бабушке и знакомым.
54. Так победим!
55. Кто перепостил эти правила – получил от кремлядей 2 яхты и пенсию старой бабушки, съевшей с голоду собственных внучат.
не будь равнодушным !!!
если не перепостишь то попадёшь под каток кровавой гэбни и пжив пжив сгноят тебя в застенках ..
11.11.11 22:16 NEW Остров
Остров
16.10.11 07:11 NEW Там - где сердце ...
Там - где сердце ...
Дону - Батюшке - в пояс кланяюсь ...
16.10.11 05:43 NEW Ситуёвина... :%(
Ситуёвина... :%(
Приветствую Журнальцев.., Друзей , прохожих..
На сегодняшний день ситуация такова, что за отсутствием времени - не имею достаточно в наличии для полноценного и интересного общения - здесь,в ЖЖ.
- посему извиняюсь...,надеюсь со следущего года уделять ЖЖ- более времени и сделать блoг информативней.
с уважением kosmos550(victoria vifkemwolf)
На сегодняшний день ситуация такова, что за отсутствием времени - не имею достаточно в наличии для полноценного и интересного общения - здесь,в ЖЖ.
- посему извиняюсь...,надеюсь со следущего года уделять ЖЖ- более времени и сделать блoг информативней.
с уважением kosmos550(victoria vifkemwolf)
08.10.11 19:53 NEW Чистые пруды
Родина моя...мои "чистые пруды"...
Чистые пруды
Родина моя...мои "чистые пруды"...
16.07.11 00:13 NEW Разработан робот-либераст!
Разработан робот-либераст!
Ну как не стать поэтом?!!..Рифма так и крутится на языке...
часть вторая , начало здесь http://blogs.germany.ru/960796/10513000.html
Святая обязанность каждого честного рукопожатного блоггера — быть ворчливым и придирчивым мудаком, готовым обгадить любую, даже самую хорошую новость.
__Ведь далеко не всегда ложь властей о происходящем в России разоблачается достаточно быстро и достаточно убедительно. Увы, бывает и так, что новости о событиях в Этой Стране встречают нейтральную или — хуже того — одобрительную реакцию общественности.
__Сейчас не так уж важно, почему некоторые блоггеры смеют отрицать очевидное, высасывая из пальца начисто отсутствующий в Современной России позитив. Важно, что долг каждого рукопожатного интеллигента — раз за разом напоминать простую истину. Россия гибнет. Ничего хорошего в России не происходит и физически произойти не может.
__Чтобы вам было проще сопротивляться мастерам зомбирования с Первого Канала, я составил для вас небольшую подборку универсальных лозунгов, которые можно с минимальными доработками оставлять под любым наивным или ангажированным постом.
__Для максимального эффекта лозунги надо постить не поодиночке, а группами. Состоящий из нескольких таких лозунгов комментарий следует назвать «серьёзным разбором» и требовать на него развёрнутого ответа.
Итак, вот эти кирпичики правды:
1. Интересно, сколько на этом распилят?
2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.
3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?
4. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.
5. Опять Партия Жуликов и Воров…
6. Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.
7. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?
8. Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.
9. Скоро Абрамович купит себе новую яхту.
10. Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч.
11. И толку? В России до пенсии не доживают.
12. Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали.
13. Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи?
14. А теперь сравните с цивилизованными странами, типа Германии или США.
15. А теперь сравните с нефтеэкпортирующими странами, типа Ливии и Саудовской Аравии
16. А теперь сравните с Китаем.
17. Россия — нищая страна третьего мира.
18. В прошлом году выпустили один мотоцикл, в этом — два мотоцикла. Рост 100%, да, достижение.
19. Жирный период дорогой нефти можно было использовать и более эффективно.
20. Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и «дарагие рассияне» снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса.
21. А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок.
22. Автор продался Единой России.
23. Автор продался нашистам.
24. Блог автора взломала Кристина Потупчик.
25. Автора угрозами заставили работать на Кремль.
26. Не ожидал я от вас такой подлости. Вычеркиваю из френдов.
27. Автор, тупой дебил, о чем ты пишешь? На улицу выгляни!
28. Про инфляцию забыл.
29. Почему за стоимость однушки на окраине Москвы можно купить в Калифорнии роскошную трехэтжную виллу с большим бассейном?
30. Какое будущее? Россия потребляет 20% мирового рынка героина!
31. При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта.
32. Никакой бизнес кроме распильного в этой стране невозможен.
33. Обьясни мне, путиноид, почему я — представитель очень нужной обществу профессии — могу накопить на квартиру, только если буду 50 лет откладывать всю зарплату?
34. Российский автопром — говно. Был говном, говном и останется. Поэтому можно с тем же успехом вкладывать деньги в кучу навоза.
35. У нас умирает по два миллиона человек в год. В войну и революцию такими темпами Россия не вымирала!
36. А что ты имеешь против американцев? Кого бы они ни назначили правителем России, хуже уже не будет.
37. Да, да. При Сталине мобильных телефонов не было.
38. Пир во время чумы. Сколько миллионов пенсионеров умрет от голода ради этой олимпиады?
39. И сколько миллиадов долларов будет распилено на этой олимпиаде?
40. Когда мы будем вешать насосавшихся нашей крови воров, ты будешь висеть на соседнем суку фонарного столба.
41. Смысл тратить деньги на российское говно, если всего в три раза дороже можно купить качественную западную вещь?
42. Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется.
43. Имитация деятельности. Распил и пиар: больше их ничего не интресует.
44. А работать кто будет? Все специалисты уже давно или спились или уехали из страны.
45. Народ валит из России со страшной силой. Нет ни одной другой страны в мире, откуда бы уезжали в таких количествах.
46. Все деньги идут в Москву и на Кавказ. Регионам не остается ничего.
47. Вгляни правде в глаза: развал России неизбежен.
48. Оптимистом в России может быть или дурак или иуда. Я надеюсь, что вы дурак.
49. И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос?
50. Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может.
51. А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час.
52. Это все капля в море. Подобные пустяки погоды не делают.
53. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод.
54. А для тех, кто не согласен, уже закуплен полицейский вертолетоносец Мистраль.
55. Показуха. Топорно сделанный макет с китайской начинкой, станки не работают, рабочих нет. Президента дурят в прямом эфире.
56. Меньше смотри Первый Канал, зомби.
57. И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует.
58. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили?
59. И что толку от этого увольнения? Кого посадили?
60. И что толку от этого приговора? Срок-то условный.
61. Дали пять лет. А через полгода его тихо выпустят на УДО.
62. Ок, одного стрелочника посадили. А тысяча реальных воров осталась
на свободе.
63. Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сам-то веришь в это?
64. Все равно этот закон работать не будет. Иначе наши коррупционеры никогда бы его не приняли.
65. Это все кредитные деньги. Вся наша нефть продана на двадцать лет вперед. Чем Россия долги отдавать будет?
66. Отличная новость! Теперь мы будем с голой жопой и с вот этой игрушкой.
67. Гора родила мышь. В масштабах России это ничто.
68. И работать на этом заводе будут родственники директора и гастарбайтеры из Таджикистана.
69. В Китае за те же деньги можно было бы построить в десять раз больше.
70. Банановой республике, каковой является Россия, подобные проекты противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет.
71. И это предмет для гордости?! Может быть, ты ещё гордишься и тем, что жопу вытираешь?
72. Через месяц, когда деньги будут распилены, все это заглохнет.
73. Петрик тоже участвует?
74. Какие технологии в России? О чем ты? Все спецы давно уже или за рубежом или в могиле. А «эффективные менеджеры» не способны ни на что серьёзнее продажи станков на металлолом.
75. Я живу в США. У нас то же самое стоит в три раза дешевле, при этом зарплаты в десять раз выше.
76. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая.
77. Вам кость кинули для затравки, чтобы не кусались, пока с вас шерсть стригут, а вы и рады.
78. А вы отъедьте, скажем, на 30 километров от Пскова: там у людей зарплаты по 3 тысячи в месяц, там на заезжего человека с мобильником как на олигарха смотрят.
79. Не раскачивайте яхту.
Фриц Моисеевич Морген - Памятка оппозиционеру http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html
часть вторая , начало здесь http://blogs.germany.ru/960796/10513000.html
Святая обязанность каждого честного рукопожатного блоггера — быть ворчливым и придирчивым мудаком, готовым обгадить любую, даже самую хорошую новость.
__Ведь далеко не всегда ложь властей о происходящем в России разоблачается достаточно быстро и достаточно убедительно. Увы, бывает и так, что новости о событиях в Этой Стране встречают нейтральную или — хуже того — одобрительную реакцию общественности.
__Сейчас не так уж важно, почему некоторые блоггеры смеют отрицать очевидное, высасывая из пальца начисто отсутствующий в Современной России позитив. Важно, что долг каждого рукопожатного интеллигента — раз за разом напоминать простую истину. Россия гибнет. Ничего хорошего в России не происходит и физически произойти не может.
__Чтобы вам было проще сопротивляться мастерам зомбирования с Первого Канала, я составил для вас небольшую подборку универсальных лозунгов, которые можно с минимальными доработками оставлять под любым наивным или ангажированным постом.
__Для максимального эффекта лозунги надо постить не поодиночке, а группами. Состоящий из нескольких таких лозунгов комментарий следует назвать «серьёзным разбором» и требовать на него развёрнутого ответа.
Итак, вот эти кирпичики правды:
1. Интересно, сколько на этом распилят?
2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.
3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?
4. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.
5. Опять Партия Жуликов и Воров…
6. Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.
7. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?
8. Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.
9. Скоро Абрамович купит себе новую яхту.
10. Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч.
11. И толку? В России до пенсии не доживают.
12. Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали.
13. Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи?
14. А теперь сравните с цивилизованными странами, типа Германии или США.
15. А теперь сравните с нефтеэкпортирующими странами, типа Ливии и Саудовской Аравии
16. А теперь сравните с Китаем.
17. Россия — нищая страна третьего мира.
18. В прошлом году выпустили один мотоцикл, в этом — два мотоцикла. Рост 100%, да, достижение.
19. Жирный период дорогой нефти можно было использовать и более эффективно.
20. Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и «дарагие рассияне» снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса.
21. А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок.
22. Автор продался Единой России.
23. Автор продался нашистам.
24. Блог автора взломала Кристина Потупчик.
25. Автора угрозами заставили работать на Кремль.
26. Не ожидал я от вас такой подлости. Вычеркиваю из френдов.
27. Автор, тупой дебил, о чем ты пишешь? На улицу выгляни!
28. Про инфляцию забыл.
29. Почему за стоимость однушки на окраине Москвы можно купить в Калифорнии роскошную трехэтжную виллу с большим бассейном?
30. Какое будущее? Россия потребляет 20% мирового рынка героина!
31. При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта.
32. Никакой бизнес кроме распильного в этой стране невозможен.
33. Обьясни мне, путиноид, почему я — представитель очень нужной обществу профессии — могу накопить на квартиру, только если буду 50 лет откладывать всю зарплату?
34. Российский автопром — говно. Был говном, говном и останется. Поэтому можно с тем же успехом вкладывать деньги в кучу навоза.
35. У нас умирает по два миллиона человек в год. В войну и революцию такими темпами Россия не вымирала!
36. А что ты имеешь против американцев? Кого бы они ни назначили правителем России, хуже уже не будет.
37. Да, да. При Сталине мобильных телефонов не было.
38. Пир во время чумы. Сколько миллионов пенсионеров умрет от голода ради этой олимпиады?
39. И сколько миллиадов долларов будет распилено на этой олимпиаде?
40. Когда мы будем вешать насосавшихся нашей крови воров, ты будешь висеть на соседнем суку фонарного столба.
41. Смысл тратить деньги на российское говно, если всего в три раза дороже можно купить качественную западную вещь?
42. Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется.
43. Имитация деятельности. Распил и пиар: больше их ничего не интресует.
44. А работать кто будет? Все специалисты уже давно или спились или уехали из страны.
45. Народ валит из России со страшной силой. Нет ни одной другой страны в мире, откуда бы уезжали в таких количествах.
46. Все деньги идут в Москву и на Кавказ. Регионам не остается ничего.
47. Вгляни правде в глаза: развал России неизбежен.
48. Оптимистом в России может быть или дурак или иуда. Я надеюсь, что вы дурак.
49. И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос?
50. Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может.
51. А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час.
52. Это все капля в море. Подобные пустяки погоды не делают.
53. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод.
54. А для тех, кто не согласен, уже закуплен полицейский вертолетоносец Мистраль.
55. Показуха. Топорно сделанный макет с китайской начинкой, станки не работают, рабочих нет. Президента дурят в прямом эфире.
56. Меньше смотри Первый Канал, зомби.
57. И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует.
58. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили?
59. И что толку от этого увольнения? Кого посадили?
60. И что толку от этого приговора? Срок-то условный.
61. Дали пять лет. А через полгода его тихо выпустят на УДО.
62. Ок, одного стрелочника посадили. А тысяча реальных воров осталась
на свободе.
63. Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сам-то веришь в это?
64. Все равно этот закон работать не будет. Иначе наши коррупционеры никогда бы его не приняли.
65. Это все кредитные деньги. Вся наша нефть продана на двадцать лет вперед. Чем Россия долги отдавать будет?
66. Отличная новость! Теперь мы будем с голой жопой и с вот этой игрушкой.
67. Гора родила мышь. В масштабах России это ничто.
68. И работать на этом заводе будут родственники директора и гастарбайтеры из Таджикистана.
69. В Китае за те же деньги можно было бы построить в десять раз больше.
70. Банановой республике, каковой является Россия, подобные проекты противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет.
71. И это предмет для гордости?! Может быть, ты ещё гордишься и тем, что жопу вытираешь?
72. Через месяц, когда деньги будут распилены, все это заглохнет.
73. Петрик тоже участвует?
74. Какие технологии в России? О чем ты? Все спецы давно уже или за рубежом или в могиле. А «эффективные менеджеры» не способны ни на что серьёзнее продажи станков на металлолом.
75. Я живу в США. У нас то же самое стоит в три раза дешевле, при этом зарплаты в десять раз выше.
76. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая.
77. Вам кость кинули для затравки, чтобы не кусались, пока с вас шерсть стригут, а вы и рады.
78. А вы отъедьте, скажем, на 30 километров от Пскова: там у людей зарплаты по 3 тысячи в месяц, там на заезжего человека с мобильником как на олигарха смотрят.
79. Не раскачивайте яхту.
Фриц Моисеевич Морген - Памятка оппозиционеру http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html
13.07.11 08:21 NEW Для Вас - любимые)))
Для Вас - любимые)))
__Привет 
...,ну так и знала - Вы опять здесь)))
.. что хочу сказать по поводу лающих ... следующие слова именно для них - для Колбасных опозиционеров)))
Ненависть — активное чувство недовольства; зависть — пассивное. Нечего удивляться тому, что зависть быстро переходит в ненависть.(Гёте И.)
... и отличную статью нашла в подарок , для оных .. автор рубит словом круто))) - согласна до последней буквы ...
Колбасный оппозиционер — это оппозиционер, который считает Россию поганой страной на том основании, что существуют более сытые и благоустроенные страны.
__и мне подобная позиция кажется не только по-человечески отвратительной, но и бесперспективной. Так как завистливый человек удовлетворён не будет никогда,
даже если колбасный оппозиционер переедет в богатую Германию, он будет недоволен турками и экологами. Если колбасный оппозиционер переедет в моноэтническую Японию, он будет брюзжать по поводу цен и стагнации. Если колбасный оппозиционер переедет в США, он будет недоволен безработицей и внешним долгом… Какую страну ни возьми, обязательно найдётся куча способов возмутиться, сравнивая её с другими странами.
..Тем не менее, я вовсе не хочу сказать, что про статистику надо и вовсе забыть. Разумеется, смотреть на статистику нужно — хотя бы для того, чтобы понимать, где мы находимся сейчас и в какую сторону движемся.
...Просто для сравнения всё же стоит брать или прошлые периоды или, как вариант, страны своей весовой категории. Россия, напомню, входит в группу BRICS, куда кроме неё входят ещё Бразилия, Индия, Китай и ЮАР.
Дорогой бензин (в других странах дешевле). Низкие заплаты (в других странах выше). Высокий уровень коррупции (в других странах ниже)… Ничего не напоминает?
Лично мне напоминает классические семейные диалоги из золотого фонда скандалов.
…
— Ваня, почему ты всего двадцать пять тысяч зарабатываешь? Петров пятьдесят получает!
— Зин, так пять лет назад я восемь тысяч получал. Сейчас — уже двадцать пять. Подожди ещё несколько лет, будет и у меня большая зарплата.
— Ага, подожди… А цены-то растут. Да и какие у тебя перспективы? Никаких. Так и будешь всю жизнь водителем работать. Уволят — лапу сосать будем? Урод… Достался мне неудачник…
…
— Почему мы ездим на этом старье? Мне стыдно садиться в русскую машину! Посмотри, Сидоровы недавно мерседес себе купили…
— Зин, у нас ведь нет денег сейчас на новую машину. Ты же сама знаешь, надо ремонт делать. Чем тебя наша десятка не устраивает?
— Ты мужик или нет? Я тоже хочу на мерседесе ездить! Или хотя бы на пассате, как Петровы!
— У Петрова кредитов на два миллиона, он сейчас ночами не спит, не знает, как отдавать будет…
— Меня это не волнует! Не хочешь брать кредиты, зарабатывай больше! Женился — обеспечивай.
…
— Ваня, поехали в ресторан!
— Денег нет.
— Как это нет?! Мы же комнату сдаём, каждый месяц ты за деньгами ездишь!
— Но, Зин, там всего четыре тысячи в месяц…
— Не оправдывайся! Ленка вообще не работает, только за счёт сдачи квартиры живёт, а в ресторан каждый день ездит!
— Так у Ленки четырёхкомнатная квартира в центре, а у нас — убитая комната хрен знает где…
— Отмазки, опять отмазки! Говори, куда ты эти деньги тратишь, скот!
…
— Ваня! Мне надоело жить в однушке. Ты же работаешь в строительной фирме: мы должны хотя бы в трёшке жить!
— Зина, как же я тебе трёшку сделаю?
— Ты в строительной фирме работаешь или нет? Вон, Иванов, строитель — в пятикомнатную недавно въехал!
— Но, Зин, Иванов же директор фирмы…
— А ты почему не директор? Тварь ленивая, живём из-за тебя как нищие!
…
Вы уже поняли идею. Архетипичная завистливая Зина из этих диалогов не будет довольна жизнью никогда. Если Иван залезет в долги и купит мерседес, Зина будет возмущаться тем, что соседей сверху — «Порш-Кайенн». Если Иван купит «Порш-Кайенн», Зина захочет, чтобы «Порш-Кайенн» был под задницей конкретно у неё, а муж ездил бы на чём-нибудь другом. Если и это желание осуществится — Зина захочет автомобиль с шофёром, охраной и мигалкой…
Утолить зависть невозможно. Так как сколько бы у тебя ни было денег, всегда найдётся кто-нибудь ещё богаче тебя. А если — внезапно — ты окажешься самым богатым в мире, завистливая жена незамедлительно поставит тебе в упрёк твой солидный возраст, тяжёлый характер и немодный внешний вид.
___Особенно показательно эта черта нашей оппозиции проявляется в обсуждении цены бензина. Даже в неполном списке из восьмидесяти стран в России чуть ли самый дешёвый бензин. Как минимум, в семидесяти восьми странах бензин стоит значительно дороже, чем в России:
http://fritzmorgen.livejournal.com/394622.html
__Тем не менее, страны, в которых бензин стоит дороже, «несогласных» не интересуют вовсе. Они находят страну, где бензин стоит 60 копеек, и требуют, чтобы в России он стоил столько же. Каким образом этого можно достичь, их не волнует вовсе. Если кто-то где-то кушает сытнее, значит Россия — плохая, негодная страна.
Читать полностью:http://http%3A//yablor.ru/blogs/kolbasnaya-oppoziciya/1598720
__ о зависти - вообще можно много говорить ...и понятное дело это имеет место не только у людей в плане региональных отношений но и у людей с заниженной самооценкой , также страдающих упущенными возможностями и собственными ошибками...
....Также хочу припомнить тех ...- кто завидует в след идущим )) - пытая сбить лестницу или ввести в заблуждение иным образом...- чтобы - не дай Бог - не увидеть рядом , и что хуже - благополучие последователей не было обильнее ... -то вообще будет ненависть и зависть лютая(ИМХО)
"Никто не бывает так склонен к зависти, как люди самоуниженные." (Спиноза Б.)
"Дурное расположение людей, не достойных почтения, не должно быть ограничительно. Знай, что зла никогда не желают тем, кого презирают, а обыкновенно желают зла тем, кто имеет право презирать. Люди не одному богатству, не одной знатности завидуют: и добродетель также своих завистников имеет.(Фонвизин Д. И.)
...,ну так и знала - Вы опять здесь))).. что хочу сказать по поводу лающих ... следующие слова именно для них - для Колбасных опозиционеров)))
Ненависть — активное чувство недовольства; зависть — пассивное. Нечего удивляться тому, что зависть быстро переходит в ненависть.(Гёте И.)
... и отличную статью нашла в подарок , для оных .. автор рубит словом круто))) - согласна до последней буквы ...
Колбасный оппозиционер — это оппозиционер, который считает Россию поганой страной на том основании, что существуют более сытые и благоустроенные страны.
__и мне подобная позиция кажется не только по-человечески отвратительной, но и бесперспективной. Так как завистливый человек удовлетворён не будет никогда,
даже если колбасный оппозиционер переедет в богатую Германию, он будет недоволен турками и экологами. Если колбасный оппозиционер переедет в моноэтническую Японию, он будет брюзжать по поводу цен и стагнации. Если колбасный оппозиционер переедет в США, он будет недоволен безработицей и внешним долгом… Какую страну ни возьми, обязательно найдётся куча способов возмутиться, сравнивая её с другими странами.
..Тем не менее, я вовсе не хочу сказать, что про статистику надо и вовсе забыть. Разумеется, смотреть на статистику нужно — хотя бы для того, чтобы понимать, где мы находимся сейчас и в какую сторону движемся.
...Просто для сравнения всё же стоит брать или прошлые периоды или, как вариант, страны своей весовой категории. Россия, напомню, входит в группу BRICS, куда кроме неё входят ещё Бразилия, Индия, Китай и ЮАР.
Дорогой бензин (в других странах дешевле). Низкие заплаты (в других странах выше). Высокий уровень коррупции (в других странах ниже)… Ничего не напоминает?
Лично мне напоминает классические семейные диалоги из золотого фонда скандалов.
…
— Ваня, почему ты всего двадцать пять тысяч зарабатываешь? Петров пятьдесят получает!
— Зин, так пять лет назад я восемь тысяч получал. Сейчас — уже двадцать пять. Подожди ещё несколько лет, будет и у меня большая зарплата.
— Ага, подожди… А цены-то растут. Да и какие у тебя перспективы? Никаких. Так и будешь всю жизнь водителем работать. Уволят — лапу сосать будем? Урод… Достался мне неудачник…
…
— Почему мы ездим на этом старье? Мне стыдно садиться в русскую машину! Посмотри, Сидоровы недавно мерседес себе купили…
— Зин, у нас ведь нет денег сейчас на новую машину. Ты же сама знаешь, надо ремонт делать. Чем тебя наша десятка не устраивает?
— Ты мужик или нет? Я тоже хочу на мерседесе ездить! Или хотя бы на пассате, как Петровы!
— У Петрова кредитов на два миллиона, он сейчас ночами не спит, не знает, как отдавать будет…
— Меня это не волнует! Не хочешь брать кредиты, зарабатывай больше! Женился — обеспечивай.
…
— Ваня, поехали в ресторан!
— Денег нет.
— Как это нет?! Мы же комнату сдаём, каждый месяц ты за деньгами ездишь!
— Но, Зин, там всего четыре тысячи в месяц…
— Не оправдывайся! Ленка вообще не работает, только за счёт сдачи квартиры живёт, а в ресторан каждый день ездит!
— Так у Ленки четырёхкомнатная квартира в центре, а у нас — убитая комната хрен знает где…
— Отмазки, опять отмазки! Говори, куда ты эти деньги тратишь, скот!
…
— Ваня! Мне надоело жить в однушке. Ты же работаешь в строительной фирме: мы должны хотя бы в трёшке жить!
— Зина, как же я тебе трёшку сделаю?
— Ты в строительной фирме работаешь или нет? Вон, Иванов, строитель — в пятикомнатную недавно въехал!
— Но, Зин, Иванов же директор фирмы…
— А ты почему не директор? Тварь ленивая, живём из-за тебя как нищие!
…
Вы уже поняли идею. Архетипичная завистливая Зина из этих диалогов не будет довольна жизнью никогда. Если Иван залезет в долги и купит мерседес, Зина будет возмущаться тем, что соседей сверху — «Порш-Кайенн». Если Иван купит «Порш-Кайенн», Зина захочет, чтобы «Порш-Кайенн» был под задницей конкретно у неё, а муж ездил бы на чём-нибудь другом. Если и это желание осуществится — Зина захочет автомобиль с шофёром, охраной и мигалкой…
Утолить зависть невозможно. Так как сколько бы у тебя ни было денег, всегда найдётся кто-нибудь ещё богаче тебя. А если — внезапно — ты окажешься самым богатым в мире, завистливая жена незамедлительно поставит тебе в упрёк твой солидный возраст, тяжёлый характер и немодный внешний вид.
___Особенно показательно эта черта нашей оппозиции проявляется в обсуждении цены бензина. Даже в неполном списке из восьмидесяти стран в России чуть ли самый дешёвый бензин. Как минимум, в семидесяти восьми странах бензин стоит значительно дороже, чем в России:
http://fritzmorgen.livejournal.com/394622.html
__Тем не менее, страны, в которых бензин стоит дороже, «несогласных» не интересуют вовсе. Они находят страну, где бензин стоит 60 копеек, и требуют, чтобы в России он стоил столько же. Каким образом этого можно достичь, их не волнует вовсе. Если кто-то где-то кушает сытнее, значит Россия — плохая, негодная страна.
Читать полностью:http://http%3A//yablor.ru/blogs/kolbasnaya-oppoziciya/1598720
__ о зависти - вообще можно много говорить ...и понятное дело это имеет место не только у людей в плане региональных отношений но и у людей с заниженной самооценкой , также страдающих упущенными возможностями и собственными ошибками...
....Также хочу припомнить тех ...- кто завидует в след идущим )) - пытая сбить лестницу или ввести в заблуждение иным образом...- чтобы - не дай Бог - не увидеть рядом , и что хуже - благополучие последователей не было обильнее ... -то вообще будет ненависть и зависть лютая
(ИМХО)"Никто не бывает так склонен к зависти, как люди самоуниженные." (Спиноза Б.)
"Дурное расположение людей, не достойных почтения, не должно быть ограничительно. Знай, что зла никогда не желают тем, кого презирают, а обыкновенно желают зла тем, кто имеет право презирать. Люди не одному богатству, не одной знатности завидуют: и добродетель также своих завистников имеет.(Фонвизин Д. И.)
11.07.11 23:42 NEW Киношка__
Киношка__
Крах неприемлем: Спасая Уолл-стрит / Слишком крут для неудачи / Too Big to Fail(http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3624659)
Год выпуска: 2011
Страна: США, HBO Films / Home Box Office (HBO) / Spring Creek Productions
Жанр: драма
Продолжительность: 01:38:39
Перевод: Профессиональный (двухголосый, закадровый) от Кубик в Кубе
Оригинальная дорожка: английская
Субтитры: русские (только надписи и пр.), английские (внешние, *.srt) - отдельно на файлообменнике
Режиссер: Кёртис Хэнсон /Curtis Hanson/
В ролях: Уильям Хёрт /William Hurt/, Пол Джаматти /Paul Giamatti/, Билли Крудап /Billy Crudup/, Тофер Грейс /Topher Grace/, Синтия Никсон /Cynthia Nixon/, Кэти Бейкер /Kathy Baker/
Описание: Телевизионный фильм «Too Big To Fail» канала HBO снят по одноимённому документальному бестселлеру журналиста New York Times Эндрю Росса Соркина. Фильм рассказывает о горячем лете и осени 2008 года — времени, когда вся мировая система была поставлена на грань краха. Гигантские инвестбанки с Уолл-Стрит лопались один за другим. Правительство США безуспешно пыталось спасти мир от кризиса, по сравнению с которым Великая Депрессия покажется «старыми добрыми временами», а Россия угрожала за один день уничтожить экономику США. И, что самое интересное, могла это сделать.
В центре сюжета — глава Казначейства (министерства финансов) США Генри Полсон (Уильям Хёрт), глава Федеральной Резервной Системы Бен Бернанке (Пол Джаматти), глава Федерального Резервного Банка Нью-Йорка (и будущий глава Казначейства) Тимоти Гайтнер (Билли Крудап), и крупнейшие инвестбанкиры.
Крайне динамичный сюжет, основанный на реальных событиях и документах, жёсткие короткие диалоги, сделки на миллиарды долларов, успехи и неожиданные провалы — фирменный стиль канала HBO. Фильм будет интересен всем, кто интересуется финансами, современной историей, инвестициями.
смотреть здесь - http://video.mail.ru/mail/kiska.alenushka/11499/12390.html
Год выпуска: 2011
Страна: США, HBO Films / Home Box Office (HBO) / Spring Creek Productions
Жанр: драма
Продолжительность: 01:38:39
Перевод: Профессиональный (двухголосый, закадровый) от Кубик в Кубе
Оригинальная дорожка: английская
Субтитры: русские (только надписи и пр.), английские (внешние, *.srt) - отдельно на файлообменнике
Режиссер: Кёртис Хэнсон /Curtis Hanson/
В ролях: Уильям Хёрт /William Hurt/, Пол Джаматти /Paul Giamatti/, Билли Крудап /Billy Crudup/, Тофер Грейс /Topher Grace/, Синтия Никсон /Cynthia Nixon/, Кэти Бейкер /Kathy Baker/
Описание: Телевизионный фильм «Too Big To Fail» канала HBO снят по одноимённому документальному бестселлеру журналиста New York Times Эндрю Росса Соркина. Фильм рассказывает о горячем лете и осени 2008 года — времени, когда вся мировая система была поставлена на грань краха. Гигантские инвестбанки с Уолл-Стрит лопались один за другим. Правительство США безуспешно пыталось спасти мир от кризиса, по сравнению с которым Великая Депрессия покажется «старыми добрыми временами», а Россия угрожала за один день уничтожить экономику США. И, что самое интересное, могла это сделать.
В центре сюжета — глава Казначейства (министерства финансов) США Генри Полсон (Уильям Хёрт), глава Федеральной Резервной Системы Бен Бернанке (Пол Джаматти), глава Федерального Резервного Банка Нью-Йорка (и будущий глава Казначейства) Тимоти Гайтнер (Билли Крудап), и крупнейшие инвестбанкиры.
Крайне динамичный сюжет, основанный на реальных событиях и документах, жёсткие короткие диалоги, сделки на миллиарды долларов, успехи и неожиданные провалы — фирменный стиль канала HBO. Фильм будет интересен всем, кто интересуется финансами, современной историей, инвестициями.
смотреть здесь - http://video.mail.ru/mail/kiska.alenushka/11499/12390.html
11.07.11 22:36 NEW Сказки для взрослых__2
Сказки для взрослых__2
Материал предоставлен изданием «Финмаркет»
11 Июля 2011, 10:50
Брюссель. 11 июля. FINMARKET.RU — Европейские официальные лица на встрече в понедельник в Брюсселе, в число прочего, могут обсудить финансовые проблемы Италии, пишет The New York Times со ссылкой на свои источники.
Газета Die Welt сообщила со ссылкой на представителей Европейского центрального банка (ЕЦБ), что страны ЕС, возможно, будут вынуждены увеличить объем фонда, предназначенного для проблемных стран еврозоны, вдвое — до 1,5 трлн евро, чтобы предотвратить долговой кризиса в Италии.
При этом официальный представитель председателя ЕС опроверг информацию, что этот вопрос находится в повестке дня встречи.
__Как сообщалось, в понедельник-вторник в Брюсселе пройдет встреча министров финансов стран еврозоны, центральным вопросом которой является Греция.
__Однако в воскресенье на раннее утро понедельника была созвана также встреча высших европейских чиновников. В ней примут участие председатель Европейского Совета Херман Ван Ромпей, председатель Еврокомиссии Жозу Мануэл Баррозу, глава Европейского ЦБ Жан-Клод Трише, член Европейской комиссии по экономике и валютным вопросам Олли Рен, глава еврогруппы (министров финансов еврозоны) Жан-Клод Юнкер.
«Речь не идет ни о какой кризисной встрече. Это координационная встреча с целью подготовки заседания еврогруппы. Цели обсуждать Италию у нее нет», — сказал представитель председателя ЕС. Высокопоставленный европейский чиновник пояснил The Wall Street Journal, что существуют различные «озабоченности и опасения» в отношении второго пакета финансовой помощи для Греции, в первую очередь в части участия в нем частного сектора.
В пятницу стоимость заимствований для Италии на финансовом рынке выросла до 5,27% по 10-летним облигациям. Это самый высокий уровень с 2002 года. Cпред доходности этих бумаг относительно германских бондов с аналогичным сроком обращения достиг рекордных 244 базисных пунктов. Итальянский фондовый рынок рухнул на 3,5%.
__Инвесторы озабочены высоким уровнем долга Италии, составляющем 120% ВВП. При этом беспокойство вызывает и политическая ситуация в стране.
__Позиции премьера Сильвио Берлусокни ослабли, возникли противоречия в отношении экономической программы кабинета между ним и министром финансов Джулио Тремонти. Все этой происходит на фоне нового обострения ситуации вокруг Греции, структура оказания финансовой помощи которой пока не определена.
«Экономика Италии — очень большая, и, если кризис распространится на эту страну, Европейскому центральному банку, руководству Евросоюза и Международному валютному фонду (МВФ) придется разрабатывать кардинально новый план для решения проблем, — отмечает аналитик ANZ National Bank Ltd. Кун Гон, на которого ссылается агентство Bloomberg. — Продолжающиеся долговые проблемы стран еврозоны продолжают оказывать давление на курс евро».
Стоимость европейской валюты относительно доллара опустилась в ходе торгов в понедельник до $1,4183 — минимума с 27 июня, по сравнению с $1,4265 на закрытие рынка в пятницу.
Подробнее:http://http%3A//news.mail.ru/politics/6310762/?frommail=1
__________________________________________________________
ЕС сдвигает свою позицию по дефолту в Грецииhttp://www.ft.com/home/europe _ заголовок из статьи FT
в статье говорится, что лидеры ЕС в настоящее время готовы принять то, что в Греции будет дефолт по некоторым из облигаций. Это может иметь последствия для слушания в немецком конституционном суде в Карлсруэ.
Фрэнк Шаффлер - меры помощи для Афин http://http%3A//www.spiegel.de/international/germany/0%2C1518%2C772969%2C00.html _ Немецкий политик пытается заручиться поддержкой в парламенте, чтобы блокировать следующий пакет спасения для Греции. Ему нужно 20 голосов в парламенте, чтобы блокировать следующие меры помощи для Афин...
_www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8628939/Italy-..._Долговой кризис в Европе имеет метастазы, и в очередной раз финансовые власти столкнутся с системной заразой, если они не примут немедленные и драматические действия...
__________________________________________________________
ЕС настаивает на лишении монополии ведущих рейтинговых агентств США http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C15225674%2C00.html
Ведущие политики и финансовые эксперты ЕС требуют лишить монополии крупнейшие американские рейтинговые агентства. По мнению еврокомиссара Вивиан Рединг, решением проблемы должна заняться "большая двадцатка".
___Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивиан Рединг высказалась за лишение монополии трех ведущих американских рейтинговых агентств: Standard & Poors (S&P), Moody's и Fitch. "Европа не должна допустить, чтобы ее сломали три частные американские компании", - заявила Рединг в понедельник, 11 июля, газете Die Welt. По мнению еврокомиссара, странам "большой двадцатки" следует принять совместное решение о раздроблении картеля рейтинговых американских агентств. США, например, можно было бы призвать к разделению нынешних трех агентств на шесть. Альтернативой могло бы стать создание независимых европейских и азиатских рейтинговых агентств. Но на это потребуется время, отметила Вивиан Рединг.
___Ранее американское рейтинговое агентство Moody's вновь резко снизило кредитный рейтинг Португалии, напоминает агентство DAPD. Рейтинг этой страны опущен сразу на 4 пункта до уровня Ba2, который на жаргоне финансистов называют "мусорным". В результате рухнул курс акций на бирже в Лиссабоне. Между тем Европейский центральный банк (ЕЦБ) высказался за изменение политики Брюсселя, направленной на преодоление финансовых кризисов в еврозоне. По мнению ЕЦБ, фонд финансовой помощи должен быть существенно увеличен. В ином случае ситуация на европейском рынке ссудных капиталов может выйти из-под контроля, предостерегают эксперты. Эта проблема станет одной из главных тем обсуждения на совещании министров финансов стран еврозоны, открывающемся вечером в понедельник в Брюсселе, отмечает DAPD.
11 Июля 2011, 10:50
Брюссель. 11 июля. FINMARKET.RU — Европейские официальные лица на встрече в понедельник в Брюсселе, в число прочего, могут обсудить финансовые проблемы Италии, пишет The New York Times со ссылкой на свои источники.
Газета Die Welt сообщила со ссылкой на представителей Европейского центрального банка (ЕЦБ), что страны ЕС, возможно, будут вынуждены увеличить объем фонда, предназначенного для проблемных стран еврозоны, вдвое — до 1,5 трлн евро, чтобы предотвратить долговой кризиса в Италии.
При этом официальный представитель председателя ЕС опроверг информацию, что этот вопрос находится в повестке дня встречи.
__Как сообщалось, в понедельник-вторник в Брюсселе пройдет встреча министров финансов стран еврозоны, центральным вопросом которой является Греция.
__Однако в воскресенье на раннее утро понедельника была созвана также встреча высших европейских чиновников. В ней примут участие председатель Европейского Совета Херман Ван Ромпей, председатель Еврокомиссии Жозу Мануэл Баррозу, глава Европейского ЦБ Жан-Клод Трише, член Европейской комиссии по экономике и валютным вопросам Олли Рен, глава еврогруппы (министров финансов еврозоны) Жан-Клод Юнкер.
«Речь не идет ни о какой кризисной встрече. Это координационная встреча с целью подготовки заседания еврогруппы. Цели обсуждать Италию у нее нет», — сказал представитель председателя ЕС. Высокопоставленный европейский чиновник пояснил The Wall Street Journal, что существуют различные «озабоченности и опасения» в отношении второго пакета финансовой помощи для Греции, в первую очередь в части участия в нем частного сектора.
В пятницу стоимость заимствований для Италии на финансовом рынке выросла до 5,27% по 10-летним облигациям. Это самый высокий уровень с 2002 года. Cпред доходности этих бумаг относительно германских бондов с аналогичным сроком обращения достиг рекордных 244 базисных пунктов. Итальянский фондовый рынок рухнул на 3,5%.
__Инвесторы озабочены высоким уровнем долга Италии, составляющем 120% ВВП. При этом беспокойство вызывает и политическая ситуация в стране.
__Позиции премьера Сильвио Берлусокни ослабли, возникли противоречия в отношении экономической программы кабинета между ним и министром финансов Джулио Тремонти. Все этой происходит на фоне нового обострения ситуации вокруг Греции, структура оказания финансовой помощи которой пока не определена.
«Экономика Италии — очень большая, и, если кризис распространится на эту страну, Европейскому центральному банку, руководству Евросоюза и Международному валютному фонду (МВФ) придется разрабатывать кардинально новый план для решения проблем, — отмечает аналитик ANZ National Bank Ltd. Кун Гон, на которого ссылается агентство Bloomberg. — Продолжающиеся долговые проблемы стран еврозоны продолжают оказывать давление на курс евро».
Стоимость европейской валюты относительно доллара опустилась в ходе торгов в понедельник до $1,4183 — минимума с 27 июня, по сравнению с $1,4265 на закрытие рынка в пятницу.
Подробнее:http://http%3A//news.mail.ru/politics/6310762/?frommail=1
__________________________________________________________
ЕС сдвигает свою позицию по дефолту в Грецииhttp://www.ft.com/home/europe _ заголовок из статьи FT
в статье говорится, что лидеры ЕС в настоящее время готовы принять то, что в Греции будет дефолт по некоторым из облигаций. Это может иметь последствия для слушания в немецком конституционном суде в Карлсруэ.
Фрэнк Шаффлер - меры помощи для Афин http://http%3A//www.spiegel.de/international/germany/0%2C1518%2C772969%2C00.html _ Немецкий политик пытается заручиться поддержкой в парламенте, чтобы блокировать следующий пакет спасения для Греции. Ему нужно 20 голосов в парламенте, чтобы блокировать следующие меры помощи для Афин...
_www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8628939/Italy-..._Долговой кризис в Европе имеет метастазы, и в очередной раз финансовые власти столкнутся с системной заразой, если они не примут немедленные и драматические действия...
__________________________________________________________
ЕС настаивает на лишении монополии ведущих рейтинговых агентств США http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C15225674%2C00.html
Ведущие политики и финансовые эксперты ЕС требуют лишить монополии крупнейшие американские рейтинговые агентства. По мнению еврокомиссара Вивиан Рединг, решением проблемы должна заняться "большая двадцатка".
___Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивиан Рединг высказалась за лишение монополии трех ведущих американских рейтинговых агентств: Standard & Poors (S&P), Moody's и Fitch. "Европа не должна допустить, чтобы ее сломали три частные американские компании", - заявила Рединг в понедельник, 11 июля, газете Die Welt. По мнению еврокомиссара, странам "большой двадцатки" следует принять совместное решение о раздроблении картеля рейтинговых американских агентств. США, например, можно было бы призвать к разделению нынешних трех агентств на шесть. Альтернативой могло бы стать создание независимых европейских и азиатских рейтинговых агентств. Но на это потребуется время, отметила Вивиан Рединг.
___Ранее американское рейтинговое агентство Moody's вновь резко снизило кредитный рейтинг Португалии, напоминает агентство DAPD. Рейтинг этой страны опущен сразу на 4 пункта до уровня Ba2, который на жаргоне финансистов называют "мусорным". В результате рухнул курс акций на бирже в Лиссабоне. Между тем Европейский центральный банк (ЕЦБ) высказался за изменение политики Брюсселя, направленной на преодоление финансовых кризисов в еврозоне. По мнению ЕЦБ, фонд финансовой помощи должен быть существенно увеличен. В ином случае ситуация на европейском рынке ссудных капиталов может выйти из-под контроля, предостерегают эксперты. Эта проблема станет одной из главных тем обсуждения на совещании министров финансов стран еврозоны, открывающемся вечером в понедельник в Брюсселе, отмечает DAPD.
10.07.11 21:13 NEW Банкет заказывали?!!_ч-3
Банкет заказывали?!!_ч-3
Т.Гайтнер: У конгресса США нет альтернативы повышению потолка госдолга.http://www.itar-tass.com/c11/182746.html
10.07.2011, Вашингтон 22:24:34 У конгресса США нет мыслимых альтернатив повышению потолка государственного долга до 2 августа 2011г., заявил сегодня министр финансов США Тимоти Гайтнер в интервью американским телеканалам. И республиканцы, и демократы прекрасно понимают, что "провал переговоров невозможен" и соглашение должно быть достигнуто, сказал Т.Гайтнер в телепрограмме "Лицом к нации" на CBS.
Министр подчеркнул, что Конституция США не позволяет федеральному правительству продолжать заимствования сверх официального лимита, утверждаемого конгрессом. Ранее некоторые представители Демократической партии предположили, что президент Барак Обама может своим указом разрешить продолжение заимствований, ссылаясь на одну из трактовок 14-й поправки к Конституции, в которой есть положение о том, что "правомерность государственного долга Соединенных Штатов не может быть оспорена".
Он отметил в интервью телекомпаниям Си-би-эс и Эн-би- си, что "времени больше не остается". "Если потолок госдолга не будет повышен до 2 августа и рейтинговые агентства понизят свои оценки кредитоспособности США, то это приведет к катастрофическим последствиям для экономики страны", - указал министр.
Правительство США достигло 16 мая потолка госдолга, установленного сейчас законом на уровне 14,3 трлн долларов. После этого Гайтнер заявил законодателям, что сможет, прибегая к разным бухгалтерским уловкам, замедлить наступление дефолта лишь до начала августа.
___И министр финансов, и президент Барак Обама уже несколько раз в своих выступлениях подчеркивали, что "в результате дефолта экономика страны погрузится во вторую рецессию".
___Напомним, что республиканцы и демократы ведут напряженные переговоры о мерах по сокращению бюджетного дефицита на ближайшее десятилетие. Если Белый дом и республиканская оппозиция придут к компромиссу, контролирующие палату представителей республиканцы согласны дать добро на повышение лимита госзаимствований, который в настоящее время составляет 14,3 трлн долл. и был достигнут правительством еще в мае с.г. Минфин США не раз предупреждал, что лимит должен быть повышен до 2 августа 2011г., иначе США могут допустить дефолт по своим обязательствам. Правительство просит конгресс разрешить дополнительные заимствования на сумму до 2 трлн долл.
___Администрация Б.Обамы хочет добиться сокращения бюджетного дефицита на суммарные 4 трлн долл. в течение 10 лет. Однако в Белом доме считают, что эта цель должна быть достигнута как за счет снижения федеральных расходов, так и повышения налогов. Республиканцы признают только сокращение госрасходов на такие дорогостоящие социальные программы, как Medicare и Medicaid.
___Президент настаивает на том, что для сокращения бюджетных дефицитов необходимо отменить ряд налоговых льгот, касающихся наиболее богатой части населения страны. По его словам, "если мы сохраним налоговые послабления для миллионеров и миллиардеров, для нефтегазовых корпораций, то это означает, что нам придется урезать расходы на такие социальные программы, как медпомощь малоимущим и престарелым".
Республиканцы противятся, утверждая, что повышение налогов лишь "нанесет ущерб экономике". Спикер палаты представителей Джон Бейнер в минувшую субботу вновь заявил, что идти на компромисс по вопросу о налогах его однопартийцы не собираются. В качестве "жеста доброй воли" они готовы уменьшить свои требования к администрации сократить затраты в ближайшие 10 лет не на 4 трлн долларов, а на 2 трлн.....
Неизбежность дефолта США не вызывает сомнений
http://www.newsland.ru/news/detail/id/735796/cat/86/
Даже предложение Баффета заплатить налоги «авансом» ситуацию не исправитhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/735796/cat/86/
___Тема предстоящего возможного дефолта США стала уже несколько навязчивой. Настолько, что еще чуть-чуть, и он станет возможным. Дело тут в том, что первоначально это была чисто техническая тема, которая вообще не вызывала политического ажиотажа – за последние годы подобный вопрос решался уже раза три. Затем республиканцы, контролирующие нижнюю палату парламента США, Конгресса, решили сделать этот вопрос одним из главных инструментов давления на администрацию Обамы и поставили вопрос жестко – снизить бюджетные расходы. Обама, естественно, начал отвечать, причем, в политическом поле, объявив, что если лимит госдолга не будет повышен, то страну ждет новая рецессия. Она ее (страну) ждет в любом случае, собственно, она, в общем, и не очень-то и заканчивалась (хотя и называть ее рецессией не совсем верно), но Обаме это как раз на руку – виноваты у него теперь будут исключительно республиканцы.
___В действие вступают все новые и новые игроки, и вот «на поле» вышли самые главные «тяжеловесы», в виде «волшебника из Омахи» Уоррена Баффета, самого авторитетного инвестора в США. Он предложил крупным компаниям США спасти экономику страны, выплатив налоги «авансом». Глава фонда Berkshire Hathaway выступил в эфире телеканала CNBC, поделившись своей точкой зрения по поводу проблем финансовой системы США. Отвечая на вопросы ведущей программы, Баффет, в частности, заявил, что в случае угрозы дефолта он готов заплатить налоги «авансом», вперед за несколько кварталов. По мнению бизнесмена, подобное решение, если его поддержат все крупнейшие компании США, способно спасти американскую экономику и стабилизировать бюджет государства. Баффетт заявил, что готов перечислить около $3 млрд налогов уже сейчас.
___«Все переговоры о поднятии планки госдолга напоминают мне игру с огнем, причем тогда, когда в нее играть необязательно», – заявил Баффет. Его немедленно поддержали аналитики из МВФ, которые заявили, что задержка с принятием этих решений может привести к повышению процентных ставок, снижению уровня рейтингов США, а также будет иметь серьезные последствия для мировой экономики с учетом «центральной роли американских гособлигаций на мировом финансовом рынке».
___В общем, как в старом анекдоте, «ужас-ужас-ужас»! Республиканцы, в свою очередь, оказались связаны по рукам и ногам: пойти сейчас на попятную - это значит продемонстрировать политическую слабость в тот момент, когда самая главная предвыборная кампания в США уже началась. То есть переводом в политическую плоскость и приданием такой значимости вопрос фактически вывели не то что из чисто технической, административной сферы, но даже и бюджетно-финансовой - сегодня он стал вопросом выбора экономической стратегии США. Со всеми вытекающими.
___Как же этот выбор понимают стороны? Демократы считают, что увеличение расходов бюджета, стимулирование экономики рано или поздно запустит потребительский спрос, который, в свою очередь, вытянет и всю экономику. С последним нельзя не согласиться. Что касается роста спроса – это не просто проблематично, это в принципе невозможно в сегодняшних условиях. Но для понимания этого нужно отказаться от монетаризма и посмотреть на экономику с точки зрения структурных диспропорций, а этого в Вашингтоне пока не делают( в смысле- думают)
___А какая позиция у республиканцев? Они, наоборот, считают, что нужно помогать производителям, для чего нужно не только не повышать налоги, но даже их снижать, что это невозможно при таких расходах (дефицит станет слишком большим). А значит – расходы бюджета нужно сокращать, о чем они, собственно, все время и говорят. А затем производственный сектор, в свою очередь, вытянет американскую экономику, зарплаты начнут расти, потребительские расходы вслед за ними, и все будет хорошо.
___Беда только в том, что так просто все не работает. Сегодня совокупный спрос (а не только потребительский) домохозяйств падает, поскольку он много выше того уровня, который обеспечивается их доходами. И будет падать дальше, пока не придет с доходами в равновесное состояние. Изменить это можно, только предоставив домохозяйствам соответствующие денежные ресурсы, но это уже невозможно. Раньше это делалось за счет кредитов, но теперь этот путь исчерпан, поскольку стоимость кредита перестала падать и даже обслуживать уже взятые кредиты домохозяйства, в общем, не в состоянии. Иными словами, экономический спад неизбежен. И, разумеется, никакие предложения Баффета ничего не изменят ни при каком развитии событий.
___Но беда в том, что сказать об этом вслух ни республиканцы, ни демократы не могут! Ну, казалось бы, чего проще: скажи Обама, что расходы бюджета на самом деле растут для того, чтобы компенсировать падающий частный спрос – и республиканцы тут же вынуждены будут замолчать! Ан нет – поскольку сама фраза о том, что спрос падает, неминуемо вызовет следующие вопросы, о том, как долго он будет падать, до какого уровня упадет, и почему, собственно, он падает, когда Белый дом уже давно говорит, что «кризис заканчивается»? Что это за окончание такое, при котором спрос падает? Так не бывает.
Иными словами, стороны попали в ситуацию, которая в шахматах называется «цунцванг», когда любое действие ухудшает ситуацию. Обама отказался говорить правду, и республиканцы поймали его на слове. В ответ Обама сделал политические обвинения и теперь ни Обама не может отойти от своих позиций, ни республиканцы, поскольку этим косвенно подтвердят правоту Обамы. А это значит: не исключено, что ко 2 августа вопрос так и не будет решен. Еще более его усугубляет вмешательство таких фигур, как Баффет, поскольку его теперь нельзя даже «замести под ковер», поскольку уровень дискуссии превысил некоторое критическое значение.
10.07.2011, Вашингтон 22:24:34 У конгресса США нет мыслимых альтернатив повышению потолка государственного долга до 2 августа 2011г., заявил сегодня министр финансов США Тимоти Гайтнер в интервью американским телеканалам. И республиканцы, и демократы прекрасно понимают, что "провал переговоров невозможен" и соглашение должно быть достигнуто, сказал Т.Гайтнер в телепрограмме "Лицом к нации" на CBS.
Министр подчеркнул, что Конституция США не позволяет федеральному правительству продолжать заимствования сверх официального лимита, утверждаемого конгрессом. Ранее некоторые представители Демократической партии предположили, что президент Барак Обама может своим указом разрешить продолжение заимствований, ссылаясь на одну из трактовок 14-й поправки к Конституции, в которой есть положение о том, что "правомерность государственного долга Соединенных Штатов не может быть оспорена".
Он отметил в интервью телекомпаниям Си-би-эс и Эн-би- си, что "времени больше не остается". "Если потолок госдолга не будет повышен до 2 августа и рейтинговые агентства понизят свои оценки кредитоспособности США, то это приведет к катастрофическим последствиям для экономики страны", - указал министр.
Правительство США достигло 16 мая потолка госдолга, установленного сейчас законом на уровне 14,3 трлн долларов. После этого Гайтнер заявил законодателям, что сможет, прибегая к разным бухгалтерским уловкам, замедлить наступление дефолта лишь до начала августа.
___И министр финансов, и президент Барак Обама уже несколько раз в своих выступлениях подчеркивали, что "в результате дефолта экономика страны погрузится во вторую рецессию".
___Напомним, что республиканцы и демократы ведут напряженные переговоры о мерах по сокращению бюджетного дефицита на ближайшее десятилетие. Если Белый дом и республиканская оппозиция придут к компромиссу, контролирующие палату представителей республиканцы согласны дать добро на повышение лимита госзаимствований, который в настоящее время составляет 14,3 трлн долл. и был достигнут правительством еще в мае с.г. Минфин США не раз предупреждал, что лимит должен быть повышен до 2 августа 2011г., иначе США могут допустить дефолт по своим обязательствам. Правительство просит конгресс разрешить дополнительные заимствования на сумму до 2 трлн долл.
___Администрация Б.Обамы хочет добиться сокращения бюджетного дефицита на суммарные 4 трлн долл. в течение 10 лет. Однако в Белом доме считают, что эта цель должна быть достигнута как за счет снижения федеральных расходов, так и повышения налогов. Республиканцы признают только сокращение госрасходов на такие дорогостоящие социальные программы, как Medicare и Medicaid.
___Президент настаивает на том, что для сокращения бюджетных дефицитов необходимо отменить ряд налоговых льгот, касающихся наиболее богатой части населения страны. По его словам, "если мы сохраним налоговые послабления для миллионеров и миллиардеров, для нефтегазовых корпораций, то это означает, что нам придется урезать расходы на такие социальные программы, как медпомощь малоимущим и престарелым".
Республиканцы противятся, утверждая, что повышение налогов лишь "нанесет ущерб экономике". Спикер палаты представителей Джон Бейнер в минувшую субботу вновь заявил, что идти на компромисс по вопросу о налогах его однопартийцы не собираются. В качестве "жеста доброй воли" они готовы уменьшить свои требования к администрации сократить затраты в ближайшие 10 лет не на 4 трлн долларов, а на 2 трлн.....
Неизбежность дефолта США не вызывает сомнений
http://www.newsland.ru/news/detail/id/735796/cat/86/
Даже предложение Баффета заплатить налоги «авансом» ситуацию не исправитhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/735796/cat/86/
___Тема предстоящего возможного дефолта США стала уже несколько навязчивой. Настолько, что еще чуть-чуть, и он станет возможным. Дело тут в том, что первоначально это была чисто техническая тема, которая вообще не вызывала политического ажиотажа – за последние годы подобный вопрос решался уже раза три. Затем республиканцы, контролирующие нижнюю палату парламента США, Конгресса, решили сделать этот вопрос одним из главных инструментов давления на администрацию Обамы и поставили вопрос жестко – снизить бюджетные расходы. Обама, естественно, начал отвечать, причем, в политическом поле, объявив, что если лимит госдолга не будет повышен, то страну ждет новая рецессия. Она ее (страну) ждет в любом случае, собственно, она, в общем, и не очень-то и заканчивалась (хотя и называть ее рецессией не совсем верно), но Обаме это как раз на руку – виноваты у него теперь будут исключительно республиканцы.
___В действие вступают все новые и новые игроки, и вот «на поле» вышли самые главные «тяжеловесы», в виде «волшебника из Омахи» Уоррена Баффета, самого авторитетного инвестора в США. Он предложил крупным компаниям США спасти экономику страны, выплатив налоги «авансом». Глава фонда Berkshire Hathaway выступил в эфире телеканала CNBC, поделившись своей точкой зрения по поводу проблем финансовой системы США. Отвечая на вопросы ведущей программы, Баффет, в частности, заявил, что в случае угрозы дефолта он готов заплатить налоги «авансом», вперед за несколько кварталов. По мнению бизнесмена, подобное решение, если его поддержат все крупнейшие компании США, способно спасти американскую экономику и стабилизировать бюджет государства. Баффетт заявил, что готов перечислить около $3 млрд налогов уже сейчас.
___«Все переговоры о поднятии планки госдолга напоминают мне игру с огнем, причем тогда, когда в нее играть необязательно», – заявил Баффет. Его немедленно поддержали аналитики из МВФ, которые заявили, что задержка с принятием этих решений может привести к повышению процентных ставок, снижению уровня рейтингов США, а также будет иметь серьезные последствия для мировой экономики с учетом «центральной роли американских гособлигаций на мировом финансовом рынке».
___В общем, как в старом анекдоте, «ужас-ужас-ужас»! Республиканцы, в свою очередь, оказались связаны по рукам и ногам: пойти сейчас на попятную - это значит продемонстрировать политическую слабость в тот момент, когда самая главная предвыборная кампания в США уже началась. То есть переводом в политическую плоскость и приданием такой значимости вопрос фактически вывели не то что из чисто технической, административной сферы, но даже и бюджетно-финансовой - сегодня он стал вопросом выбора экономической стратегии США. Со всеми вытекающими.
___Как же этот выбор понимают стороны? Демократы считают, что увеличение расходов бюджета, стимулирование экономики рано или поздно запустит потребительский спрос, который, в свою очередь, вытянет и всю экономику. С последним нельзя не согласиться. Что касается роста спроса – это не просто проблематично, это в принципе невозможно в сегодняшних условиях. Но для понимания этого нужно отказаться от монетаризма и посмотреть на экономику с точки зрения структурных диспропорций, а этого в Вашингтоне пока не делают( в смысле- думают)
___А какая позиция у республиканцев? Они, наоборот, считают, что нужно помогать производителям, для чего нужно не только не повышать налоги, но даже их снижать, что это невозможно при таких расходах (дефицит станет слишком большим). А значит – расходы бюджета нужно сокращать, о чем они, собственно, все время и говорят. А затем производственный сектор, в свою очередь, вытянет американскую экономику, зарплаты начнут расти, потребительские расходы вслед за ними, и все будет хорошо.
___Беда только в том, что так просто все не работает. Сегодня совокупный спрос (а не только потребительский) домохозяйств падает, поскольку он много выше того уровня, который обеспечивается их доходами. И будет падать дальше, пока не придет с доходами в равновесное состояние. Изменить это можно, только предоставив домохозяйствам соответствующие денежные ресурсы, но это уже невозможно. Раньше это делалось за счет кредитов, но теперь этот путь исчерпан, поскольку стоимость кредита перестала падать и даже обслуживать уже взятые кредиты домохозяйства, в общем, не в состоянии. Иными словами, экономический спад неизбежен. И, разумеется, никакие предложения Баффета ничего не изменят ни при каком развитии событий.
___Но беда в том, что сказать об этом вслух ни республиканцы, ни демократы не могут! Ну, казалось бы, чего проще: скажи Обама, что расходы бюджета на самом деле растут для того, чтобы компенсировать падающий частный спрос – и республиканцы тут же вынуждены будут замолчать! Ан нет – поскольку сама фраза о том, что спрос падает, неминуемо вызовет следующие вопросы, о том, как долго он будет падать, до какого уровня упадет, и почему, собственно, он падает, когда Белый дом уже давно говорит, что «кризис заканчивается»? Что это за окончание такое, при котором спрос падает? Так не бывает.
Иными словами, стороны попали в ситуацию, которая в шахматах называется «цунцванг», когда любое действие ухудшает ситуацию. Обама отказался говорить правду, и республиканцы поймали его на слове. В ответ Обама сделал политические обвинения и теперь ни Обама не может отойти от своих позиций, ни республиканцы, поскольку этим косвенно подтвердят правоту Обамы. А это значит: не исключено, что ко 2 августа вопрос так и не будет решен. Еще более его усугубляет вмешательство таких фигур, как Баффет, поскольку его теперь нельзя даже «замести под ковер», поскольку уровень дискуссии превысил некоторое критическое значение.
09.07.11 23:04 NEW Шпионские страсти
Шпионские страсти
28 и 29 апреля, площадь Вогезов. Глава Международного валютного фонда находится проездом в Париже, где подготавливает вступление в предвыборную гонку (на пост президента Франции, выборы пройдут в 2012 году – прим. ред.). Со своими приближенными он встречается здесь, у себя дома или в гостиных расположенных неподалеку отелей. В его планах на ближайшие два дня числятся встречи с мэром Сарсель Франсуа Пюппони (François Pupponi), официальным представителем компании Lagardère и своим теневым советником Рамзи Кируном (Ramzi Khiroun), а также бывшим соратником Лорана Фабьюса (Lorent Fabius) и Мартин Обри (Martine Aubry) Клодом Бартолоном (Claude Bartolone), которому поручено убедить СМИ в том, что Доминик Стросс-Кан может стать центром притяжения политических сил.
__Вот уже полгода как Франсуа Пюппони видит, что его друг начинает скатываться в паранойю. Теперь Стросс-Кан, который всегда вел себя неосторожно и непринужденно (он как-то умудрился отправить электронные письма из Вашингтона венгерке Пирошке Надь), подозревает всех и вся. Когда они встречаются, он просит, чтобы мэр Сарсель «вытащил батарею» из мобильного телефона. Как делают «парни из Фронта национального освобождения Корсики», иронизирует изумленный Франсуа Пюппони. «Что с тобой, Доминик, мы ведь не собираемся грабить Банк Франции, мы просто хотим попасть в Елисейский дворец!» - удивляется он.
__Стросс-Кан понижает голос: «Русский из МВФ хочет меня утопить, пока я сам не уволился. За всеми этими интригами стоит Путин». За несколько часов до этого разговора он обедал с журналистами Libération, которые также были поражены тем, что будущий кандидат в президенты оставил свой личный телефон в гардеробной и взял с собой лишь зашифрованный мобильный МВФ. На этот раз он беспокоится, что его прослушивает новый министр внутренних дел Клод Геан (Claude Guéant). Во время встречи с журналистами он вспоминает историю об «изнасилованной на парковке женщине, которой пообещали 500 000 или миллион евро за то, чтобы она придумала эту ложь».
__29 апреля, площадь Вогез, дом неподалеку от апартаментов Стросс-Кана. На этот раз на встречу с будущим кандидатом в президенты приходит Клод Бартолон. «Я хочу достойно уйти из МВФ», когда греческий кризис будет улажен, говорит Сросс-Кан своему новому союзнику. «Продумывайте все, что говорите, и не заносите моего имени в вашу записную книжку», - подчеркивает он. Затем его вновь охватывает подозрительность и он рассказывает следующее: «Некоторые заинтересованы в том, чтобы меня уволили из МВФ. Особенно это выгодно русским, а Путин на короткой ноге с Сарко…»
Бартолон уходит со встречи со странным ощущением того, что попал в какое-то «тайное общество». Как Рамзи Кирун и Франсуа Пюппони, он не знает, что накануне вечером на этом самом месте Стросс-Кана сфотографировали в служебном Porsche компании Lagardère, в котором глава МВФ непременно хотел прокатиться. Когда же две недели спустя начинается «скандал» в гостинице Sofitel, каждый из троицы вспоминает о беседах на площади Вогез и сравнивает свою версию с версией остальных.
[/url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-1389115/Strauss-Kahn-believes-victim-Russian-plot-sacked-head-IMF-French-politician-reveals.html#ixzz1N9beV0yZ%3Cbr%3E%20%3Cbr%3E%3Ci%3E«%FC%D4%CF%20%D0%D2%CF%D3%D4%CF%20%CE%C5%D...[/video]
В случае если вина "главного финансиста планеты" будет доказана, ему грозит тюремное заключение на 20 лет. Иными словами, пожилой человек на свободу уже точно не выйдет. Что будет в этом случае с МВФ - именно это заботит деловой мир планеты. Пока сотрудники МВФ делают то, что наиболее разумно в такой ситуации: заявляют, что ведомство работает в прежнем режиме. Остается гадать, какой будет политика МВФ теперь, возможно, более жесткой. Как и о том, что будет с Грецией и Португалией, странами, которые держатся на плаву лишь благодаря помощи МВФ. Если финансовую стабильность этих стран поддержать не удастся, можно ставить крест на всей системе евро. Стросс-Кан как раз должен был в эти дни обсудить проблемы слабых стран с европейскими властями. В то же время представители Еврокомиссии уверяют: арест Стросс-Кана на европейских делах не скажется, у нас, мол, незаменимых нет. И точно, канцлер Германии Ангела Меркель уже заявила, что если Стросс-Кана официально уволят, его преемником должен стать европейский кандидат. Например, бывший министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк, предполагают некоторые эксперты. Получается, арест на руку Германии. Интересный поворот, не так ли, если учесть вековую неприязнь Германии и Франции, этих двух полюсов европейской политики?
______________________________________________________________________________________
___А ведь___ - менять пост главы МВФ на пост президента Франции — чистой воды идиотизм....и убедиться в этом несложно – достаточно посмотреть на того, кто собирается сменить Стросс-Кана на посту главы МВФ. Это министр финансов Франции Кристин Лагард. С радостью идет на повышение. Почему? да потому, что пост главы МВФ ГЛАВНЕЕ поста президента Франции. Ответственности ноль, никаких избирателей, никаких конкретных сложностей. Знай себе говори про мировую экономику, да с умным видом выдавай кредиты. Если мировая экономика рухнет, то вины МВФ в том никакой, если она работает, то в этом виноваты дефициты бюджета, недостаток демократии или нашествие саранчи.
Так что же стало истинной причиной?
Случай с Стросс-Каном — это наглядное проявление глубинных противоречий в мировой финансовой элите, которая, и рулит сегодня политическими процессами на планете. Для выхода из тупика, в который зашла финансовая система, предлагаются два выхода.
___Первая часть элиты ратует за развязывание войны. Чем большего масштаба, тем лучше, с целью дестабилизации мировой политической и экономической системы. В рамках дестабилизации будет опускаться и жизненный уровень «золотого миллиарда». Это вообще неизбежный процесс. Разногласия в способах выхода из тупика и состоят в резкости и плавности процесса. Вторая часть элиты предлагает плавное сокращение чрезмерных расходов, сдувание пузыря потребления, прежде всего в США. Без резких движений и войн, за счет сокращения роли доллара и увеличения роли других центров силы.
Представителем этой второй партии, партии «мирного» решения проблем и был Стросс-Кан.
Приглядитесь к его словам.
17 апреля 2009 года
«Председатель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан, выступая в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, заявил, что доллар вряд ли утеряет статус мировой резервной валюты. «У меня нет оснований считать, что произойдет какое-либо изменение в балансе сил между валютами», – отметил Стросс-Кан. По словам главы МВФ, есть много причин для того, чтобы доллар по-прежнему имел свой лидирующий статус после завершения мирового экономического кризиса». http://www.tpp-inform.ru/analytic_journal/960.html
18 ноября 2009 года
Дни доллара США как единственной глобальной эталонной резервной валюты «сочтены». Об этом заявил директор-распорядитель Международного валютного фонда /МВФ/ Доминик Стросс-Кан. Он находится сейчас в Китае, где проводит широкие консультации с руководителями финансового сектора страны. Его слова приводит агентство «Прайм-Тасс» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
___«Потребность в более высоком уровне финансовой стабильности не может быть больше удовлетворена валютой одной страны», – цитирует сегодня Д.Стросс-Кана лондонская газета Independent. По его словам, «глобализация требует новой общемировой валюты, которая будет отражать усиливающееся значение новых экономик».http%3A//www.nbj.ru/news/arxiv/2009/11/18/dominik-stross-kan-podschital-d...
___В апреле месяце Доминик Стросс-Кан не имеет оснований сомневаться в долларе и его ведущей роли, а в ноябре, то есть всего через 7 месяцев, он говорит, что дни доллара сочтены. Ничего себе диалектика! И ведь, далее Стросс-Кан все время оставался «против доллара».
14 февраля 2011 года
«Обсуждая вопрос о международных резервах, директор МВФ вновь указал на то, что сегодняшняя доминирующая роль доллара США не способствует улучшению ситуации. Более того, по его словам, в настоящее время ни одна из мировых или региональных валют не может выступать надежным средством формирования долгосрочных резервов».http://http%3A//www.tpp-inform.ru/analytic_journal/960.html
___Втаптывание в грязь Стросс-Кана – это сигнал всем, кто пытается «нападать» на доллар и остановить грядущую войну. Бей своих, чтоб чужие боялись.
_____________________________________________ ещё немного __________________________________________________
Доминик Стросс-Кан мешал слишком многим и на посту главы МВФ. Под его руководством фонд постепенно, но неуклонно избавлялся от доминирования американцев; квоты европейских стран и Китая в МВФ последовательно возрастали. Неизбежная после скандала смена руководства фонда может затормозить линию на выдавливание США из МВФ, а может и радикально её ускорить.
Руководство Международным валютным фондом осуществляет Совет управляющих, в котором каждая страна представлена управляющим и его заместителем. Количество голосов, которыми может распоряжаться каждый из управляющих, тем не менее, различно и определяется размерами взносов представляемого ими государства в бюджет МВФ. На сегодняшний день наибольшими долями голосов обладают: США — 17,8%; Германия — 5,99%; Япония — 6,13%; Великобритания — 4,95%; Франция — 4,95%; Саудовская Аравия — 3,22%; Италия — 4,18%; Россия — 2,74%. Страны Европейского союза, обладающие в совокупности 30,3% голосов МВФ, вправе голосовать солидарно. Только Евросоюз и США, как крупнейшие дольщики, имеют при голосовании в Совете управляющих МВФ право вето.
________________________________________________ ещё по теме _____________________________________________________________
Рассмотрим сначала первый вариант. Он кажется более простым, поскольку президентские выборы во Франции на носу, рейтинг действующего президента Саркози крайне низок, организованная в Ливии грязная война явно идет не по плану, а значит, у серьезных его конкурентов (среди которых есть и Стросс-Кан) есть основательные шансы на успех. И у американских покровителей Саркози могла появиться мысль избавиться от конкурента таким своеобразным методом.
Впрочем, мне этот вариант представляется спорным. Во-первых, статус руководителя МВФ достаточно высок, чтобы находиться за пределами возможности таких шуток. Во-вторых, особого смысла в этом нет, поскольку то, что в США криминал, во Франции – дело житейское, это может даже повысить рейтинг Стросс-Кана, как претендента на пост главы государства. Ну, и в третьих – средний французский избиратель к США сегодня относится с большим подозрением и вся эта история может даже увеличить шансы Стросс-Кана в конкуренции с Саркози. В общем, как-то неубедительно ...
А вот второй вариант более сложный. И для его обсуждения вспомним предыдущую аналогичную историю, весны 2008 года. Тогда губернатора штата Нью-Йорк, бывшего прокурора штата, «грозу Уолл-Стрита» и восходящую звезду Демократической партии США, принадлежащего к тому же к самой-самой «аристократии» США (предки которого прибыли в эту страну чуть ли не на «Мэйфлауэре»), Элиота Лоуренса Спитцера, буквально в три дня заставили подать в отставку за связь с проституткой.
Потом, правда, выяснилось, что связь эта длится чуть ли не 10 лет, так что дама уж точно не банальная проститутка, да и известно все это было (кому надо) достаточно давно, а причина такого неожиданного конфуза была в том, что Спитцер объявил о том, что система страхования финансовых рисков находится в остром кризисе. И потребовал от страховых компаний, зарегистрированных в штате Нью-Йорк, в двухнедельных срок увеличить свои капиталы до уровня, соответствующего выросшим рисками, или же отдаться под управление регулирующей комиссии штата.
Отметим, что когда он, будучи прокурором штата, боролся с инсайдерской торговлей на Уолл-стрите, то нажил там много врагов, но никто не пытался его «свалить» подобными способами, поскольку действовал он в рамках внутриэлитных правил и был, что называется, в своем праве (не путать с законом, который, как я уже отмечал, элите не писан). А вот как только он влез во внутренние полномочия Уолл-стрита, то тут же получил по рукам. Отметим, что уже осенью, только компания AIG получила из бюджета около 100 миллиардов долларов для того, чтобы закрыть те «дыры», о которых говорил Спитцер за полгода до этого. То есть на самом деле он был прав и говорил от имени власти, которая просто обязана была вмешаться в ситуацию в условиях кризиса. Но поскольку кризис этот на тот момент не был официально признан, то Уолл-стрит воспользовался ситуацией и уничтожил (возможно, только на время) опасного противника.
У Стросс-Кана статус в элите как минимум сравним со статусом Спитцера, а, скорее, выше. И он должен был сделать что уж совсем страшное, чтобы с ним поступили так, как поступили. Варианты можно предлагать, я пока вижу только один. Около месяца назад он, выступая на открытии очередной сессии МВФ и Мирового банка сказал, что «Вашингтонский консенсус» в нынешней ситуации себя исчерпал. Напомним, что «Вашингтонский консенсус» - это идеологическая надстройка над современной финансовой моделью, действующей уже около 3 десятилетий. Публичный отказ от «Вашингтонского консенсуса» (в рамках которого, напомню, до сих пор действует экономическое крыло российского правительства) – это, фактически, признание того, что современная финансовая система больше «не жилец», со всеми вытекающими последствиями, в том числе – необходимостью пересмотреть объем прибыли, образующейся в экономике, который финансовый сектор перераспределяет в свою пользу.
Разумеется, финансовый сектор в целом таким подходом сильно недоволен и действующего его ресурса оказалось достаточно, чтобы нанести удар по ренегату, который поставил под угрозу привычные льготы и преимущества. Удар достаточно типовой – в традициях США его достаточно, чтобы Стросс-Кан был вынужден уйти со своего поста и более того, чтобы игнорировать любые его утверждения, в том числе сделанные до скандала. Другое дело, что у него могут оказаться достаточно серьезные сторонники, которые считают, что нынешнюю систему нужно демонтировать, но после такого скандала им трудно будет его сохранить и, более того, даже их аргументация будет сильно дискредитирована в глазах публики тем, что так говорил Стросс-Кан.
http://worldcrisis.ru/crisis/85709815.05.2011 12:30 Михаил Хазин
Разумеется, сказанное – только версия. Тем интереснее будет посмотреть, как будут развиваться события дальше.
__Вот уже полгода как Франсуа Пюппони видит, что его друг начинает скатываться в паранойю. Теперь Стросс-Кан, который всегда вел себя неосторожно и непринужденно (он как-то умудрился отправить электронные письма из Вашингтона венгерке Пирошке Надь), подозревает всех и вся. Когда они встречаются, он просит, чтобы мэр Сарсель «вытащил батарею» из мобильного телефона. Как делают «парни из Фронта национального освобождения Корсики», иронизирует изумленный Франсуа Пюппони. «Что с тобой, Доминик, мы ведь не собираемся грабить Банк Франции, мы просто хотим попасть в Елисейский дворец!» - удивляется он.
__Стросс-Кан понижает голос: «Русский из МВФ хочет меня утопить, пока я сам не уволился. За всеми этими интригами стоит Путин». За несколько часов до этого разговора он обедал с журналистами Libération, которые также были поражены тем, что будущий кандидат в президенты оставил свой личный телефон в гардеробной и взял с собой лишь зашифрованный мобильный МВФ. На этот раз он беспокоится, что его прослушивает новый министр внутренних дел Клод Геан (Claude Guéant). Во время встречи с журналистами он вспоминает историю об «изнасилованной на парковке женщине, которой пообещали 500 000 или миллион евро за то, чтобы она придумала эту ложь».
__29 апреля, площадь Вогез, дом неподалеку от апартаментов Стросс-Кана. На этот раз на встречу с будущим кандидатом в президенты приходит Клод Бартолон. «Я хочу достойно уйти из МВФ», когда греческий кризис будет улажен, говорит Сросс-Кан своему новому союзнику. «Продумывайте все, что говорите, и не заносите моего имени в вашу записную книжку», - подчеркивает он. Затем его вновь охватывает подозрительность и он рассказывает следующее: «Некоторые заинтересованы в том, чтобы меня уволили из МВФ. Особенно это выгодно русским, а Путин на короткой ноге с Сарко…»
Бартолон уходит со встречи со странным ощущением того, что попал в какое-то «тайное общество». Как Рамзи Кирун и Франсуа Пюппони, он не знает, что накануне вечером на этом самом месте Стросс-Кана сфотографировали в служебном Porsche компании Lagardère, в котором глава МВФ непременно хотел прокатиться. Когда же две недели спустя начинается «скандал» в гостинице Sofitel, каждый из троицы вспоминает о беседах на площади Вогез и сравнивает свою версию с версией остальных.
[/url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-1389115/Strauss-Kahn-believes-victim-Russian-plot-sacked-head-IMF-French-politician-reveals.html#ixzz1N9beV0yZ%3Cbr%3E%20%3Cbr%3E%3Ci%3E«%FC%D4%CF%20%D0%D2%CF%D3%D4%CF%20%CE%C5%D...[/video]
В случае если вина "главного финансиста планеты" будет доказана, ему грозит тюремное заключение на 20 лет. Иными словами, пожилой человек на свободу уже точно не выйдет. Что будет в этом случае с МВФ - именно это заботит деловой мир планеты. Пока сотрудники МВФ делают то, что наиболее разумно в такой ситуации: заявляют, что ведомство работает в прежнем режиме. Остается гадать, какой будет политика МВФ теперь, возможно, более жесткой. Как и о том, что будет с Грецией и Португалией, странами, которые держатся на плаву лишь благодаря помощи МВФ. Если финансовую стабильность этих стран поддержать не удастся, можно ставить крест на всей системе евро. Стросс-Кан как раз должен был в эти дни обсудить проблемы слабых стран с европейскими властями. В то же время представители Еврокомиссии уверяют: арест Стросс-Кана на европейских делах не скажется, у нас, мол, незаменимых нет. И точно, канцлер Германии Ангела Меркель уже заявила, что если Стросс-Кана официально уволят, его преемником должен стать европейский кандидат. Например, бывший министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк, предполагают некоторые эксперты. Получается, арест на руку Германии. Интересный поворот, не так ли, если учесть вековую неприязнь Германии и Франции, этих двух полюсов европейской политики?
______________________________________________________________________________________
___А ведь___ - менять пост главы МВФ на пост президента Франции — чистой воды идиотизм....и убедиться в этом несложно – достаточно посмотреть на того, кто собирается сменить Стросс-Кана на посту главы МВФ. Это министр финансов Франции Кристин Лагард. С радостью идет на повышение. Почему? да потому, что пост главы МВФ ГЛАВНЕЕ поста президента Франции. Ответственности ноль, никаких избирателей, никаких конкретных сложностей. Знай себе говори про мировую экономику, да с умным видом выдавай кредиты. Если мировая экономика рухнет, то вины МВФ в том никакой, если она работает, то в этом виноваты дефициты бюджета, недостаток демократии или нашествие саранчи.
Так что же стало истинной причиной?
Случай с Стросс-Каном — это наглядное проявление глубинных противоречий в мировой финансовой элите, которая, и рулит сегодня политическими процессами на планете. Для выхода из тупика, в который зашла финансовая система, предлагаются два выхода.
___Первая часть элиты ратует за развязывание войны. Чем большего масштаба, тем лучше, с целью дестабилизации мировой политической и экономической системы. В рамках дестабилизации будет опускаться и жизненный уровень «золотого миллиарда». Это вообще неизбежный процесс. Разногласия в способах выхода из тупика и состоят в резкости и плавности процесса. Вторая часть элиты предлагает плавное сокращение чрезмерных расходов, сдувание пузыря потребления, прежде всего в США. Без резких движений и войн, за счет сокращения роли доллара и увеличения роли других центров силы.
Представителем этой второй партии, партии «мирного» решения проблем и был Стросс-Кан.
Приглядитесь к его словам.
17 апреля 2009 года
«Председатель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан, выступая в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, заявил, что доллар вряд ли утеряет статус мировой резервной валюты. «У меня нет оснований считать, что произойдет какое-либо изменение в балансе сил между валютами», – отметил Стросс-Кан. По словам главы МВФ, есть много причин для того, чтобы доллар по-прежнему имел свой лидирующий статус после завершения мирового экономического кризиса». http://www.tpp-inform.ru/analytic_journal/960.html
18 ноября 2009 года
Дни доллара США как единственной глобальной эталонной резервной валюты «сочтены». Об этом заявил директор-распорядитель Международного валютного фонда /МВФ/ Доминик Стросс-Кан. Он находится сейчас в Китае, где проводит широкие консультации с руководителями финансового сектора страны. Его слова приводит агентство «Прайм-Тасс» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
___«Потребность в более высоком уровне финансовой стабильности не может быть больше удовлетворена валютой одной страны», – цитирует сегодня Д.Стросс-Кана лондонская газета Independent. По его словам, «глобализация требует новой общемировой валюты, которая будет отражать усиливающееся значение новых экономик».http%3A//www.nbj.ru/news/arxiv/2009/11/18/dominik-stross-kan-podschital-d...
___В апреле месяце Доминик Стросс-Кан не имеет оснований сомневаться в долларе и его ведущей роли, а в ноябре, то есть всего через 7 месяцев, он говорит, что дни доллара сочтены. Ничего себе диалектика! И ведь, далее Стросс-Кан все время оставался «против доллара».
14 февраля 2011 года
«Обсуждая вопрос о международных резервах, директор МВФ вновь указал на то, что сегодняшняя доминирующая роль доллара США не способствует улучшению ситуации. Более того, по его словам, в настоящее время ни одна из мировых или региональных валют не может выступать надежным средством формирования долгосрочных резервов».http://http%3A//www.tpp-inform.ru/analytic_journal/960.html
___Втаптывание в грязь Стросс-Кана – это сигнал всем, кто пытается «нападать» на доллар и остановить грядущую войну. Бей своих, чтоб чужие боялись.
_____________________________________________ ещё немного __________________________________________________
Доминик Стросс-Кан мешал слишком многим и на посту главы МВФ. Под его руководством фонд постепенно, но неуклонно избавлялся от доминирования американцев; квоты европейских стран и Китая в МВФ последовательно возрастали. Неизбежная после скандала смена руководства фонда может затормозить линию на выдавливание США из МВФ, а может и радикально её ускорить.
Руководство Международным валютным фондом осуществляет Совет управляющих, в котором каждая страна представлена управляющим и его заместителем. Количество голосов, которыми может распоряжаться каждый из управляющих, тем не менее, различно и определяется размерами взносов представляемого ими государства в бюджет МВФ. На сегодняшний день наибольшими долями голосов обладают: США — 17,8%; Германия — 5,99%; Япония — 6,13%; Великобритания — 4,95%; Франция — 4,95%; Саудовская Аравия — 3,22%; Италия — 4,18%; Россия — 2,74%. Страны Европейского союза, обладающие в совокупности 30,3% голосов МВФ, вправе голосовать солидарно. Только Евросоюз и США, как крупнейшие дольщики, имеют при голосовании в Совете управляющих МВФ право вето.
________________________________________________ ещё по теме _____________________________________________________________
Рассмотрим сначала первый вариант. Он кажется более простым, поскольку президентские выборы во Франции на носу, рейтинг действующего президента Саркози крайне низок, организованная в Ливии грязная война явно идет не по плану, а значит, у серьезных его конкурентов (среди которых есть и Стросс-Кан) есть основательные шансы на успех. И у американских покровителей Саркози могла появиться мысль избавиться от конкурента таким своеобразным методом.
Впрочем, мне этот вариант представляется спорным. Во-первых, статус руководителя МВФ достаточно высок, чтобы находиться за пределами возможности таких шуток. Во-вторых, особого смысла в этом нет, поскольку то, что в США криминал, во Франции – дело житейское, это может даже повысить рейтинг Стросс-Кана, как претендента на пост главы государства. Ну, и в третьих – средний французский избиратель к США сегодня относится с большим подозрением и вся эта история может даже увеличить шансы Стросс-Кана в конкуренции с Саркози. В общем, как-то неубедительно ...
А вот второй вариант более сложный. И для его обсуждения вспомним предыдущую аналогичную историю, весны 2008 года. Тогда губернатора штата Нью-Йорк, бывшего прокурора штата, «грозу Уолл-Стрита» и восходящую звезду Демократической партии США, принадлежащего к тому же к самой-самой «аристократии» США (предки которого прибыли в эту страну чуть ли не на «Мэйфлауэре»), Элиота Лоуренса Спитцера, буквально в три дня заставили подать в отставку за связь с проституткой.
Потом, правда, выяснилось, что связь эта длится чуть ли не 10 лет, так что дама уж точно не банальная проститутка, да и известно все это было (кому надо) достаточно давно, а причина такого неожиданного конфуза была в том, что Спитцер объявил о том, что система страхования финансовых рисков находится в остром кризисе. И потребовал от страховых компаний, зарегистрированных в штате Нью-Йорк, в двухнедельных срок увеличить свои капиталы до уровня, соответствующего выросшим рисками, или же отдаться под управление регулирующей комиссии штата.
Отметим, что когда он, будучи прокурором штата, боролся с инсайдерской торговлей на Уолл-стрите, то нажил там много врагов, но никто не пытался его «свалить» подобными способами, поскольку действовал он в рамках внутриэлитных правил и был, что называется, в своем праве (не путать с законом, который, как я уже отмечал, элите не писан). А вот как только он влез во внутренние полномочия Уолл-стрита, то тут же получил по рукам. Отметим, что уже осенью, только компания AIG получила из бюджета около 100 миллиардов долларов для того, чтобы закрыть те «дыры», о которых говорил Спитцер за полгода до этого. То есть на самом деле он был прав и говорил от имени власти, которая просто обязана была вмешаться в ситуацию в условиях кризиса. Но поскольку кризис этот на тот момент не был официально признан, то Уолл-стрит воспользовался ситуацией и уничтожил (возможно, только на время) опасного противника.
У Стросс-Кана статус в элите как минимум сравним со статусом Спитцера, а, скорее, выше. И он должен был сделать что уж совсем страшное, чтобы с ним поступили так, как поступили. Варианты можно предлагать, я пока вижу только один. Около месяца назад он, выступая на открытии очередной сессии МВФ и Мирового банка сказал, что «Вашингтонский консенсус» в нынешней ситуации себя исчерпал. Напомним, что «Вашингтонский консенсус» - это идеологическая надстройка над современной финансовой моделью, действующей уже около 3 десятилетий. Публичный отказ от «Вашингтонского консенсуса» (в рамках которого, напомню, до сих пор действует экономическое крыло российского правительства) – это, фактически, признание того, что современная финансовая система больше «не жилец», со всеми вытекающими последствиями, в том числе – необходимостью пересмотреть объем прибыли, образующейся в экономике, который финансовый сектор перераспределяет в свою пользу.
Разумеется, финансовый сектор в целом таким подходом сильно недоволен и действующего его ресурса оказалось достаточно, чтобы нанести удар по ренегату, который поставил под угрозу привычные льготы и преимущества. Удар достаточно типовой – в традициях США его достаточно, чтобы Стросс-Кан был вынужден уйти со своего поста и более того, чтобы игнорировать любые его утверждения, в том числе сделанные до скандала. Другое дело, что у него могут оказаться достаточно серьезные сторонники, которые считают, что нынешнюю систему нужно демонтировать, но после такого скандала им трудно будет его сохранить и, более того, даже их аргументация будет сильно дискредитирована в глазах публики тем, что так говорил Стросс-Кан.
http://worldcrisis.ru/crisis/85709815.05.2011 12:30 Михаил Хазин
Разумеется, сказанное – только версия. Тем интереснее будет посмотреть, как будут развиваться события дальше.
09.07.11 13:42 NEW Die neuen Kriege__и другое
Die neuen Kriege__и другое
Herfried Münkler, профессор политологии Берлинского университета им. Гумбольдта, весьма плодовитый писака, выпускающий в свет по книге в год. Типичный ФРГ-шник, активный противник политических преследований в бывшемантодемократическом ГДР и ставший профессором в бывшем ГДР-овском университете после изгнания из него по политическим мотивам бывшей ГДР-овской профессуры по общественным наукам. Сейчас он разразился в Шпигеле(http://www.spiegel.de/international/europe/0%2C1518%2C773071%2C00.html) статьей о вреде и недееспособности демократии. Переводить дословно ни сил не времени, просто перескажу этот клич "дайте нам царя-батюшку, и лучше из Германии с французской горничной":
Democratization Can't Save Europe
The Need for a Centralization of Power
Демократизации не спасти Европу: периферия должна отдать власть ядру.
___Демократизация неспособна ответить на миллиарды стоящих перед Европой проблем, напротив, элиты Евросоютюза должны встрепенуться и перехватить властъ от периферийной чати населения.
___Политическя элита Европы сегодня смотрится просто жалко со своей противоречивой реакцией на восстания в Арабском мире и боязливой реакцией на кризис с евро. Она или бездействиет, или же блуждает от миража к миражу: авось да они снова ухватят контроль над рынками. Сегодня или никогда: европейская элита должна была бы показать, что Европа в состоянии быть сильным игроком на глобальном политическом и экономическом ландашафте, но у нее полная импотенция. И поскольку они закрывают на это глаза, свое спотыкание на каждом шагу они выдают за борьбу за спасание еверо и Европы. И жалкий статус Европы проистекает именно из этой импотенции.
___И что мы можем ожидать про чахлом ядре Европы кроме бесконечных призывов к демократизации Европы? Если баре уклоняются, то приходит очередь народов. Очередь расплачиватъся за ошибки элит, и из веры в то, что кто платит, тот ее и танцует, многим кажется что именно народы могут решать, кому и как рулить Европой.
___Звучит красиво, но не более чем на первый взгляд: даже при полной демократизации Европы власть все одно будет в руках брюссельской и страсбургской евроэлит. Каков выбор у народов Европы? Прокатить одних на выборах и проголосовать за их оппонентов? Меняет ли это что-нибудь под большим вопросом.
___Логово Еврократии Брюссель, он же столица Бельгии, убедительный пример того, что демократия необязательно приводит к власти способную работать элиту. С прошлого лета бельгийские партии никак не договорятся с формированием правительства из-за этнических квот и многопартийности. Бельгийская демократия не в состоянии принимать важнейшие решения, и сегодня нет шанса даже никаким компромиссам.
Безответственные игры
___Европа по экономическим и политическим линиям разобщена не менее Бельгии, и черзмерная демократизация Евбропы чревата таким же бардаком и распадом Европы. Рефлексивно упертые в демократию как разрешение кризиса не видят этого риска. Демократия жизнеспособна только при определенных условиях, которых в сегодняшней Европе нет.
___С самого начала Европа была проектом элит, которые имели в виду демократию когда ей подойдет времечко. И в Европе случалось что случилось недавно на улицах и площадях Каира, когда шаги в сторону демократии были уместны, но никогда в масштабах всей Европы одновременно: так как убедительное большинство должно было бы быть в унисон во всех странах Европы одновременно, шансы на демократизацию всей Европы уходили в песок. А сами элиты по своей природе предпочитали пассивно отсиживаться каждая в своем углу, чем способствовали и сложившиеся социальные институты --- и неудивительно, что несколько поыток привнести побольше демократии в Европу были в лучшем случае половинчатыми.
___Еще один фактор за всем этим --- недоверие к избирателям. Выборы в Европарламент, регулярно проводимые с конца 1970-х, проходят при полной апатии населения. А идущие к урнам дружно голосуют за безответственных популистов. Население Еврипы все еще не Европейский Народ.
Европу скрепляют именно элиты
___Аплогеты демократизации говорят, что только она может породить Европейский Народ. В принципе оно может и верно, но только если налицо и сосциоэкономические и культурно-политические условия, которых сегодня нет. Это было ярко видно по взаимному недоверию в кризис с евро. Настаивающие на демократизации усиливают центробежные тенденции в Европе. Немотря на свой нынешний дебилизм, именно элита цементирует Европу. Может вместо игр в демократизацю направить усилия на починку дееспособности элит?
___Главная болячка единой ЕРвропы в том, что при малейших признаках упадка экономики она начинает разбегатъся --- система, неспособная спокойно преживать такие пертурбации, в 21-м веке нежизнеспособна. Поэтому текущий кризис надо воспринимать как толчок к преобразованию Европы через улучшение ее элит и повышение ее статуса в Европолитических решениях. Лиссабонский протокол нуждается в соотвествующей починке, и как бы болезненно это не было, Европу лучше ужать заради бОльшей эффективности --- чем взирать на большую Европу с индифферентными гражданами. В-общем, или у Европы будет сильное и дееспособное ядро, или она падет.
___Если такая мелкота как Греция с ВВП от 2 до 2.5 процентов от ВВП всей Европы в состоянии угрожать развалом экономики всей Европы и валить евровалюту, то в Евродоме цветет гниль. Эти жалобы на греческий обман при вступлении в Еврозону, эта неразбериха в экономике Греции, страны даже без общенационального земельного кадастра, процветающая безответственность ее населения --- это все только макушка айсберга. Истинная проблема в том, что обо всем этом знали уже лет 10, и никаких выводов из этого знания не последовало.
Пришла пора ядру Европы лишить власти ее периферию
___Европа казалась успехом с нуждой в мелкой штопке --- ну, разобраться там с какой-то греческой шелупонью. Вместо того, чтобы заняться делом вдарились в культурную и религиозную мутотень и оставили за бортом Турцию, набрав в Евролодку всякую там Грецию, Болгарию, Румынию... А ведь с точки зрения финансовой политики надо было бы сделать обратное. Обычно элиты задаются правильными вопросами, но евроэлиты в этом вопросе утеряли нужное чутъе.
___Другой провал евроэлит: они шумели, что введение евро на Евроконтиненете породит не только экономику масштаба выше американской, но что евро станет второй валютой глобальной экономики наравне с долларом. Но никто не задумался, что для этого нужно свое европейское рейтинговое егентство. Европа размечталась о вызове доминантности доллара вкупе со всеми примнуществами для США, порожденными этой доминантностью, но выпихнули евро на незащищенный плацдарм, на котором американские рейтинговае агентства кусали его за любое слабое место. Евро как был, так и осатется беззащитным, так как последствия его ввода и оборонительная стратегия не были толком продуманы.
___Только сейчас Европа задумалась над таким агентством, но ведь враг-то начеку. Евроэлита тут зеванула, так как свыклась с ролью охранителей зажиточности без забот о стратегической борьбе за власть и влияние. Они видели себя галантными гигантами, кто не рвался в политические бийцы за свои интересы за пределами национальных границ и думали только о власти в своих странах. Смешивать легитимность и стратегию в политике грех смертный.
Упадок и распад
___С очевидностью за элитами обилие ошибок на уровне Европы, и никто их не исправит пока за дело не возьмется она сама. Суть дела в том, что попытки исправитъ провалы за счет бОльшей демократизации проведут к хаотическому распаду Европы. Особо коварен институт плебисцитов, и в нынешней ситуации демократизация служит только усилению анти-Европейских сил и тосту числа тех, кто голосует против и блокирует решения в Брюсселе.
___Непохоже, что евроэлиты завоюют власть или же хотя бы будут делать меньше ляпов и станут решительнее и будут биться за Евроинтересы сильнее, если не переписать существенно конституции. Нынешний кризис если и повод, то не для дальнешей демократизации, а вот для пересмотра Лиссабонского договора самое оно. В прошлом говорили, что прогресс Европы зависит от прочности оси Бонн-Париж или Париж-Бонн. Сегодня нагрузка на эту ось непосильная. Все ждут от немцев бОльшего руководства, но если немцы на такое не идут, то их инициативы встречают в штыки: периферия Европы всесильна, а ядру Европы власти не хватает --- если это не поменяется, ни Европе ни евро из кризиса не выйти. Перераспределение власти в Европе может быть болезненным, но больно или нет, на это идти надо.
___Перед началом раширения Евросоюза на Восток Европы шли споры о судьбах Европы, но в рамках ложной альтернативы "углубление против расширения", а спорить надо было насколь сильным должно было быть ядро, чтобы править большой периферией. И дожили до того, что ныне хвост рулит собакой. Даже если Европа выкарабкается из кризиса евро и коллапса Греции, проблема эта не уйдет никуда, а кризис может вспыхнуть снова в любой день. Более илио менее контролируемое банкротство Греции было бы шагом, хоть и махоньким, но к спасанию евро. Ключевым же шагом была бы политическая перестройка Европы, такая, в которой демократизация шла бы на пользу, а не была бы угрозой упадка и распада Европы.
copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.friedenspaedagogik.d...__Новые войны( Die neuen Kriege )
Democratization Can't Save Europe
The Need for a Centralization of Power
Демократизации не спасти Европу: периферия должна отдать власть ядру.
___Демократизация неспособна ответить на миллиарды стоящих перед Европой проблем, напротив, элиты Евросоютюза должны встрепенуться и перехватить властъ от периферийной чати населения.
___Политическя элита Европы сегодня смотрится просто жалко со своей противоречивой реакцией на восстания в Арабском мире и боязливой реакцией на кризис с евро. Она или бездействиет, или же блуждает от миража к миражу: авось да они снова ухватят контроль над рынками. Сегодня или никогда: европейская элита должна была бы показать, что Европа в состоянии быть сильным игроком на глобальном политическом и экономическом ландашафте, но у нее полная импотенция. И поскольку они закрывают на это глаза, свое спотыкание на каждом шагу они выдают за борьбу за спасание еверо и Европы. И жалкий статус Европы проистекает именно из этой импотенции.
___И что мы можем ожидать про чахлом ядре Европы кроме бесконечных призывов к демократизации Европы? Если баре уклоняются, то приходит очередь народов. Очередь расплачиватъся за ошибки элит, и из веры в то, что кто платит, тот ее и танцует, многим кажется что именно народы могут решать, кому и как рулить Европой.
___Звучит красиво, но не более чем на первый взгляд: даже при полной демократизации Европы власть все одно будет в руках брюссельской и страсбургской евроэлит. Каков выбор у народов Европы? Прокатить одних на выборах и проголосовать за их оппонентов? Меняет ли это что-нибудь под большим вопросом.
___Логово Еврократии Брюссель, он же столица Бельгии, убедительный пример того, что демократия необязательно приводит к власти способную работать элиту. С прошлого лета бельгийские партии никак не договорятся с формированием правительства из-за этнических квот и многопартийности. Бельгийская демократия не в состоянии принимать важнейшие решения, и сегодня нет шанса даже никаким компромиссам.
Безответственные игры
___Европа по экономическим и политическим линиям разобщена не менее Бельгии, и черзмерная демократизация Евбропы чревата таким же бардаком и распадом Европы. Рефлексивно упертые в демократию как разрешение кризиса не видят этого риска. Демократия жизнеспособна только при определенных условиях, которых в сегодняшней Европе нет.
___С самого начала Европа была проектом элит, которые имели в виду демократию когда ей подойдет времечко. И в Европе случалось что случилось недавно на улицах и площадях Каира, когда шаги в сторону демократии были уместны, но никогда в масштабах всей Европы одновременно: так как убедительное большинство должно было бы быть в унисон во всех странах Европы одновременно, шансы на демократизацию всей Европы уходили в песок. А сами элиты по своей природе предпочитали пассивно отсиживаться каждая в своем углу, чем способствовали и сложившиеся социальные институты --- и неудивительно, что несколько поыток привнести побольше демократии в Европу были в лучшем случае половинчатыми.
___Еще один фактор за всем этим --- недоверие к избирателям. Выборы в Европарламент, регулярно проводимые с конца 1970-х, проходят при полной апатии населения. А идущие к урнам дружно голосуют за безответственных популистов. Население Еврипы все еще не Европейский Народ.
Европу скрепляют именно элиты
___Аплогеты демократизации говорят, что только она может породить Европейский Народ. В принципе оно может и верно, но только если налицо и сосциоэкономические и культурно-политические условия, которых сегодня нет. Это было ярко видно по взаимному недоверию в кризис с евро. Настаивающие на демократизации усиливают центробежные тенденции в Европе. Немотря на свой нынешний дебилизм, именно элита цементирует Европу. Может вместо игр в демократизацю направить усилия на починку дееспособности элит?
___Главная болячка единой ЕРвропы в том, что при малейших признаках упадка экономики она начинает разбегатъся --- система, неспособная спокойно преживать такие пертурбации, в 21-м веке нежизнеспособна. Поэтому текущий кризис надо воспринимать как толчок к преобразованию Европы через улучшение ее элит и повышение ее статуса в Европолитических решениях. Лиссабонский протокол нуждается в соотвествующей починке, и как бы болезненно это не было, Европу лучше ужать заради бОльшей эффективности --- чем взирать на большую Европу с индифферентными гражданами. В-общем, или у Европы будет сильное и дееспособное ядро, или она падет.
___Если такая мелкота как Греция с ВВП от 2 до 2.5 процентов от ВВП всей Европы в состоянии угрожать развалом экономики всей Европы и валить евровалюту, то в Евродоме цветет гниль. Эти жалобы на греческий обман при вступлении в Еврозону, эта неразбериха в экономике Греции, страны даже без общенационального земельного кадастра, процветающая безответственность ее населения --- это все только макушка айсберга. Истинная проблема в том, что обо всем этом знали уже лет 10, и никаких выводов из этого знания не последовало.
Пришла пора ядру Европы лишить власти ее периферию
___Европа казалась успехом с нуждой в мелкой штопке --- ну, разобраться там с какой-то греческой шелупонью. Вместо того, чтобы заняться делом вдарились в культурную и религиозную мутотень и оставили за бортом Турцию, набрав в Евролодку всякую там Грецию, Болгарию, Румынию... А ведь с точки зрения финансовой политики надо было бы сделать обратное. Обычно элиты задаются правильными вопросами, но евроэлиты в этом вопросе утеряли нужное чутъе.
___Другой провал евроэлит: они шумели, что введение евро на Евроконтиненете породит не только экономику масштаба выше американской, но что евро станет второй валютой глобальной экономики наравне с долларом. Но никто не задумался, что для этого нужно свое европейское рейтинговое егентство. Европа размечталась о вызове доминантности доллара вкупе со всеми примнуществами для США, порожденными этой доминантностью, но выпихнули евро на незащищенный плацдарм, на котором американские рейтинговае агентства кусали его за любое слабое место. Евро как был, так и осатется беззащитным, так как последствия его ввода и оборонительная стратегия не были толком продуманы.
___Только сейчас Европа задумалась над таким агентством, но ведь враг-то начеку. Евроэлита тут зеванула, так как свыклась с ролью охранителей зажиточности без забот о стратегической борьбе за власть и влияние. Они видели себя галантными гигантами, кто не рвался в политические бийцы за свои интересы за пределами национальных границ и думали только о власти в своих странах. Смешивать легитимность и стратегию в политике грех смертный.
Упадок и распад
___С очевидностью за элитами обилие ошибок на уровне Европы, и никто их не исправит пока за дело не возьмется она сама. Суть дела в том, что попытки исправитъ провалы за счет бОльшей демократизации проведут к хаотическому распаду Европы. Особо коварен институт плебисцитов, и в нынешней ситуации демократизация служит только усилению анти-Европейских сил и тосту числа тех, кто голосует против и блокирует решения в Брюсселе.
___Непохоже, что евроэлиты завоюют власть или же хотя бы будут делать меньше ляпов и станут решительнее и будут биться за Евроинтересы сильнее, если не переписать существенно конституции. Нынешний кризис если и повод, то не для дальнешей демократизации, а вот для пересмотра Лиссабонского договора самое оно. В прошлом говорили, что прогресс Европы зависит от прочности оси Бонн-Париж или Париж-Бонн. Сегодня нагрузка на эту ось непосильная. Все ждут от немцев бОльшего руководства, но если немцы на такое не идут, то их инициативы встречают в штыки: периферия Европы всесильна, а ядру Европы власти не хватает --- если это не поменяется, ни Европе ни евро из кризиса не выйти. Перераспределение власти в Европе может быть болезненным, но больно или нет, на это идти надо.
___Перед началом раширения Евросоюза на Восток Европы шли споры о судьбах Европы, но в рамках ложной альтернативы "углубление против расширения", а спорить надо было насколь сильным должно было быть ядро, чтобы править большой периферией. И дожили до того, что ныне хвост рулит собакой. Даже если Европа выкарабкается из кризиса евро и коллапса Греции, проблема эта не уйдет никуда, а кризис может вспыхнуть снова в любой день. Более илио менее контролируемое банкротство Греции было бы шагом, хоть и махоньким, но к спасанию евро. Ключевым же шагом была бы политическая перестройка Европы, такая, в которой демократизация шла бы на пользу, а не была бы угрозой упадка и распада Европы.
copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.friedenspaedagogik.d...__Новые войны( Die neuen Kriege )
07.07.11 23:42 NEW __Чудеса...
__Чудеса...
Эстония заявила, что сможет задержать российские танкиhttp://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/07/110707_estonia_russia_tanks.shtml
Эстонская армия сможет задержать российские танки в случае их наступления на Таллин, заявил министр обороны Эстонии Март Лаар, отвечая на вопросы читателей сайта Delfi.ee.
Кроме того, министр также сказал, что в эстонской армии ведется подготовка частей для ведения партизанской войны.На эти слова уже отреагировал постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, который слова Марта Лаара назвал "буйной фантазией".
Комментируя Интерфаксу это интервью, Дмитрий Рогозин сказал, что "видимо, буйная фантазия министра восполняет отсутствие навыков и боеготовности у армии Эстонии".
Мины и мосты
___По словам министра обороны, задержать танки эстонская армия смогла бы при помощи создания минных полей и труднопреодолимых преград.
"Способности наших Сил обороны, а также планы всячески позволяют это, и соответствующая подготовка проведена. Уже одно только активное использование направленных зарядов, заграждения на дорогах вместе с подрывом мостов в состоянии существенно притормозить движение танков", - сказал Лаар.
__Он также подтвердил, что в Эстонии ведется подготовка частей для ведения борьбы на оккупированных территориях.
"Соответствующая конкретная подготовка и снаряжение соответствующих подразделений уже начаты. Постоянно держу развитие в этой сфере под контролем. Сказать больше, к сожалению, не могу", - заявил Лаар, отвечая на вопрос о том, ведется ли в стране подготовка к "эффективной партизанской деятельности в тылу врага.
___При этом министр порекомендовал гражданам вступать в ряды добровольной военизированной организации "Кайтселийт" (Kaitseliit), которая входит в состав вооруженных сил Эстонии, и даже участвует в международных военных маневрах.
Отвечая на вопрос о том, не стоит ли упростить для граждан Эстонии получение оружия, министр сказал: "Решением как раз и является "Кайтселийт" — и в его деятельности уж точно может принимать участие каждый гражданин. Горячо рекомендую. Для защиты Эстонии "Кайтселийт" - сверхважная сила. Неудивительно, что в 1940 году первым распустили и разоружили именно его."
Помимо того, по словам министра, в стране составлены конкретные и реальные планы мобилизации на случай войны, подготовлено вооружение и транспорт.
Продержаться до подхода НАТО
___В вопросе читателя о способности эстонских солдат противостоять российским танкам говорилось, что в случае войны их необходимо было бы задержать до того, как НАТО сможет как-либо отреагировать на такое развитие событий.
Между тем в декабре прошлого года сайт Wikileaks секретную дипломатическую переписку США, из которой следовало, что в том же году НАТО подготовила Нажать план защиты балтийских государств и Польши от возможной военной агрессии со стороны России.
___Тогда же Guardian со ссылкой на данные польской "Газеты Выборчей" сообщил, что в случае вооруженного нападения на эти государства будут выдвинуты девять дивизий НАТО – из США, Британии, Германии и Польши.
___При этом порты в Германии и на севере Польши должны будут принимать морскую пехоту, а также американские и британские военные корабли.
Участники эстонского добровольного военизированного формирования "Кайтселийт"
на учениях с американскими солдатами__
Эстонская армия сможет задержать российские танки в случае их наступления на Таллин, заявил министр обороны Эстонии Март Лаар, отвечая на вопросы читателей сайта Delfi.ee.
Кроме того, министр также сказал, что в эстонской армии ведется подготовка частей для ведения партизанской войны.На эти слова уже отреагировал постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, который слова Марта Лаара назвал "буйной фантазией".
Комментируя Интерфаксу это интервью, Дмитрий Рогозин сказал, что "видимо, буйная фантазия министра восполняет отсутствие навыков и боеготовности у армии Эстонии".
Мины и мосты
___По словам министра обороны, задержать танки эстонская армия смогла бы при помощи создания минных полей и труднопреодолимых преград.
"Способности наших Сил обороны, а также планы всячески позволяют это, и соответствующая подготовка проведена. Уже одно только активное использование направленных зарядов, заграждения на дорогах вместе с подрывом мостов в состоянии существенно притормозить движение танков", - сказал Лаар.
__Он также подтвердил, что в Эстонии ведется подготовка частей для ведения борьбы на оккупированных территориях.
"Соответствующая конкретная подготовка и снаряжение соответствующих подразделений уже начаты. Постоянно держу развитие в этой сфере под контролем. Сказать больше, к сожалению, не могу"
, - заявил Лаар, отвечая на вопрос о том, ведется ли в стране подготовка к "эффективной партизанской деятельности в тылу врага.___При этом министр порекомендовал гражданам вступать в ряды добровольной военизированной организации "Кайтселийт" (Kaitseliit), которая входит в состав вооруженных сил Эстонии, и даже участвует в международных военных маневрах.
Отвечая на вопрос о том, не стоит ли упростить для граждан Эстонии получение оружия, министр сказал: "Решением как раз и является "Кайтселийт" — и в его деятельности уж точно может принимать участие каждый гражданин. Горячо рекомендую. Для защиты Эстонии "Кайтселийт" - сверхважная сила. Неудивительно, что в 1940 году первым распустили и разоружили именно его."
Помимо того, по словам министра, в стране составлены конкретные и реальные планы мобилизации на случай войны, подготовлено вооружение и транспорт.
Продержаться до подхода НАТО
___В вопросе читателя о способности эстонских солдат противостоять российским танкам говорилось, что в случае войны их необходимо было бы задержать до того, как НАТО сможет как-либо отреагировать на такое развитие событий.
Между тем в декабре прошлого года сайт Wikileaks секретную дипломатическую переписку США, из которой следовало, что в том же году НАТО подготовила Нажать план защиты балтийских государств и Польши от возможной военной агрессии со стороны России.
___Тогда же Guardian со ссылкой на данные польской "Газеты Выборчей" сообщил, что в случае вооруженного нападения на эти государства будут выдвинуты девять дивизий НАТО – из США, Британии, Германии и Польши.
___При этом порты в Германии и на севере Польши должны будут принимать морскую пехоту, а также американские и британские военные корабли.
Участники эстонского добровольного военизированного формирования "Кайтселийт"
на учениях с американскими солдатами__
07.07.11 23:02 NEW Очередной порядок(на этот раз "Новый мировой")
Очередной порядок(на этот раз "Новый мировой")
Аналитики Societe Generale выпустили неплохой (на фоне прочей макулатуры) отчет под говорящим названием "Новый Мировой Порядок", в котором рассматривают среднесрочные перспективы (на ближайшие пару десятков лет) с учетом демографических циклов.
www.zerohedge.com/article/coming-new-world-order-revolution-how-things-wi...
___Основной вывод отчета - если в предыдущие десятки лет мировая экономика имела в лице молодого населения Азии дешевую рабочую силу, что создавало высокий уровень предложения и предпосылки для низкой инфляции, сейчас со старением населения и ростом потребностей Азии, мы будем иметь кардинально иную ситуацию. Предстоит драматическое изменение баланса спроса и предложения, усугубленное дефицитом ресурсов, и высокими инфляционными рисками. Ожидается рост цен на базовые ресурсы.
Замечу, что рост цен на базовые ресурсы - особенно энергии и еды - мы также посчитали ключевой приметой новой эпохи, смотри расчеты "201х: модели будущего" двухлетней давности с оценками риска для разных стран. Подчеркну - речь не о номинальном росте, который с учетом гиперинфляции ряда валют может стать любым, а о структурном, то есть вырастет цена энергии и еды относительно прочих товаров и, тем более, услуг.
Владеющим английским рекомендую к прочтению целиком, отчет очень выгодно отличается от того привычного кала, которым кормят публику банки и СМИ. Особенно символична картинка с такими общими характеристиками наступающей Зимы как тревога, страх, паника.
В кассу и многие аспекты :
http://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=349
«Через 90 дней после вступления в силу закон Додда-Франка запрещает гражданам и компаниям проведение большинства операций на внебиржевом рынке ( в т.ч. Форекс), в том числе и валютных.»
Section 742(c) of the Act states as follows:
...A person [which includes companies] shall not offer to, or enter into with, a person that is not an eligible contract participant, any agreement, contract, or transaction in foreign currency except pursuant to a rule or regulation of a Federal regulatory agency allowing the agreement, contract, or transaction under such terms and conditions as the Federal regulatory agency shall prescribe...
Хотя к нему нужно принять большое количество подзаконных актов, но Новый закон касается почти любого крупного хедж-фонда, поскольку те подпадают под него, если имеют 10% инвесторов из США. Компания Forex.com разослала своим клиентам информационное письмо, в котором сообщило, что в связи с новым регулированием с 15 июля гражданам США запрещено вне биржи торговать драгоценными металлами, в т.ч. золотом и серебром. Все позиции в конце дня будут принудительно закрыты.
Владеющим английским рекомендую к прочтению целиком, отчет очень выгодно отличается от того привычного кала, которым кормят публику банки и СМИ.
оригинал отчёта__http://www.scribd.com/doc/59489177/When-Demand-Outstrips-Supply-Copy
наводка__www.zerohedge.com/article/coming-new-world-order-revolution-how-things-wi...
______________________________________________________________________________________________________________________________________
___Оказывается закон, продавили демократы, видно, поэтому республиканцы теперь тянут с поднятием планки госдолга. Закон призван защитить рядовых потребителей от хищнических условий кредитования.(ЭТО в США__то ?!!) С другой стороны это звенья одной цепи и все их действия согласованы обкомом, поэтому это противоборство вызывает недоумение. Хотя если эти действия согласовал обкомом, то тогда эта игра на публику не что иное, как отвод внимания от действительно важных процессов.
___Что интересного в статье, ну, во-первых, это объем рынка деревативов – 450 трюликов. Представляете если с этого рынка отожмут хотя бы 1%, а это 4,5 триллиона долларов или 1/3 госдолга США. А 3,5% полностью покрывают госдолг. Хотя я думаю, смогут отжать и побольше, это дело техники и времени, ну и поставленных задач.
www.voanews.com/russian/news/america/financial_reform_2010_05_01-92582739...Финансовая реформа США: «за» и «против»
http://nevex.tv/entries/39104/Золото Обамы и новая Великая Депрессия
___В то же время, в штате Юта приняли необычный закон. Там впервые за 40 лет разрешили вместо бумажных долларов использовать для оплаты золотые и серебряные монеты не по их номиналу, а по весу драгметалла. Закон принят под давлением «Чайной партии», которая уверена, что финансовая политика США приведет к краху доллара (отсюда).
___А в Великобритании заработал первый автомат по продаже золотых слитков под названием «Gold To Go» («Золото с собой»). Об этом пишет газета The Daily Telegraph. Цены на золото в нём обновляются каждые 10 минут. Великобритания стала шестой страной, где золото продается таким образом. Первый подобный аппарат был установлен в 2009 году во Франкфурте. Впоследствии автоматы по продаже золота появились в Италии, Испании, США и Объединенных Арабских Эмиратах.
Наконец, российские банки за первые шесть месяцев 2011 года купили у добывающих компаний почти столько же, сколько за весь прошлый год – 137,74 тонны золота. Об этом сообщает портал BFM со ссылкой на агентство ПРАЙМ, которое, в свою очередь, ссылается на источник в Минфине. Для сравнения, за весь 2010 год закупки золота отечественными финансовыми организациями составили 148,8 тонны драгоценного металла.
___В последнее время мировые цены на золото растут: 7 июля стоимость тройской унции (около 31 грамма) в системе электронных торгов биржи NYMEX выросла на доллар и превысила 1530 долларов.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
Немного информации по госдолгу штатов
___В то же время, в США продолжается борьба Б.Обамы за подъем потолка федеральных заимствований на 2 трлн.долл. Республиканцы, которые недавно были сторонниками bailout’ов банков и стремились смягчить действие закона Додда-Франка (вводившего чуть более жесткие ограничения для банков), теперь ни в какую не желают поднимать потолок и требуют урезания расходов бюджета, в отличие от главы государства, без роста налогов. Ситуация остается патовой, и последние сообщения с рынка труда очень своевременно подыгрывают Б.Обаме, чья деятельности была недавно наконец-то негативно оценена избирателями по опросам Gallup. Теперь он имеет шанс поправить свою репутацию и свой рейтинг. Впрочем, мало кто считает, что США дойдут до черты дефолта или "приоритизации" - т.е. секвестра бюджета. На сегодня Минфин запустил руку в пенсионные фонды США на сумму чуть менее 210 млрд.долл.
ЗДЕСЬ__http://www.finam.ru/analysis/marketnews5bf14/default.asp
___Итак, Обамыч продолжает быть главным героем сериала «потолок госдолга = дефолт», но пока «империя наносит ответный удар» и юный подаван пока терпит поражение. Но мы знаем, что наши победят и будет дефолт. А пока немного информации о струтуре госдолга
http://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=384__Про структуру американского госдолга
Главной КОНКРЕТНОЙ причиной стали отвратительные результаты размещения 5-летних и 7-летних US Treasuries во вторник и среду.
___Вот что пишет о последнем аукционе размещения 5-летних UST Zero Hedge:
___Давно аукцион по размещению 5-летних UST не проходил так плохо, как сегодня: доходность 1,615%, что на 3 с половиной пункта хуже, чем они торговались до аукциона. Bid к Cover ( отношение общего спроса к акцептованному) снизился до 2,59 с 3,20. Это низший показатель с июня 2010 года. Не удивительно, что Indirect (зарубежные инвесторы) будто испарились: их доля уменьшилась с 47,1% до 37,6%. Первичным дилерам пришлось взять на себя более половины: 52,1%. Очень плохо, что у них теперь не будет возможности в ближайшее время перекинуть их обратно Феду. Кажется начинает оправдываться пророчество Билла Гросса о том, что в отсутствии Феда ставки доходности пойдут вверх...
И как сообщалось ранее, в связи с валом предстоящих выпусков, которые последуют вслед за повышением потолка госдолга, которое возможно произойдет где-то в июле или в августе, тезис о предстоящей и длительной распродаже UST получает свое подтверждение.
___Итак, речь идет о том, что пока идет обсуждение в конгрессе повышения потолка госдолга Фед скребет по сусекам, заимствует деньги у пенсионного фонда и других фондов, задерживает перечисление денег на какие-то определенные направления. Но затем, после того как потолок повысят ( очень вероятно, что это произойдет непосредственно перед истечением срока действия экстренных мер Казначейства, т.е. 1 или 2 августа) в течение следующих 3-4 месяцев ему придется наверстывать отставание от графика новыми выпусками.
Нынешняя ситуация уникально неблагоприятна для американских казначейских бумаг. В обоих случаях, как повышения госдолга США, так его не повышения, доходности UST должны расти, хотя по совершенно разным причинам. В первом случае из-за их переизбытка, во втором из-за потери доверия.
Продажи UST могут покатиться как снежный ком. Американские власти должны что-то предпринять, чтобы их остановить, притом в ближайшем будущем.
Основная нагрузка ляжет на первичных дилеров. Справятся ли они с этой сложной задачей в условиях, когда не будет последующих выкупов от Феда ?
Что выглядит еще более угрожающим, это структура американского долга.
В последние годы возник явный уклон в сторону краткосрочных обязательств (bills) по сравнению с долгосрочными (bonds).
На рисунке внизу показан график погашения UST на август месяц от Bipartisan Policy Center (BPC); это организация при конгрессе США, состоящая из представителей обеих ведущих партий. BPS выпустила недавно анализ госдолга США.
В августе Казначейству необходимо перевыпустить 467,4 млрд. долларов госдолга; из них 380 млрд. долларов в краткосрочных T-bills и 90 млрд. долларов в долгосрочных T-bonds.
Сами процентные платежи составляют всего примерно 1/12 часть гот этой суммы.
Такая структура эмитируемого госдолга выгодна Америке, т.к. существенно уменьшает расходы по содержанию долга, но представляет очень высокий риск. Любой сбой при проведении аукционов по размещению долговых бумаг может привести к очень серьезным последствиям. График выпуска долга и график платежей Казначейства настолько сильно синхронизирован, что большую часть времени остаток на счетах составляет 10-40 миллиардов долларов. Америка ходит по лезвию ножа.
На рисунке внизу показан текущий вид кривой доходностей UST. Она имеет название steep (крутая): очень низкая, почти нулевая, доходность на левом (краткосрочном) конце с дальнейшим ростом доходности по всей кривой с наибольшим углом наклона в районе сроков погашения 2-5 лет.
___BPC делает очень серьезные предостережения относительно последствий, которые могут случиться, если до 2 августа не будет заключено соглашения в конгрессе и потолок не будет увеличен.
*** Если потолок госдолга не будет увеличен до 2 августа, все три рейтинговых агентства поставят рейтинг США на пересмотр в сторону негативного, как минимум
*** Фактическое понижение рейтинга может вызвать очень крупные потери у держателей долга... Даже и без понижения, очень вероятно, что ставки повысятся, притом значительно
___Маловероятно, но возможно, что Казначейство потеряет доступ к рынку капитала во время столь беспрецедентного события и дефолта
И это еще не все. Помимо 467,4 млрд. долларов по оценкам того же BPC нужно будет еще обслужить порядка 134,3 млрд. долларов первостепенных расходов, притом, что уже не будет возможности запустить еще раз руку в «закрома родины», как это происходит с 16 мая.
___Таким образом, в августе имеется необходимость разместить долга на общую сумму в 600 млрд. долларов.
Лично для меня совершенно непонятна мотивация тех инвесторов, которые согласны размещать свои деньги под доходность 0,2% на год, 0,5% на два года; в принципе по всему спектру, кроме 3-хмесячных bills.
В такой ситуации как длинная так и короткая стороны кривой доходности могут подвергнуться давлению со стороны покупателей, которые будут требовать более высоких ставок доходности.
Длинная сторона кривой доходности имеет обратную корреляцию с рынком акций, но вот короткая, которая представляет собой по сути ликвидность, имеет прямую корреляцию с рискованными активами.
Вероятность 90%, что потолок госдолга поднимут в конце июля или начале августа, но даже в этом случае ситуация на долговом рынке будет оставаться очень напряженной.
Август может оказаться сложным и очень волатильным месяцем.
www.zerohedge.com/article/coming-new-world-order-revolution-how-things-wi...
___Основной вывод отчета - если в предыдущие десятки лет мировая экономика имела в лице молодого населения Азии дешевую рабочую силу, что создавало высокий уровень предложения и предпосылки для низкой инфляции, сейчас со старением населения и ростом потребностей Азии, мы будем иметь кардинально иную ситуацию. Предстоит драматическое изменение баланса спроса и предложения, усугубленное дефицитом ресурсов, и высокими инфляционными рисками. Ожидается рост цен на базовые ресурсы.
Замечу, что рост цен на базовые ресурсы - особенно энергии и еды - мы также посчитали ключевой приметой новой эпохи, смотри расчеты "201х: модели будущего" двухлетней давности с оценками риска для разных стран. Подчеркну - речь не о номинальном росте, который с учетом гиперинфляции ряда валют может стать любым, а о структурном, то есть вырастет цена энергии и еды относительно прочих товаров и, тем более, услуг.
Владеющим английским рекомендую к прочтению целиком, отчет очень выгодно отличается от того привычного кала, которым кормят публику банки и СМИ. Особенно символична картинка с такими общими характеристиками наступающей Зимы как тревога, страх, паника.
В кассу и многие аспекты :
http://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=349
«Через 90 дней после вступления в силу закон Додда-Франка запрещает гражданам и компаниям проведение большинства операций на внебиржевом рынке ( в т.ч. Форекс), в том числе и валютных.»
Section 742(c) of the Act states as follows:
...A person [which includes companies] shall not offer to, or enter into with, a person that is not an eligible contract participant, any agreement, contract, or transaction in foreign currency except pursuant to a rule or regulation of a Federal regulatory agency allowing the agreement, contract, or transaction under such terms and conditions as the Federal regulatory agency shall prescribe...
Хотя к нему нужно принять большое количество подзаконных актов, но Новый закон касается почти любого крупного хедж-фонда, поскольку те подпадают под него, если имеют 10% инвесторов из США. Компания Forex.com разослала своим клиентам информационное письмо, в котором сообщило, что в связи с новым регулированием с 15 июля гражданам США запрещено вне биржи торговать драгоценными металлами, в т.ч. золотом и серебром. Все позиции в конце дня будут принудительно закрыты.
Владеющим английским рекомендую к прочтению целиком, отчет очень выгодно отличается от того привычного кала, которым кормят публику банки и СМИ.
оригинал отчёта__http://www.scribd.com/doc/59489177/When-Demand-Outstrips-Supply-Copy
наводка__www.zerohedge.com/article/coming-new-world-order-revolution-how-things-wi...
______________________________________________________________________________________________________________________________________
___Оказывается закон, продавили демократы, видно, поэтому республиканцы теперь тянут с поднятием планки госдолга. Закон призван защитить рядовых потребителей от хищнических условий кредитования.(ЭТО в США__то ?!!)
С другой стороны это звенья одной цепи и все их действия согласованы обкомом, поэтому это противоборство вызывает недоумение. Хотя если эти действия согласовал обкомом, то тогда эта игра на публику не что иное, как отвод внимания от действительно важных процессов.___Что интересного в статье, ну, во-первых, это объем рынка деревативов – 450 трюликов. Представляете если с этого рынка отожмут хотя бы 1%, а это 4,5 триллиона долларов или 1/3 госдолга США. А 3,5% полностью покрывают госдолг. Хотя я думаю, смогут отжать и побольше, это дело техники и времени, ну и поставленных задач.
www.voanews.com/russian/news/america/financial_reform_2010_05_01-92582739...Финансовая реформа США: «за» и «против»
http://nevex.tv/entries/39104/Золото Обамы и новая Великая Депрессия
___В то же время, в штате Юта приняли необычный закон
. Там впервые за 40 лет разрешили вместо бумажных долларов использовать для оплаты золотые и серебряные монеты не по их номиналу, а по весу драгметалла. Закон принят под давлением «Чайной партии», которая уверена, что финансовая политика США приведет к краху доллара (отсюда).___А в Великобритании заработал первый автомат по продаже золотых слитков под названием «Gold To Go» («Золото с собой»). Об этом пишет газета The Daily Telegraph. Цены на золото в нём обновляются каждые 10 минут. Великобритания стала шестой страной, где золото продается таким образом. Первый подобный аппарат был установлен в 2009 году во Франкфурте. Впоследствии автоматы по продаже золота появились в Италии, Испании, США и Объединенных Арабских Эмиратах.
Наконец, российские банки за первые шесть месяцев 2011 года купили у добывающих компаний почти столько же, сколько за весь прошлый год – 137,74 тонны золота. Об этом сообщает портал BFM со ссылкой на агентство ПРАЙМ, которое, в свою очередь, ссылается на источник в Минфине. Для сравнения, за весь 2010 год закупки золота отечественными финансовыми организациями составили 148,8 тонны драгоценного металла.
___В последнее время мировые цены на золото растут: 7 июля стоимость тройской унции (около 31 грамма) в системе электронных торгов биржи NYMEX выросла на доллар и превысила 1530 долларов.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
Немного информации по госдолгу штатов
___В то же время, в США продолжается борьба Б.Обамы за подъем потолка федеральных заимствований на 2 трлн.долл. Республиканцы, которые недавно были сторонниками bailout’ов банков и стремились смягчить действие закона Додда-Франка (вводившего чуть более жесткие ограничения для банков), теперь ни в какую не желают поднимать потолок и требуют урезания расходов бюджета, в отличие от главы государства, без роста налогов. Ситуация остается патовой, и последние сообщения с рынка труда очень своевременно подыгрывают Б.Обаме, чья деятельности была недавно наконец-то негативно оценена избирателями по опросам Gallup. Теперь он имеет шанс поправить свою репутацию и свой рейтинг. Впрочем, мало кто считает, что США дойдут до черты дефолта или "приоритизации" - т.е. секвестра бюджета. На сегодня Минфин запустил руку в пенсионные фонды США на сумму чуть менее 210 млрд.долл.
ЗДЕСЬ__http://www.finam.ru/analysis/marketnews5bf14/default.asp
___Итак, Обамыч продолжает быть главным героем сериала «потолок госдолга = дефолт», но пока «империя наносит ответный удар» и юный подаван пока терпит поражение. Но мы знаем, что наши победят и будет дефолт. А пока немного информации о струтуре госдолга
http://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=384__Про структуру американского госдолга
Главной КОНКРЕТНОЙ причиной стали отвратительные результаты размещения 5-летних и 7-летних US Treasuries во вторник и среду.
___Вот что пишет о последнем аукционе размещения 5-летних UST Zero Hedge:
___Давно аукцион по размещению 5-летних UST не проходил так плохо, как сегодня: доходность 1,615%, что на 3 с половиной пункта хуже, чем они торговались до аукциона. Bid к Cover ( отношение общего спроса к акцептованному) снизился до 2,59 с 3,20. Это низший показатель с июня 2010 года. Не удивительно, что Indirect (зарубежные инвесторы) будто испарились: их доля уменьшилась с 47,1% до 37,6%. Первичным дилерам пришлось взять на себя более половины: 52,1%. Очень плохо, что у них теперь не будет возможности в ближайшее время перекинуть их обратно Феду. Кажется начинает оправдываться пророчество Билла Гросса о том, что в отсутствии Феда ставки доходности пойдут вверх...
И как сообщалось ранее, в связи с валом предстоящих выпусков, которые последуют вслед за повышением потолка госдолга, которое возможно произойдет где-то в июле или в августе, тезис о предстоящей и длительной распродаже UST получает свое подтверждение.
___Итак, речь идет о том, что пока идет обсуждение в конгрессе повышения потолка госдолга Фед скребет по сусекам, заимствует деньги у пенсионного фонда и других фондов, задерживает перечисление денег на какие-то определенные направления. Но затем, после того как потолок повысят ( очень вероятно, что это произойдет непосредственно перед истечением срока действия экстренных мер Казначейства, т.е. 1 или 2 августа) в течение следующих 3-4 месяцев ему придется наверстывать отставание от графика новыми выпусками.
Нынешняя ситуация уникально неблагоприятна для американских казначейских бумаг. В обоих случаях, как повышения госдолга США, так его не повышения, доходности UST должны расти, хотя по совершенно разным причинам. В первом случае из-за их переизбытка, во втором из-за потери доверия.
Продажи UST могут покатиться как снежный ком. Американские власти должны что-то предпринять, чтобы их остановить, притом в ближайшем будущем.
Основная нагрузка ляжет на первичных дилеров. Справятся ли они с этой сложной задачей в условиях, когда не будет последующих выкупов от Феда ?
Что выглядит еще более угрожающим, это структура американского долга.
В последние годы возник явный уклон в сторону краткосрочных обязательств (bills) по сравнению с долгосрочными (bonds).
На рисунке внизу показан график погашения UST на август месяц от Bipartisan Policy Center (BPC); это организация при конгрессе США, состоящая из представителей обеих ведущих партий. BPS выпустила недавно анализ госдолга США.
В августе Казначейству необходимо перевыпустить 467,4 млрд. долларов госдолга; из них 380 млрд. долларов в краткосрочных T-bills и 90 млрд. долларов в долгосрочных T-bonds.
Сами процентные платежи составляют всего примерно 1/12 часть гот этой суммы.
Такая структура эмитируемого госдолга выгодна Америке, т.к. существенно уменьшает расходы по содержанию долга, но представляет очень высокий риск. Любой сбой при проведении аукционов по размещению долговых бумаг может привести к очень серьезным последствиям. График выпуска долга и график платежей Казначейства настолько сильно синхронизирован, что большую часть времени остаток на счетах составляет 10-40 миллиардов долларов. Америка ходит по лезвию ножа.
На рисунке внизу показан текущий вид кривой доходностей UST. Она имеет название steep (крутая): очень низкая, почти нулевая, доходность на левом (краткосрочном) конце с дальнейшим ростом доходности по всей кривой с наибольшим углом наклона в районе сроков погашения 2-5 лет.
___BPC делает очень серьезные предостережения относительно последствий, которые могут случиться, если до 2 августа не будет заключено соглашения в конгрессе и потолок не будет увеличен.
*** Если потолок госдолга не будет увеличен до 2 августа, все три рейтинговых агентства поставят рейтинг США на пересмотр в сторону негативного, как минимум
*** Фактическое понижение рейтинга может вызвать очень крупные потери у держателей долга... Даже и без понижения, очень вероятно, что ставки повысятся, притом значительно
___Маловероятно, но возможно, что Казначейство потеряет доступ к рынку капитала во время столь беспрецедентного события и дефолта
И это еще не все. Помимо 467,4 млрд. долларов по оценкам того же BPC нужно будет еще обслужить порядка 134,3 млрд. долларов первостепенных расходов, притом, что уже не будет возможности запустить еще раз руку в «закрома родины», как это происходит с 16 мая.
___Таким образом, в августе имеется необходимость разместить долга на общую сумму в 600 млрд. долларов.
Лично для меня совершенно непонятна мотивация тех инвесторов, которые согласны размещать свои деньги под доходность 0,2% на год, 0,5% на два года; в принципе по всему спектру, кроме 3-хмесячных bills.
В такой ситуации как длинная так и короткая стороны кривой доходности могут подвергнуться давлению со стороны покупателей, которые будут требовать более высоких ставок доходности.
Длинная сторона кривой доходности имеет обратную корреляцию с рынком акций, но вот короткая, которая представляет собой по сути ликвидность, имеет прямую корреляцию с рискованными активами.
Вероятность 90%, что потолок госдолга поднимут в конце июля или начале августа, но даже в этом случае ситуация на долговом рынке будет оставаться очень напряженной.
Август может оказаться сложным и очень волатильным месяцем.
07.07.11 22:36 NEW о Греции__
о Греции__
На сегодняшний день:
До 7,5% годовых дают греческие банки по вкладам.
(Аттракцион неслыханной щедрости. Налетай, торопись, вкладывай деньги в Евросоюз)
__Ежемесячный отток капиталов в размере 4-4,8 млрд. евро топит греческую банковскую систему.
Размер оттока вкладов уже в этом году может достичь 30% от уровня 2010 года, или около 70 млрд. евро в денежном выражении.
__Статья на греческом: http://www.bankingnews.gr/τραπεζικά_νέα/item/19353-σε-κατάσταση-εκτάκτου-ανάγκης-οι-τράπεζες-θα-χάσουν-έως-το-30-των-καταθέσεων-ή-συνολικά-70-δις-ευρώ-–-στο-75-τα-επιτόκια-καταθέσεων
__Главная страница банкингньюс.джиар - просто паника. "Тема дня" - "Единственный путь - selective default"
Вот для интересующихся таблица изменения размера вкладов в банках Греции с 2001-го по сегодняшний день.
__Ну и на бирже аЦЦкие банковского сектора трясет как припадочного. Сводный индекс потерял сегодня ~4,5%, а вообще годовой график выглядит вот так:
__Bank of Cyprus не может удержать психологический рубеж в 2 евро за аццкую и ломится к историческому минимуму (который был в июне с.г.), сегодняшнее закрытие 1,96 не дотянуло буквально 2-х копеек до него.
Неизвестный "российский предприниматель", затарившийся почти 10-ю% акций этого банка, наверное сейчас кусает ногти.
а нефиг было деньги из страны выводить и всякую рухлядь покупать. сколько раз вас уже европейцы кидали, а некоторые - как дети !!!!
__http://www.bankingnews.gr/ΤΡΑΠΕΖΕΣ
[url]
______________________________________________________________________________________________________________________________
__В продолжение рассказа о конвульсиях банковской системы страны, включу обновленную табличку по депозитам/выданным кредитам банков Греции.
__Синяя линия - депозиты резидентов в местных банках, красная - кредиты, выданные резидентам местными банками.
Синяя линия идет строго вниз, пробила уже рубеж в 200 ярдов, красная достаточно стабильно держится на отметке выше 250. Это естественно, ведь кредиты отдавать просто нечем.
Логичный пат кредитной экономики - без притока новых денег начинается ж***.
По идее, надо списать эту дельту в 50 ярдов кредитов или хотя бы провести изъятие залогов на эту сумму и повесить их на баланс (хотя это тоже тупиковый путь, но хотя бы какая-то имитация деятельности) и начинать с "чистого листа", но у банкиров жадность забивает логику.
Как-то так.........
______________________________________________________________
___и наконец, что всё сие означает для простого человека?
А то, что на сегодняшний день ни снять ни перевести деньги за границу в Греции фактически невозможно. То-есть не то, чтобы совсем ни копейки, но не более 1.000 евро в день на снятие наличных, а переводы за границу - только по бумажке из налоговой. Налоговая конечно будет очень рада узнать о ваших телодвижениях, особенно если вы декларировали как и 80% греков доход ~12.000 в год а на счету у вас, как у гражданина Корейко, "жалование за 20 лет непорочной службы"....Прискорбно(ИМХО)
До 7,5% годовых дают греческие банки по вкладам.
(Аттракцион неслыханной щедрости. Налетай, торопись, вкладывай деньги в Евросоюз
)__Ежемесячный отток капиталов в размере 4-4,8 млрд. евро топит греческую банковскую систему.
Размер оттока вкладов уже в этом году может достичь 30% от уровня 2010 года, или около 70 млрд. евро в денежном выражении.
__Статья на греческом: http://www.bankingnews.gr/τραπεζικά_νέα/item/19353-σε-κατάσταση-εκτάκτου-ανάγκης-οι-τράπεζες-θα-χάσουν-έως-το-30-των-καταθέσεων-ή-συνολικά-70-δις-ευρώ-–-στο-75-τα-επιτόκια-καταθέσεων
__Главная страница банкингньюс.джиар - просто паника. "Тема дня" - "Единственный путь - selective default"
Вот для интересующихся таблица изменения размера вкладов в банках Греции с 2001-го по сегодняшний день.
__Ну и на бирже аЦЦкие банковского сектора трясет как припадочного. Сводный индекс потерял сегодня ~4,5%, а вообще годовой график выглядит вот так:
__Bank of Cyprus не может удержать психологический рубеж в 2 евро за аццкую и ломится к историческому минимуму (который был в июне с.г.), сегодняшнее закрытие 1,96 не дотянуло буквально 2-х копеек до него.
Неизвестный "российский предприниматель", затарившийся почти 10-ю% акций этого банка, наверное сейчас кусает ногти.
а нефиг было деньги из страны выводить и всякую рухлядь покупать. сколько раз вас уже европейцы кидали, а некоторые - как дети !!!!
__http://www.bankingnews.gr/ΤΡΑΠΕΖΕΣ
[url]______________________________________________________________________________________________________________________________
__В продолжение рассказа о конвульсиях банковской системы страны, включу обновленную табличку по депозитам/выданным кредитам банков Греции.
__Синяя линия - депозиты резидентов в местных банках, красная - кредиты, выданные резидентам местными банками.
Синяя линия идет строго вниз, пробила уже рубеж в 200 ярдов, красная достаточно стабильно держится на отметке выше 250. Это естественно, ведь кредиты отдавать просто нечем.
Логичный пат кредитной экономики - без притока новых денег начинается ж***.
По идее, надо списать эту дельту в 50 ярдов кредитов или хотя бы провести изъятие залогов на эту сумму и повесить их на баланс (хотя это тоже тупиковый путь, но хотя бы какая-то имитация деятельности) и начинать с "чистого листа", но у банкиров жадность забивает логику.
Как-то так.........
______________________________________________________________
___и наконец, что всё сие означает для простого человека?
А то, что на сегодняшний день ни снять ни перевести деньги за границу в Греции фактически невозможно. То-есть не то, чтобы совсем ни копейки, но не более 1.000 евро в день на снятие наличных, а переводы за границу - только по бумажке из налоговой. Налоговая конечно будет очень рада узнать о ваших телодвижениях, особенно если вы декларировали как и 80% греков доход ~12.000 в год а на счету у вас, как у гражданина Корейко, "жалование за 20 лет непорочной службы"....Прискорбно(ИМХО)