There is no such thing as “fiat money”

Solving the wrong problem

München – Sonnenstraße, Ecke Schwanthalerstraße: Vier Fahrspuren von Süd nach Nord, fünf von Nord nach Süd. Zwei von Ost nach West, drei von West nach Ost. Mehr Kreuzung als hier am Münchner Stachus ist kaum möglich. Und doch steht dort etwas, was nicht hingehört: ein Messhäuschen des Bayerischen Landesamts für Umwelt. Es ist nur durch einen Gehsteig vom Kreuzungsrand getrennt. Hier werden Schadstoffe gemessen: Stickoxide, Feinstaubpartikel und andere. Dabei schreiben sämtliche Vorschriften zu den Messsungen in seltener Klarheit vor: Mindestens 25 Meter Abstand zum Fahrbahnrand verkehrsreicher Kreuzungen.

Werden Schadstoffwerte „hochgetrickst“?

https://www.merkur.de/wirtschaft/namensaenderung-bei-droge...

Namensänderung bei Drogeriemarkt: Aus Rossmann wird Rossfrau

Следующая новость: Mannheim wird in Menschenheim umbenannt! Alles andere wäre sexistisch!

как всегда большой фейл: Почему я ушёл из Google и начал работать на себя

Was Cheddar man white after all?

Does Cheddar Man show there is such a thing as bad publicity?

Ancient ‘dark-skinned’ Briton Cheddar Man find may not be true

На самом деле всё очень просто - тест использовал современные маркеры цвета кожи. Но мы не можем использовать их для 10-тысячелетних останков - за это время более эффективные аллели белокожести вытеснили те, которые были в ходу в Европе 10 тысяч лет назад. Вариантов белокожести много, например восточные азиаты имеют совсем другие варианты по сравнению с европейцами. И если бы этот тест не включал в себя азиатов, то он точно так же заявил бы, что японцы с вероятностью в 90% чернокожи...

14% of US citizens can't find a single simple fact in a short article. 25% can't find two pieces of information simultaneously - their working memory isn't large enough for that.

Linda Gottfredson

https://seekingalpha.com/article/4122890-tesla-approaches-...

https://twitter.com/primalpoly/status/968645463430672384

Когда Советы ввели свою жульническую  концессионную  политику,  в
числе   пойманных   на   эту   удочку  оказалась  английская  компания
Лена-Гольдфильдс.
     Компании этой   до   революции  принадлежали  знаменитые  золотые
россыпи на Лене.  Октябрьская революция компанию этих россыпей лишила.
Россыпи не работали,  оборудование пришло в упадок и было разрушено. С
введением НЭПа большевики предложили эти россыпи в концессию. Компания
вступила  в переговоры.  Большевики предложили очень выгодные условия.
Компания должна была  ввезти  все  новое  оборудование,  драги  и  все
прочее,  наладить  производство  и  могла  на  очень выгодных условиях
располагать почти всем добытым золотом, уступая лишь часть большевикам
по  ценам  мирового  рынка.  Правда,  в договор большевики ввели такой
пункт,  что добыча должна превышать определенный минимум в месяц; если
добыча упадет ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование
переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда
объяснили  концессионерам,  что  их главная забота - как можно большая
добыча,  и они должны оградить  себя  от  того,  что  концессионер  по
каким-то своим соображениям захотел бы "заморозить" прииски.  Компания
признала это логичным,  и этот пункт охотно приняла - в ее  намерениях
отнюдь   не   было   "заморозить"   прииски,  а,  наоборот,  она  была
заинтересована в возможно более высокой добыче.
     Было ввезено  все  дорогое  и  сложное  оборудование,  английские
инженеры наладили работу,  и прииски  начали  работать  полным  ходом.
Когда   Москва   решила,   что   нужный  момент  наступил,  были  даны
соответствующие  директивы  в  партийном  порядке  и  "вдруг"  рабочие
приисков  "взбунтовались".  На  общем собрании они потребовали,  чтобы
английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или
на 20%,  а в двадцать раз.  Что было совершенно невозможно. Требование
это сопровождалось и другими,  столь же нелепыми  и  невыполнимыми.  И
была объявлена общая забастовка.
     Представители компании бросились к местным советским властям.  Им
любезно разъяснили,  что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать
то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не
могут  вмешаться  в  конфликт  рабочих  с  предпринимателем и советуют
решить это дело полюбовным  соглашением,  переговорами  с  профсоюзом.
Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции
Москвы профсоюз ни на какие уступки  не  шел.  Представители  компании
бросились к центральным властям - там им так же любезно ответили то же
самое - у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы  так,
как  находят  нужным.  Забастовка продолжалась,  время шло,  добычи не
было,  и  Главконцесском  стал  напоминать  компании,   что   в   силу
вышеупомянутого  пункта  договор  будет расторгнут и компания потеряет
все, что она ввезла.
     Тогда компания Лена-Гольдфильдс наконец сообразила, что все это -
жульническая комбинация  и  что  ее  просто-напросто  облапошили.  Она
обратилась в английское правительство.  Вопрос обсуждался в английской
Палате.  Рабочая партия  и  ее  лидер  Макдональд  были  в  это  время
чрезвычайно  прокоммунистическими;  они  ликовали,  что  есть  наконец
страна,  где рабочие могут поставить алчных капиталистов на колени,  а
власти   страны  защищают  рабочих.  В  результате  прений  английское
правительство обратилось к советскому с нотой.
     Нота обсуждалась  на  Политбюро.  Ответ,  конечно,  был  в том же
жульническом роде,  что советское правительство не  считает  возможным
вмешиваться  в  конфликты  профсоюза  с  предпринимателем  - рабочие в
Советском Союзе свободны делать то,  что хотят.  Во время прений берет
слово  Бухарин  и  говорит,  что он читал в английских газетах отчет о
прениях,  происходивших в Палате общин.  Самое замечательное,  говорит
Бухарин, что эти кретины из рабочей партии принимают наши аргументы за
чистую монету; этот дурак Макдональд произнес горячую филиппику в этом
духе,  целиком оправдывая нас и обвиняя Компанию.  Я предлагаю послать
товарища Макдональда секретарем Укома партии  в  Кыштым,  а  в  Лондон
послать премьером Мишу Томского. Так как разговор переходит в шуточные
тона,  Каменев,  который,  председательствует,  возвращает  прения  на
серьезную почву и,  перебивая Бухарина,  говорит ему полушутливо: "Ну,
предложения,  пожалуйста,  в письменном виде". Лишенный слова Бухарин,
не успокаивается, берет лист бумаги и пишет:
     "Постановление Секретариата ЦК ВКП от такого-то числа.
     Назначить т.  Макдональда  секретарем  Укома в Кыштым,  обеспечив
проезд по одному билету с т. Уркартом.
     Т. Томского   назначить   премьером  в  Лондон,  предоставив  ему
единовременно два крахмальных воротничка".
     Лист идет по рукам,  Сталин пишет:  "За. И. Сталин". Зиновьев "не
возражает".  Последним "голосует" Каменев и  передает  лист  мне  "для
оформления". Я храню его в своих бумагах.

"Wir wagen ein einzigartiges historisches Experiment, eine monoethnische Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln"

Hier ab 24:45 http://www.ardmediathek.de/tv/Tagesthemen/tagesthemen/Das-...

Lächerlicher geht's kaum noch. Jetzt versuchen unsere Linken eine Taktik zu kopieren, die schon in den Staaten kläglich gescheitert ist. 😂 Typisch Linke, den Sinn komplett zu verdrehen: Bürgermeinungen im Netz = Wahlmanipulation, offene Propaganda in ARD/ZDF = Bildungsauftrag 😂 😂 😂

Tausende Rechte sollen versucht haben, den Wahlkampf zu manipulieren

Focus deckt auf die staatliche Finanzierung der "Umwelthilfe" - Offensichtlich noch ein Selbstbedinungs- und Propagandaverein der Grünen.

Finanzierung für die Diesel-Kläger

Wie unser Geld an die geilen Böcke der "gemeinnützigen" Vereine fließt...

Gut für die Schweizer, daß sie dem ein Ende setzen. 18 Millionen nur aus der Schweiz!

Noch mehr Veruntreuung der Steuergelder!

Steuerzahler subventioniert „unfreiwillig“ linksradikale Stiftung mit mehr als 3,6 Millionen Euro

Öffentliche Finanzierung der gemeinschädlichen Vereinen sollte verboten sein.

Morons werden das nie verstehen...

Russisches Eherpaar von FBI angeklagt...
Wegen "falschen politischen Posts und gefälschten amerikanischen Sozialnetzwerkkontos". Lächerlicher geht es kaum noch. Nun wäre es gut und billig, wenn Rußland "Radio Svoboda" & Co. anklagen würde.

Gesundheitsministerin als Verwaltungsrätin in einem Pharma-Konzern? Wenn das keine Korruption ist...

2017 noch zwei Großstädte aus Arabia angereist Frontex registriert 2017 über 204.000 illegale Migranten

Und täglich beißt der Flüchtling... Abgelehnter Guineer beißt Polizist dienstunfähig

кого бы мне это напоминало? Меркель! Точно такая же азиатская хитрость, маниакальное стремление к власти, полная никчемность в конкретных вопросах и следование большинству в оных.

Всегда спокоен,   хорошо   владеет   собой.   Скрытен   и   хитер
чрезвычайно.  Мстителен необыкновенно.  Никогда ничего не прощает и не
забывает  -  отомстит  через  двадцать  лет.  Найти  в  его  характере
какие-либо симпатичные черты очень трудно - мне не удалось.
     Постепенно о нем  создались  мифы  и  легенды.  Например,  о  его
необыкновенной воле,  твердости и решительности.  Это - миф.  Сталин -
человек чрезвычайно осторожный и  нерешительный.  Он  очень  часто  не
знает,  как быть и что делать.  Но он и виду об этом не показывает.  Я
очень много раз  видел,  как  он  колеблется,  не  решается  и  скорее
предпочитает идти за событиями, чем ими руководить.
     Умен ли он?  Он неглуп и не лишен природного здравого  смысла,  с
которым он очень хорошо управляется.
     Например, на заседаниях Политбюро все  время  обсуждаются  всякие
государственные   дела.  Сталин  малокультурен  и  ничего  дельного  и
толкового  по  обсуждаемым  вопросам  сказать  не  может.  Это   очень
неудобное положение.  Природная хитрость и здравый смысл позволяют ему
найти очень удачный выход из положения, Он следит за прениями, и когда
видит,   что  большинство  членов  Политбюро  склонилось  к  какому-то
решению,  он берет  слово  и  от  себя  в  нескольких  кратких  фразах
предлагает принять то, к чему, как он заметил, большинство склоняется.
Делает это он в простых словах, где его невежество особенно проявиться
не  может  (например:  "Я  думаю,  надо  принять  предложение товарища
Рыкова; а то, что предлагает товарищ Пятаков, не выйдет это, товарищи,
не выйдет").  Получается всегда так,  что хотя Сталин и прост, говорит
плохо,  а вот то, что он предлагает, всегда принимается.

препятствует работе химиотерапии? Генетически модифицированных мышей, которые болеют раком груди, лечили химиотерапией. Одной группе включали свет по время сна, другая спала в темноте. На группу спавшую в темноте химиотерапия действовала нормально, в то время как в мышах спавших при свете раковые клетки не погибали.

https://www.journalistenwatch.com/2017/11/28/innenminister...
Auf eine Anfrage des AfD-Bundestagsabgeordneten Stephan Brandner mußte die Regierung nun eingestehen, daß seit 2013 45 Tausend Migranten eingeflogen wurden:

»In den Jahren 2013 bis 2017 fanden folgende unter Mitwirkung der Bundesregierung organisierte Einreisen von Asylsuchenden oder Schutzbedürftigen auf dem Luftweg nach Deutschland statt (Stand: 2. November 2017). Militärische Transportflugzeuge der Bundeswehr wurden nicht genutzt:

1. Umverteilung von Asylantragstellern (Relocation)
2015 21 Personen
2016 1.078 Personen
2017 8.067 Personen

2. Neuansiedlungen (Resettlement)
2013 279 Personen
2014 280 Personen
2015 511 Personen
2016 1.239 Personen

3. Humanitäre Aufnahme
2013 801 Personen
2014 3.470 Personen
2015 1.804 Personen
2016 keine Aufnahmen
2017 2.737 Personen

Daneben gab es folgende Überstellungen nach Deutschland aufgrund der Dublin-Verordnung. Die Überstellungen erfolgen meist auf dem Luftweg, aus unmittelbar angrenzenden Mitgliedstaaten auch auf dem Landweg, selten auch auf dem Seeweg:
4. Dublin-Verfahren
2013 1.904 Personen
2014 2.275 Personen
2015 3.032 Personen
2016 12.091 Personen
Jan. bis Sept. 2017 6.155«

очень близко к тому, что я сам пишу о марксизме уже лет 10...

Сказать правду,  чем больше я углубляюсь в  марксистскую  теорию,
тем  более  меня  тошнит  от  этой  галиматьи,  помпезно выдаваемой за
экономическую науку.  Приходится все  же  во  всем  этом  разобраться.
Начиная  от  Адама  Смита,  который  во  второй  половине  XVIII века,
обуреваемый наилучшими намерениями,  попытался  найти  научные  основы
экономической   науки.  Попытка  была  и  преждевременна,  и  порочна.
Преждевременна,  потому что только определялись методы точных  наук  и
рано  было пытаться их применить к такой сложной и твердой сфере,  как
область экономических явлений;  порочна,  потому  что  отнюдь  не  эти
методы  точных  наук  приложил  Смит к анализу изучаемых экономических
явлений; а методологию современной немецкой идеалистической философии,
диалектику, ноумены и феномены и все прочее, из чего никакого научного
познания экономики и возникнуть не могло. Из этого философского вздора
родил  Смит  теорию  трудовой  стоимости,  неверное  и  грубое  детище
немецких философских концепций.  Чем определяется цена товаров? Искать
реальные  причины  и  следствия  -  не философский подход.  Цена - это
феномен.  Это - стоимость. Ею и следует заниматься. А она определяется
трудом,   физическим   трудом,   затраченным  на  производстве  товара
("позвольте,  возразили трезвые наблюдатели,  это неверно;  вот тысяча
примеров,  когда  это  не так;  а машина,  которая производит такую же
работу;  а цена алмаза, найденного без всякого труда на берегу моря; и
т.  д."). Смит поправился: стоимость определяется не простым трудом, а
средним общественно необходимым трудом.  Эта теория, претендовавшая на
научность  и  бывшая  абсолютно  ложной,  была  замечательная  в одном
отношении:  она показала, скольких миллионов человеческих жизней может
стоить неудачное произведение человеческого ума.  Потому что рожденный
Адамом Смитом ублюдок начал жить собственной теоретической жизнью.  За
Смитом  пришел  Рикардо  и  сделал из смитовской теории все логические
выводы:  раз только физический труд,  только рабочий создает ценности,
то  как  может  образоваться  капитал?  Ясно,  что  капиталист  платит
рабочему не полную плату за произведенное рабочим,  а  часть  утаивает
(прибавочная стоимость);  накопление этой утаенной уворованной части и
создаст  капитал.  Следовательно,  провозгласил  Карл  Маркс,   каждый
капиталист - вор и мошенник, и всякий капитал - богатство, уворованное
и награбленное у рабочих.  И пролетарии всех стран должны соединиться,
чтобы отобрать силой то, что у них уворовано.
     На первый взгляд даже странно,  как эта галиматья может считаться
чем-то научным.  По ней только движения рук рабочего создают ценности,
полезные вещи,  товары и двигают экономику.  А работа ученого,  работа
изобретателя,    работа    инженера-техника,    работа    организатора
предприятия?  Это - работа не руками, а головным мозгом. Она ничего не
создает,  не играет никакой роли?  Но руки у людей были всегда,  между
тем гигантское развитие благосостояния обществ и масс было  достигнуто
только  тогда,  когда мозги ученых и техников нашли,  как надо двигать
руками, да и машинами, чтобы достигнуть неизмеримо лучших результатов.
Между тем,  по Марксу,  если вы не двигаете руками,  вы вор и паразит.
Какая все это жалкая чепуха.  Как все опрокинуто вверх ногами  в  этом
вздоре, который претендует на научность.